2020-08-05
130
В ОАО «СПЗ» при шлифовальной обработке деталей подшипников основным параметром, подлежащим автоматизированному контролю в процессе мониторинга, является важнейшая характеристика качества деталей подшипников - состояние поверхностного слоя, которое тесно связано с состоянием ТП в целом и с состоянием технологического оборудования в частности. Прибор ПВК-К2М не требует переналадки при смене типа контролируемой детали, время контроля одной детали, в зависимости от ее размеров, составляет 20…60 секунд. В процессе мониторинга один прибор позволяет отслеживать работу 30…50 шлифовальных станков. По вихретоковым образам, формируемым прибором, осуществляется оперативное диагностирование отклонений процесса обработки или неисправностей станков, в частности, превышения уровня вибрации, сопровождающей шлифование. Все приборы включены в заводскую компьютерную сеть, а измерительная информация накапливается на сервере. Статистическая обработка измерительной информации позволяет оценивать стабильность работы производственного подразделения и технологического оборудования, выявлять станки, нуждающееся в техническом обслуживании или ремонте (рис.6.5). Информативность результатов контроля такова, что позволяет количественно оценить неоднородность поверхностного слоя деталей подшипников всех классов точности, как российского, так и зарубежного производства. Обладание такой информацией позволяет предприятию целенаправленно формировать рыночные преимущества каждого типа подшипников.
|
|
|
Результаты исследований, выполненных в условиях реального производства, показывают, что динамическое состояние станков является одним из доминирующих факторов, определяющих качество обработки колец подшипников. Вибромониторинг оборудования - развитая область техники, но контроль вибрации каждого станка требует слишком больших затрат, а результаты обработки деталей зависят не только от вибрации, но и от многих технологических факторов, например, качества абразивного инструмента. Поэтому виброизмерительная аппаратура предназначена для выборочного контроля станков, качество обработки на которых по результатам контроля неоднородности поверхностного слоя или отклонений формы обработанных поверхностей не соответствует установленным требованиям. Следовательно, на этапе эксплуатации важно осуществлять контроля динамического состояния станков, решая при этом вопросы проверки паспортных динамических характеристик, вибродиагностирование для проверки качества наладки и ремонта, а также перехода на обслуживание по реальному техническому состоянию.
|
|
|
Известно, что для повышения качества шлифования необходимо снижать уровень колебаний в зоне обработки. С точки зрения оценки динамического качества станков выполненные исследования, позволили получить объективные данные о колебаниях основных формообразующих узлов без резания и при резании. Это дало возможность установить эталонные значения амплитуд вибраций в рассматриваемых диапазонах частот для включения в паспортные характеристики станков. Помимо влияния на качество обработки, негативное влияние вибраций сказывается на повышенном износе самого абразивного инструмента и других контактирующих поверхностей узлов формообразующей подсистемы. Снижение уровня колебаний в зоне резания обеспечивается устранением или снижением интенсивности источников вибровозмущений. В ряде случаев, для обеспечения заданного качества колец приходится снижать значения параметров режима обработки и, следовательно, уменьшать производительность.
Сопоставительный анализ качества обработки колец и уровня ВА колебаний основных узлов формообразующей подсистемы позволил выделить группу станков, требующих проведения ремонтно-восстановительных мероприятий, поскольку повышенные вибрации ШУ детали, ШУ круга и опор базирования кольца обусловлены погрешностями сборки и наладки этих узлов в условиях производства. Выделенные информативные частоты вибраций и информативные характеристики позволяют оценить дисбаланс шпинделей и провести их динамическую балансировку, а также дать рекомендации на замену подшипников ШУ и т.п. Соответствующие рекомендации были даны, например, для станков SIW-5 № 332, № 333 и SWaAGL-50 № 166, № 436, динамическое состояние и качество поверхностного слоя которых оценено в 3 балла.. В соответствии с ними на SIW-5 № 332 произведены замена подшипников и балансировка шпинделя и круга, на SIW-5 № 333 произведены замена подшипников, на SWaAGL-50 № 166 выполнены переборка ШУ круга и балансировка круга, на SWaAGL-50 № 436 осуществлены шлифовка торцового упора магнитного патрона и балансировка круга.
Параллельно в соответствии с методикой, осуществляется контроль качества заготовок и обработанных колец подшипников, что позволяет оценить исправляющие свойства шлифовальных автоматов. Для этого выполнялись измерения микрогеометрических параметров точности дорожек качения, а также производился контроль качества их поверхностного слоя с помощью АСВК.
Кольца шарикоподшипников 256907/02 поступали на станок SWaAGL-50 № 230 после предварительного шлифования на станке той же модели со следующими параметрами точности поверхностей качения: некруглость – 7,5 мкм, волнистость – 1,8 мкм (средние значения). После окончательного шлифования параметры качества следующие: некруглость 1,8 мкм, волнистость 2,2 мкм (средние значения), поверхностный слой – 4 балла.
Кольца шарикоподшипников 208/02 поступали на станок SWaAGL-50 № 436 после предварительного шлифования на станке мод. ЛЗ со следующими параметрами точности поверхностей качения: некруглость – 3,54 мкм, волнистость – 4,1 мкм. После окончательного шлифования параметры качества следующие: некруглость – 1,6 мкм, волнистость – 1,4 мкм, поверхностный слой – 4 балла.
Вычисление коэффициентов исправления по результатам двух экспериментов дало значения, представленные в табл.6.1, анализ которых и данных на рис.6.6 показывает, что в процессе эксплуатации у станка № 230 точность обработки и коэффициенты исправления постепенно уменьшаются, и в какой-то момент времени потребуется провести техническое обслуживание или профилактический ремонт для восстановления параметрической надежности. У станка уменьшился уровень вибраций на октавном фильтре с 45 до 32 усл.ед., но увеличились интегральные оценки автоспектра и взаимного спектра. Это связано с повышением вибраций на опоре кольца (ОУВ повысился с 6000 усл.ед. до 14000 усл.ед.) вследствие ее расстройки, либо с повышением вибраций ШУ детали. Для локализации дефекта требуется дополнительное диагностирование.
|
|
|
В то же время у станка № 436 после проведения ремонтно-восстановительных работ (балансировка круга, шлифовка торцового упора магнитного патрона) значения показателей точности обработки и коэффициентов исправления повысились (табл.6.1, рис.6.7).
Таблица 6.1
Изменение значений коэффициентов исправления некруглости (КН),
волнистости (КВ) и качества поверхностного слоя (Б - балл) колец,
обработанных на станках № 230 и № 436 в процессе эксплуатации
| Номер станка | КН | КВ | Б | Примечание | |||
| эксп.1 | эксп.2 | эксп.1 | эксп.2 | эксп.1 | эксп.2 | ||
| № 230 | 0,917 | 0,748 | 0,883 | 0,694 | 5 | 4 | - |
| № 436 | 0,433 | 0,94 | 0,667 | 0,792 | 3 | 5 | После эксперимента 1 выполнены ремонтно-восстановительные работы |
Данные результаты показывают, что исправляющие свойства станка № 230 ухудшились в процессе эксплуатации, а исправляющие свойства станка № 436 повысились после выполнения ремонтно-восстановительных работ. Указанное хорошо коррелирует с оценками динамического состояния станков.
Следовательно, рассмотренный метод оценки исправляющих свойств позволяет не только проанализировать качество обработки колец на данном станке, но и сравнить с другими станками данной модели.
Следует отметить, что в высокоточной обработке недостаточно оптимизации финишной операции, поскольку изготавливаемая деталь формируется целым рядом технологических операций и необходимо иметь информацию обо всех отклонениях от заданных допусков (табл. 6.2.), т.е. система мониторинга является важной компонентой общей системы управления качеством в прецизионной технологии. В прецизионной механообработке необходимо наличие как основных, так и дополнительных информационных параметров, обеспечивающих получение достоверной информации о вибрациях ТС, силах, температуре, состоянии поверхностного слоя и других физических величинах, комплексно характеризующих процесс резания. Современная аппаратура с соответствующими датчиками и средства микропроцессорной техники позволяют обрабатывать большие массивы данных и вносить коррективы в технологический процесс, т.е. реализовывать интеллектуальные системы управления прецизионной обработкой, к которой относится и шлифование поверхностей качения колец подшипников.
|
|
|
Таблица 6.2.
Параметры качества колец на различных операциях
| Технологическая операция | Н мкм | В мкм | Ra мкм | Локальная неоднородность (баллы) | Периодическая неоднородность (баллы) |
| Предварительное шлифование | 3.2 | 0.9 | 0.73 | 2 | 3 |
| Окончательное шлифование | 2.0 | 0.6 | 0.48 | 4 | 4 |
| Суперфиниш | 2.0 | 0.3 | 0.16 | 5 | 5 |
Результаты измерений в производственных условиях вибраций шлифовальных автоматов и качества деталей позволили установить их тесную взаимосвязь, оценить динамическое состояние станков и реализовать комплекс мероприятий по повышению качества обработки колец, в частности, снизить некруглость и волнистость и практически исключить дефекты поверхности качения (ри.6.8, рис.6.9).
|
Рис.6.9. Качество шлифовальной обработки дорожек качения внутренних колец
подшипника 256907 на станке №230 в течение одного года
Из рисунка 6.8 видно, насколько существенно повысилось качество поверхностного слоя колец, а из рисунка 6.9 – стабильность качества колец (не ниже 4 баллов) при реализации мониторинга ТП.
Одним из элементов автоматики шлифовальных станков, в наибольшей степени определяющих качество и производительность шлифовальной обработки, являются приборы активного контроля. В настоящее время проходит испытания в цехе, производящем железнодорожные буксовые подшипники, прибор многопараметрового активного контроля, включенный в систему мониторинга. Применение прибора практически полностью исключает возможность нарушения технологического режима, что отмечено в акте внедрения.
Реализация основных элементов СМТП направлена на обеспечение качества и стабилизацию на высоком уровне долговечности выпускаемых подшипников, что является одним из необходимых условий реализации продукции в сегментах рынка, характеризующихся высокой конкуренцией. Результаты испытаний, проведенных на предприятии-заказчике (табл.6.3), свидетельствуют о том, что с внедрением системы мониторинга обеспечило более высокую эксплуатационную надежность подшипников ОАО «СПЗ» по сравнению с аналогичными подшипниками отечественных и зарубежных фирм.
Таблица 6.3
Результаты стендовых испытаний на контактную долговечность ступичных подшипников размерности 34×64×37
| № п/п | Обозначение подшипника | Долговечность (млн.циклов) | Расчетная базовая динамическая грузоподьемность | Фактическая динамическая грузоподьемность |
| 1 | 307726DA SKF, 1990 г. | 1,196 | 29,0 | - |
| 2 | 532066DB FAG, 1991 г. | 1,20 | - | 40,4 |
| 3 | 6-256907ФУ7С17 ВПЗ г.Вологда, 1992 г. | 1,20 | 30,9 | 39,6 |
| 4 | 6-256907E9C17 СПЗ г.Саратов, 1996 г. | 1,20 | 30,6 | 39,6 |
| 5 | 6-256907AKE12L19 ВПЗ г.Вологда, 2002 г. | 2,0 | 29,3 | 41,2 |
| 6 | 6-256907EK12L20 СПЗ г.Саратов, 2003 г. | 2,0 min (фактически 3,5 без разрушений) | 29,3 | 42,03 |
Таким образом, для обеспечения стабильно высокого качества продукции ОАО «СПЗ» использует систему мониторинга, включающую средства автоматизированного контроля, обработки и передачи данных о состоянии ТП и программные средства для работы с базами данных, что позволяет управлять технологическим процессом и сервисом технологического оборудования, повысить качество продукции, т.е. реализовать ряд положений системы МКП.
литература
1. Абразивная и алмазная обработка материалов: справочник / под ред. А.Н.Резникова. М.: Машиностроение, 1977. 392 с.
2. Автоматизированная система вихретокового контроля деталей подшипников / А.А. Игнатьев, В.В.Горбунов, С.И.Зайцев, С.А.Игнатьев // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2005. № 2 (7). С.114-122.
3. Автоматизация информационного обеспечения управления производственным процессом / В.В. Горбунов, О.В.Волынская, С.А. Игнатьев и др. // Саратовский подшипник. 2006. №3. С.12-17.
4. Агеев Ю.В. Микропроцессорные приборы активного контроля / Ю.В.Агеев, И.Б.Карпович, М.И. Этингоф // СТИН. 2002. №4. С.33-40.
5. Активный контроль размеров / под ред. С.С.Волосова. М.: Машиностроение, 1984. 224 с.
6. Активный контроль шлифовальной обработки / В.В. Горбунов, М.П.Васин, М.В.Карпеев и др. // Саратовский подшипник. 2006. №6. С.28-33.
7. Антончик Г.М. Системы линейного перемещения LINAK / Г.М.Антончик // Конструктор-машиностроитель. 2006. №2. С.24-27.
8. Аринчин С.А. К расчету спектров сигналов в вихретоковой дефектоскопии / С.А. Аринчин, В.Б. Кузнецов // Методы и приборы автоматического неразрушающего контроля. Электромагнитные методы: сб.тр. Рига: РТИ, 1978. Вып.2. С.84-92.
9. Аршанский М.М. Вибродиагностика и управление точностью на металлорежущих станках / М.М.Аршанский, В.П.Щербаков. М.: Машиностроение, 1988. 136 с.
10. Астафьева Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения / Н.М. Астафьева // Успехи физических наук. 1996. Т.166. №11. С.1145-1170.
11. Бабаджанов Л.С. Образцы искусственных дефектов и их сертификация / Л.С.Бабаджанов, М.Л.Бабаджанова // Контроль, диагностика. 2009. №8. С.73-76.
12. Бакунов А.С. Вихретоковый неразрушающий контроль в дефектоскопии металлоизделий / А.С.Бакунов, А.Г.Ефимов // Контроль, диагностика. 2009. №4. С.21-23.
13. Бальмонт В.Б. Вибрация подшипников шпинделей станков: обзор / В.Б.Бальмонт, Сарычева Е.Н. М.: НИИМаш, 1984. 64 с.
14. Барзилович Е.Ю. Эксплуатация авиационных систем по состоянию / Е.Ю.Барзилович, В.Ф.Воскобоев. М.: Транспорт, 1981. 198 с.
15. Бахтеев А.Р. Совершенствование контроля качества деталей подшипников вихретоковым методом на основе автоматизации распознавания дефектов поверхностей качения с использованием искусственных нейронных сетей: автореф. дисс. … канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2007. 16 с.
16. Белокур И.Л. Дефектоскопия материалов и изделий / И.Л.Белокур, В.А.Коваленко. Киев: Техника, 1989. 192 с.
17. Берни Ф. Стохастический подход к математическому описанию динамики системы металлорежущего станка в условиях реальной работы / Ф.Берни Ф., С.Пандит, С.Ву // Конструирование и технология машиностроения. 1976. №2. С.246-251.
18. Биргер И.А. Техническая диагностика / И.А.Биргер. М.: Машиностроение, 1978. 240 с.
19. Бржозовский Б.М. Обеспечение функциональной устойчивости станочных модулей в автоматизированном производстве: дисс….докт. техн. наук. Саратов, СГТУ, 1994. 36 с.
20. Бржозовский Б.М. Обеспечение инвариантности сложных технологических систем / Б.М.Бржозовский, В.В.Мартынов. Саратов: СГТУ, 2002.108 с.
21. Бржозовский Б.М. Обеспечение устойчивого функционирования прецизионных станочных модулей / Б.М. Бржозовский, А.А. Игнатьев, В.В. Мартынов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 120 с.
22. Бржозовский Б.М. Управление системами и процессами / Б.М. Бржозовский, В.В.Мартынов. Саратов: СГТУ, 2008. 236 с.
23. Бровкова М.Б. Обоснование и реализация динамического мониторинга сложного технологического оборудования в многономенклатурном автоматизированном производстве: автореф. дисс.…докт.техн.наук. Саратов, 2007. 35 с.
24. Бродский Б.М. Совершенствование технологии финишной обработки колец подшипников: обзор / Б.М.Бродский, А.Л.Черневский, А.И.Алферов. М.: ЦНИИТЭИавтопром, 1990. 66 с.
25. Бушуев В.В. Тенденции развития мирового станкостроения / В.В.Бушуев // СТИН. 2000. № 9. С.20-24.
26. Васильчук А.В. Система менеджмента качества автомобилей ВАЗ при их производстве / А.В.Васильчук // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. 2005. Вып.33. С.103-108.
27. Васильев Г.Н. Проблемы диагностики и обеспечения надежности металлорежущих станков / Г.Н.Васильев, А.Г.Ягопольский, А.П.Тремасов // СТИН. 2003. №7. С.14-17.
28. Васин М.П. Повышение стабильности параметров точности шлифованных поверхностей качения колец подшипников на основе многопараметрового активного контроля: автореф. дисс. … канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2007. 16 с.
29. Вибрации и шум подшипников качения: обзор / Бальмонт В.Б., Самохин О.Н., Варламов Е.Б., Авдеев А.М. М.: ЦНИИТЭИАвтопром, 1987. 80 с.
30. Виноградов А.Н. Повышение качества подшипников на основе формирования рациональных физико-механических свойств контактных поверхностных слоев применением триботехнических методов при финишной обработке: автореф. дисс. …докт.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2008. 36 с.
31. Волосов С.С. Управление качеством продукции средствами активного контроля / С.С.Волосов, З.Ш.Гейлер. М.: Изд-во стандартов, 1989. 264 с.
32. Волынская О.В. Автоматизация вихретокового контроля неоднородности структуры поверхностного слоя деталей подшипников при мониторинге процесса шлифования: автореф. дисс. … канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2002. 16 с.
33. Воскобоев В.Ф. К вопросу распознавания технического состояния сложной системы / В.Ф.Воскобоев, В.Б.Алексеева, Ю.А.Юрков // Основные вопросы теории и практики надежности: сб.ст. М.: Сов.радио, 1980. С.109-119.
34. Всеобщее управление качеством / О.П.Глудкин, Н.М.Горбунов, А.И.Гуров, Ю.В.Зорин. М.: Радио и связь, 1999. 600 с.
35. Генкин М.Д. Виброакустическая диагностика машин и механизмов / М.Д.Генкин, А.Г.Соколова. М.: Машиностроение, 1987. 288 с.
36. Герасимов В.Г. Методы и приборы электромагнитного контроля промышленных изделий / В.Г. Герасимов, В.В. Клюев, В.Е. Шатерников. М.: Энергия, 1983. 217 с.
37. Горбунов Б.И. Уравновешивающие устройства шлифовальных станков / Б.И.Горбунов, В.С.Гусев. М.: Машиностроение, 1976. 167 с.
38. Горбунов В.В. Совершенствование технологии шлифования колец подшипников активным контролем комплекса параметров нестационарных режимов обработки: автореф. дисс….канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 1999. 16 с.
39. Горбунов В.В. О возможности повышения ресурса авиационных подшипников стабилизацией физико-механических свойств тонкого слоя рабочих поверхностей / В.В. Горбунов // Саратовский подшипник.2006.№ 4.С.21-23.
40. Горбунов В.В. Автоматизация контроля осевого зазора двухрядных радиально-упорных подшипников / В.В. Горбунов // Саратовский подшипник. 2006. № 5. С.30-31.
41. Горбунов В.В. Управление технологическим процессом производства подшипников на основе мониторинга технологического оборудования / В.В.Горбунов, А.С.Чечнев, А.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2003. С.77-80.
42. Гордашникова О.Ю. Исследование процесса управления качеством продукции на машиностроительных предприятиях / О.Ю.Гордашникова // Вестник СГТУ. 2006. № 4(17). С. 93-99.
43. Горелик А.Л. Современное состояние проблемы распознавания / А.Л.Горелик, И.Б.Гуревич, В.А.Скрипкин. М.: Радио и связь, 1985. 160 с.
44. Дерун Е.Н. Решение задач вихретокового контроля с использованием цифровых методов обработки информации / Е.Н.Дерун, В.С.Фастрицкий // Методы и приборы автоматического неразрушающего контроля. Электромагнитные методы: сб. тр. Рига: РТУ, 1990. С.89-96.
45. Диагностика автоматических станочных модулей / под ред. Б.М.Бржозовского. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1987. 152 с.
46. Диагностика и надежность автоматизированных систем / Б.М.Бржозовский, А.А.Игнатьев, В.В.Мартынов, А.Г.Схиртладзе. Старый Оскол: ТНТ, 2006. 380 с.
47. Динамический мониторинг технологического оборудования / Б.М.Бржозовский, В.В.Мартынов, И.Н.Янкин, М.Б.Бровкова. Саратов: СГТУ, 2008. 312 с.
48. Дмитриев А.К. Основы теории построения и контроля сложных систем / А.К.Дмитриев, П.А.Мальцев. Л.: Энергоатомиздат, 1988. 192 с.
49. Добрынин С.А. Методы автоматизированного исследования вибрации машин: справочник / С.А.Добрынин, М.С.Фельдман, Г.И.Фирсов. М.: Машиностроение, 1987. 224 с.
50. Дорофеев А.Л. Электромагнитная дефектоскопия / А.Л.Дорофеев, Ю.Г.Казаманов. М.: Машиностроение, 1980. 280 с.
51. Дрейзин В.Э. Основные проблемы применения методов распознавания образов для решения классификационных задач неразрушающего контроля / В.Э.Дрейзин // Методы и приборы автоматического неразрушающего контроля. Электромагнитные методы: сб.тр. Рига: РТИ, 1982. Вып. 6. С.77- 89.
52. Дрейзин В.Э. Оценка значимости улучшения критериев информативности признаков при отборе оптимальной совокупности для решения классификациионных задач / В.Э.Дрейзин // Методы и приборы автоматического неразрушающего контроля. Электромагнитные методы: сб. тр. Рига: РТИ, 1983. Вып.7. С.68-76.
53. Дремин И.Н. Вейвлеты и их использование / И.М.Дремин, О.В.Ива-нов, В.А.Нечитайло // Успехи физических наук. 2001. Т.171. №5. С.465-501.
54. Дубовиков Б.А. Основы научной организации управления качеством / Б.А.Дубовиков. М.: Экономика, 1966. 380 с.
55. Дунин-Барковский И.В. Измерения и анализ шероховатости, волнистости и некруглости поверхности / И.В.Дунин-Барковский, А.Н.Карташова. М.: Машиностроение, 1978. 232 с.
56. Дьяконов В.П. MATLAB 5.0/5.3. Система символьной математики. В.П.Дьяконов, И.В.Абраменкова. М.: Нолидж, 1999. 640 с.
57. Зубарев Ю.М. Математическое описание процесса шлифования / Ю.М.Зубарев, М.В.Миханошин // Процессы абразивной обработки, абразивные инструменты и материалы: сб.ст. Междунар.конф. Волгоград-Волжский: ВИСТ, 2006. С.226-235.
58. Евсеев Д.Г. Оперативная диагностика технологических процессов / Д.Г.Евсеев // Диагностика технологических процессов в машиностроении: материалы семинара. М.: МДНТП, 1990. С.3-10.
59. Евсеев Д.Г. Формирование свойств поверхностных слоев при абразивной обработке / Д.Г.Евсеев. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 128 с.
60. Егоров К.В. Основы теории автоматического регулирования / К.В.Егоров. М.: Энергия, 1967. 648 с.
61. Животкевич И.Н. Система менеджмента качества корпорации оборонно-промышленного комплекса России / И.Н.Животкевич // Радиовысотометрия-2004: сб.тр. Всеросс. конф. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. С.9-21.
62. Заковоротный В.Л. Динамический мониторинг состояния процесса резания / В.Л.Заковоротный, Е.В.Бордачев, М.И.Алексейчик // СТИН. 1998. №12. С.6-13.
63. Заковоротный В.Л. Анализ и параметрическая идентификация динамических характеристик шпиндельной группы станков / В.Л.Заковоротный, Е.В.Бордачев, А.В.Афанасьев // СТИН. 1995. №10. С.22-28.
64. Зориктуев В.Ц. Мехатронные станочные системы / В.Ц.Зориктуев // СТИН. 2007. № 10. С.10-16.
65. Ивахненко А.Г. Точность формообразования на гексаподах / А.Г.Ивахненко, О.Г.Подленко // СТИН. 2007. № 9. С.2-6.
66. Игнатьев А.А. Обеспечение точности обработки на прецизионных автоматизированных станках на основе управления динамическими процессами по стохастическим моделям: автореф. дисс. …докт.техн наук. Саратов: СГТУ, 1995. 32 с.
67. Игнатьев А.А. Автоматизированная вихретоковая дефектоскопия деталей подшипников / А.А.Игнатьев, А.М.Чистяков, В.В.Горбунов // СТИН. 2002. № 4. С.17-19.
68. Игнатьев А.А. Автоматизация распознавания дефектов шлифованных деталей в системе мониторинга технологического процесса производства подшипников / А.А.Игнатьев, А.Р.Бахтеев // Вестник СГТУ. 2006. № 3(14). С.136-142.
69. Игнатьев С.А. Обеспечение качества поверхностей качения колец подшипников на основе контроля динамического состояния шлифовальных станков по стохастическим характеристикам виброакустических колебаний: дисс. … канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2001. 160 с.
70. Игнатьев С.А. Модель динамической системы шлифовального станка с учетом стохастичности процессов / Б.М.Бржозовский, С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2001. С. 31-34.
71. Игнатьев С.А. Контроль качества обработки и технического состояния шлифовальных автоматов // Надежность и качество – 2001: тр. Межд. симпозиума. Пенза: ПГУ, 2001. С.363-364.
72. Игнатьев С.А. Пакет прикладных программ для системы автоматизации исследований динамики станков / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2002. С.89-92.
73. Игнатьев С.А. База данных для автоматизации конструкторско-технологической подготовки производства / С.А.Игнатьев // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2003. С.7-10.
74. Игнатьев С.А. Активный контроль шлифовальной обработки дорожек качения колец подшипников с дополнительными информационными параметрами / А.А.Игнатьев, Е.В.Карпеева // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2003. С.78-81.
75. Игнатьев С.А. Повышение надежности шлифования деталей подшипников путем мониторинга процесса и оборудования / С.А.Игнатьев, М.В.Виноградов, В.А.Добряков // Актуальные проблемы надежности технологических, энергетических и транспортных машин: сб.тр. Междунар.конф. В 2-х т. М: Машиностроение, 2003. Т.1. С.281-286.
76. Игнатьев С.А. Автоматизированный контроль динамических характеристик станков как один из элементов системы мониторинга технологического процесса / С.А.Игнатьев, В.А.Добряков, А.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2004. № 1(2). С.99-107.
77. Игнатьев С.А. Управление режимами шлифования в системе мониторинга производства подшипников / С.А.Игнатьев, В.В.Горбунов, М.В.Карпеев // Динамика технологических систем: сб.тр. 7-й Междунар.конф. Саратов: СГТУ, 2004. С.68-72.
78. Игнатьев С.А. Модель динамической системы шлифовального станка с учетом износа круга и стохастичности процессов / С.А.Игнатьев, Е.В.Карпеева // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2004. С.73-77.
79. Игнатьев С.А. Обоснование выделения информативных частотных диапазонов вибросигналов при оценке динамического состояния станков / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2004. С.69-72.
80. Игнатьев С.А. Мониторинг технологического процесса на основе автоматизированного контроля динамических характеристик станков / А.А. Игнатьев, В.А. Добряков, С.А. Игнатьев // СТИН. 2005. № 7. С. 3-7.
81. Игнатьев С.А. Совершенствование системы управления качеством продукции на основе мониторинга технологического процесса / А.А.Игнатьев, В.В.Горбунов, С.А.Игнатьев // Автоматизация и управления в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2005. С.81-87.
82. Игнатьев С.А. Обработка базы данных результатов мониторинга процесса шлифования деталей подшипников / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2005. С.92-94.
83. Игнатьев С.А. Активный контроль доводочной обработки седел изделия РДТ-380 с дополнительными информационными параметрами / С.А.Игнатьев, А.П.Крайнов // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: сб.науч тр. Саратов: СГТУ, 2005. С.50-52.
84. Игнатьев С.А. Методическое обеспечение автоматизированной оценки динамического состояния шлифовальных станков в системе мониторинга для корректировки технологического процесса / С.А.Игнатьев, И.В.Нестерова, А.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2006. № 1(11). С.90-96.
85. Игнатьев С.А. Адаптивное управление процессом шлифования колец высокоточных подшипников / С.А.Игнатьев, М.П.Васин, В.В.Горбунов // Вестник СГТУ. 2006. № 3(14). С.129-136.
86. Игнатьев С.А. Информационное обеспечение мониторинга модульного автоматизированного производства витых протяженных конструктивов / А.А.Игнатьев, В.Я.Подвигалкин // Проблемы и перспективы прецизионной механики и управления в машиностроении: материалы междунар.конф. Саратов: ИПТМУ РАН, 2006, С.45-49.
87. Игнатьев С.А. Информационное обеспечение системы мониторинга технологического процесса изготовления деталей подшипников / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2006. С.91-94.
88. Игнатьев С.А. Информационное обеспечение системы мониторинга технологического процесса при производстве деталей подшипников / С.А. Игнатьев // Вестник СГТУ. 2006. № 4 (18). С.121-125.
89. Игнатьев С.А. Теоретическое обоснование мониторинга процесса шлифования в подшипниковом производстве на основе многопараметрового контроля качества / С.А.Игнатьев // Студенты, аспиранты и молодые ученые – малому наукоемкому бизнесу (Ползуновские гранты): материалы Всеросс.конф. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2006. С.30-40.
90. Игнатьев С.А. Управление режимом шлифования в системе мониторинга производства подшипников / В.В.Горбунов, С.А.Игнатьев, М.В.Карпеев // СТИН. 2006. №2. С.33-36.
91. Игнатьев С.А. Активный контроль и мониторинг процесса шлифования деталей подшипников / А.А.Игнатьев, В.В.Горбунов, С.А.Игнатьев. Саратов: СГТУ, 2007. 104 с.
92. Игнатьев С.А. Методическое обеспечение автоматизированной оценки динамического состояния шлифовальных станков для системы мониторинга процесса изготовления деталей подшипников / С.А.Игнатьев, И.В.Нестерова, А.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2007. С.78-83.
93. Игнатьев С.А. Мониторинг суперфинишной обработки колец подшипников / С.А.Игнатьев, В.В.Борисов // Вестник СГТУ. 2007. №1(23). С.81-87.
94. Игнатьев С.А. Управление качеством изготовления деталей подшипников на основе мониторинга динамического состояния шлифовальных автоматов / С.А.Игнатьев // Динамика технологических систем: тр. 8-й Междунар.конф. Ростов-на-Дону: ДГТУ, 2007. С.160-164.
95. Игнатьев С.А. Вихретоковый контроль качества поверхностного слоя роликов подшипников как метод корректировки работы шлифовального станка / В.В.Вялов, В.В.Горбунов, С.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2007. № 3(26). С.95-99.
96. Игнатьев С.А. Мониторинг технического состояния электропотребляющего технологического оборудования промышленных предприятий / С.А.Игнатьев, В.А.Иващенко, А.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2008. № 1(30). С.47-53.
97. Игнатьев С.А. Вихретоковый контроль качества поверхностного слоя роликов при бесцентровом шлифовании / С.А.Игнатьев, В.В.Вялов, М.В.Карпеев // СТИН. 2008. № 10. С.28-30.
98. Игнатьев С.А. Многопараметровый активный контроль шлифовальной обработки колец подшипников в системе мониторинга технологического процесса / С.А.Игнатьев, М.П.Васин // Вестник СГТУ. 2008. №2(32). С.67-74..
99. Игнатьев С.А. Идентификация динамической системы шлифовального станка по автокорреляционным функциям виброакустических колебаний элементов технологической системы / С.А.Игнатьев, В.А.Каракозова, А.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2008. № 3(34). С.19-25.
100. Игнатьев С.А. Организация системы мониторинга технологического процесса изготовления деталей точного машиностроения / С.А.Игнатьев // Вестник СГТУ. 2008. №3(34). С.57-62.
101. Игнатьев С.А. Основные задачи контроля вибраций станков при эксплуатации / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2008. С.75-79.
102. Игнатьев С.А.Автоматизация контроля качества деталей подшипников вихретоковым методом на основе распознавания дефектов с применением вейвлет-преобразований / С.А.Игнатьев, Д.О.Пчелинцев, А.А.Игнатьев // Высокие технологии машиностроения: сб.тр. Всерос.конф. Самара: СамГТУ, 2008. С.185-186.
103. Игнатьев С.А. Управление шлифованием деталей подшипников с применением автоматизированных балансировочных устройств с дополнительными функциями / С.А.Игнатьев, А.А.Николаев, В.В.Горбунов // Вестник СГТУ. 2008. № 3(35). С.68-73.
104. Игнатьев С.А. Мониторинг технологического процесса как обратная связь в системе управления качеством продукции / А.А.Игнатьев, М.В.Карпеев, С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2009. С.90-94.
105. Игнатьев С.А. Методика автоматизированного выявления локальных особенностей сигналов, представленных временными рядами / С.А.Игнатьев, Д.О.Пчелинцев, А.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2009. С.95-97.
106. Игнатьев С.А. Применение вейвлет–преобразований при автоматизированном контроле качества колец подшипников / С.А.Игнатьев // Автоматизация и управление в машино- и приборостроении: сб.науч.тр. Саратов: СГТУ, 2009. С.97-101.
107. Игнатьев С.А. Качество обработки и контроль вибраций станков в системе мониторинга / С.А.Игнатьев, Б.М.Бржозовский, А.А.Игнатьев // Материалы и технологии 21-го века: сб.ст. Междунар.конф. Пенза: ПДЗ, 2009. С.162-165.
108. Игнатьев С.А. Автоматизированные системы мониторинга технического состояния технологического оборудования / С.А.Игнатьев, В.А.Иващенко, А.А.Игнатьев // Мехатроника, автоматизация, управление. 2009. №8. С.43-47.
109. Интеллектуальная система распознавания поверхностных дефектов проката / С.М.Кулаков, В.Б.Трофимов, Н.Ф.Бондар, С.В.Чабан // Информационные технологии. 2008. №5. С.53-59.
110. Искусственный интеллект и интеллектуальные системы управления / И.М.Макаров, В.М.Лохин, С.В.Манько, М.П.Романов. М.: Наука, 2006. 334 с.
111. Кабалдин Ю.Г. Управление динамическим качеством станка на основе искусственного интеллекта / Ю.Г.Кабалдин, С.В.Биленко, С.В.Серый // Динамика технологических систем: сб.тр. 7-й Междунар конф. Саратов: СГТУ, 2004. С.174-178.
112. Карпеева Е.В. Совершенствование средств активного многопараметрового контроля для системы мониторинга шлифовальной обработки деталей подшипников: автореф. дисс. … канд.техн.наук. Саратов: СГТУ, 2004. 16 с.
113. Карпеев М.В. Центральная заводская технологическая лаборатория / М.В.Карпеев // Саратовский подшипник. 2006. №2. С.24-26.
114. Кедров С.С. Колебания металлорежущих станков / С.С.Кедров. М.: Машиностроение, 1978. 200 с.
115. Клепиков С.И. Мониторинг в машиностроении / С.И.Клепиков, А.Х.Плут // Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин: сб.ст.7-й Междунар.конф. Пенза:ПГУ,2001.С.163-166.
116. Клячкин В.Н. Диагностика многопараметрических технологических процессов по результатам статистического контроля / В.Н.Клячкин // Автоматизация и современные технологии. 2009. №2. С.20-24.
117. Колентьев А.А. Автоматизация менеджмента качества на авиационном производстве: проблемы и решения / А.А.Колентьев, Д.Ю.Журавлев // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Технические науки». 2005. Вып.33. С.121-123.
118. Контроль в системах автоматизации технологических процессов / А.А.Игнатьев, М.В.Виноградов, В.А.Добряков и др. Саратов: СГТУ, 2001.124 с.
119. Королев А.В. Теоретико-вероятностные основы абразивной обработки. В 2-х ч. / А.В.Королев, Ю.К.Новоселов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. Ч.1. 168 с.; 1989. Ч.2. 160 с.
120. Королев В.А. Современные методы автоматизированной оценки технического состояния технологического оборудования: обзорная информ. / В.А.Королев, Т.Б.Семина, А.И.Илларионов. М.: Госстандарт, 1989. 40 с.
121. Кремень З.И. Технология шлифования в машиностроении / З.И.Кремень В.Г.Юрьев, А.Ф.Бабошкин. СПб.: Политехника, 2007. 424 с.
122. Круглов М.Г. Менеджмент качества как он есть / М.Г. Круглов, Г.М.Шишков. М.: Эксмо, 2006. 544 с.
123. Кудинов А.В. Качественная идентификация вибраций и форм потери виброустойчивости в станках / А.В.Кудинов // СТИН. 1999. №7. С.15-21.
124. Кудинов А.В. Распространение импульсных возмущений в станках / А.В.Кудинов // СТИН. 2005. №3. С.3-7.
125. Кудинов В.А. Динамика станков / В.А.Кудинов. М.: Машиностроение, 1987. 360 с.
126. Кудинов В.А. Динамические расчеты станков / В.А.Кудинов // СТИН. 1995. №4. С.3-13.
127. Кулаков Ю.М. Предотвращение дефектов при шлифовании / Ю.М. Кулаков, В.А.Хрульков, И.В.Дунин-Барковский. М.: Машиностроение, 1975. 144 с.
128. Куц Ю.В. Измерительная система для вихретокового контроля / Ю.В.Куц // Современные приборы, материалы и технологии для технической диагностики и неразрушающего контроля промышленного оборудования: сб.тр. Междунар.конф. Харьков: ХТУРЭ, 1998. С.282-283.
129. Левин М.Б. Пакеты прикладных программ как составная часть систем автоматизации научных исследований / М.Б.Левин, А.Б.Одуло, Д.Е.Розенберг // Автоматизация эксперимента в динамике машин. М.: Наука, 1987. С.25-41.
130. Либерман Я.Л. Системы мониторинга для металлорежущих станков / Я.Л.Либерман. Екатеринбург: УГТУ (УПИ), 2000. 99 с.
131. Либерман Я.Л. Состояние и перспективы контроля и диагностики в станках с ЧПУ: обзор.инф. / Я.Л.Либерман, С.А.Тимашев. М.: ВНИИТЭМР, 1987. 40 с.
132. Лурье Г.Б. Шлифование металлов / Г.Б.Лурье. М.: Машиностроение, 1969. 176 с.
133. Маклаков А.В. Система менеджмента качества компании «Фаствел» / А.В.Маклаков // Современные технологии автоматизации. 2004. №1. С.74-79.
134. Мартынов В.В. Повышение эффективности функционирования станочных модулей в автоматизированном производстве на основе оптимизации процесса их эксплуатации как человеко-машинных систем: автореф. дисс….докт. техн. наук. Саратов, СГТУ, 1996. 32 с.
135. Мартынов Н.Н. MATLAB 5.x. Вычисления, визуализация, программирование / Н.Н. Мартынов, А.П.Иванов. М.: Кудиц-Образ, 2000. 336 с.
136. Маслов Е.Н. Теория шлифования материалов / Е.Н.Маслов. М.: Машиностроение, 1974. 320 с.
137. Методическое и программное обеспечение автоматизированного эксперимента в динамике машин / М.Б.Левин, А.Б.Одуло, Д.Е.Розенберг и др. М.: Наука, 1989. 294 с.
138. Михеев И.И. Обеспечение точности в сверхпрецизионных металлорежущих станках / И.И.Михеев // Комплексное обеспечение точности автоматизированных производств: сб.ст.Междунар.конф. Пенза: ПДЗ, 1995. С.16-18.
139. Михелькевич В.Н. Автоматическое управление шлифованием / В.Н.Михелькевич. М.: Машиностроение, 1975. 304 с.
140. Михелькевич В.Н. Автоматические системы управления поперечной подачей при внутреннем шлифовании / В.Н.Михелькевич, С.Н.Глазков, Ю.А.Чабанов // Станки и инструмент. 1980. № 4. С.13-16.
141. Мониторинг станков и процессов шлифования в подшипниковом производстве / А.А.Игнатьев, М.В.Виноградов, С.А.Игнатьев и др. Саратов: СГТУ, 2004.124 с.
142. Мынцов А.А. Программа обслуживания роторных агрегатов / А.А.Мынцов // Вибрационная диагностика. 2007. №1(5). С.6-12.
143. Надежность и эффективность в технике: справочник: в 10 т. Т.8. Эксплуатация и ремонт. М.: Машиностроение, 1990. 320 с.
144. Нахапетян Е.Г. Контроль и диагностирование автоматического оборудования / Е.Г.Нахапетян. М.: Наука, 1990. 272 с.
145. Невельсон М.С. Автоматическое управление точностью обработки на металлорежущих станках / М.С.Невельсон. Л.: Машиностроение, 1982.184 с.
146. Неразрушающий контроль и диагностика: справочник / под ред. В.В.Клюева. М.: Машиностроение, 2005. 656 с.
147. Нестерова И.В. Автоматизированная оценка динамического состояния шлифовальных станков для оперативной корректировки технологического процесса в САПР ТП подшипников в многономенклатурном производстве: автореф. дисс. …канд.техн.наук. Саратов, 2005. 16 с.
148. Никифоров А.Д. Процессы управления объектами машиностроения / А.Д. Никифоров, А.Н. Ковшов, Ю.Ф. Назаров. М.: Высшая школа, 2001.455 с.
149. Никифоров А.Д. Управление качеством / А.Д. Никифоров. М.: Дрофа, 2004. 720 с.
150. Новиков А.Ф. Повышение надежности подшипников ступицы переднего колеса переднеприводных автомобилей ВАЗ / А.Ф.Новиков // Актуальные проблемы надежности технологических, энергетических и транспортных машин: сб.тр. Междунар.конф. В 2-х т. М.: Машиностроение. Т.2. С.102-109.
151. Норенков И.П. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии / И.П. Норенков, П.К. Кузьмик. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, 2002. 320 с.
152. Оперативный контроль и динамические испытания металлорежущих станков: обзор / Б.М.Бржозовский, А.А.Игнатьев, В.А.Добряков, В.В.Куранов. М.: ВНИИТЭМР, 1991. 64 с.
153. Островский В.И. Теоретические основы процесса шлифования / В.И.Островский. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1981. 144 с.
154. Павлов А.Г. Выбор параметров станка по динамическому качеству / А.Г.Павлов // Изв.вузов. Машиностроение. 1982. № 12. С.116-120.
155. Перегудов Ф.И. Основы системного анализа / Ф.И.Перегудов, Ф.П.Тарасенко. Томск: Изд-во НТЛ, 1997. 396 с.
156. Повышение производительности и качества обрабатываемых деталей при использовании шлифовальных инструментов с зерном контролируемой формы / Н.В.Байдакова, В.А.Назаренко, С.А.Крюков, Т.А.Байдакова // СТИН. 2009. №2. С.15-19.
157. Попов В.И. Динамика станков / В.И.Попов, В.И.Локтев. Киев: Техника. 1975. 136 с.
158. Приборы и автоматы для контроля подшипников: справочник / Ю.Г.Городецкий, Б.И.Мухин, Э.П.Савенок, Н.А.Соломатин. М.: Машиностроение, 1973. 256 с.
159. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем: справочник в 3-х т./ под ред. А.С.Проникова. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана. Т.1. 1994. 444 с.; Т.2. 1995. 320 с.; Т.3. 2000. 584 с.
160. Проников А.С. Параметрическая надежность машин / А.С.Проников. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, 2002. 560 с.
161. Проников А.С. Программный метод испытания металлорежущих станков / А.С.Проников. М.: Машиностроение, 1985. 288 с.
162. Пуш А.В. Шпиндельные узлы: качество и надежность / А.В.Пуш. М.: Машиностроение, 1992. 288 с.
163. Пуш А.В. Моделирование и мониторинг станков станочных систем / А.В. Пуш // СТИН. 2000. № 9. С. 12-20.
164. Пуш А.В. Принципы проектирования прецизионных станков / А.В.Пуш // Проблемы управления точностью автоматизированных производственных систем: сб.ст. Междунар.конф. Пенза: ПДЗ, 1996. С.165-166.
165. Рейбах Ю.С. Устройства для балансировки шлифовальных кругов: обзор / Ю.С. Рейбах. М.: НИИмаш, 1967. 85 с.
166. Решетов А.Г. Задачи технологического и окончательного контроля на операциях шлифования / А.Г.Решетов // Прогрессивные техпроцессы в машиностроении: тр.Всеросс.конф. Тольятти: ТолГУ, 2002. С.217-219.
167. Савинов Ю.И. Современная комплексная диагностика технического состояния станков / Ю.И.Савинов // СТИН. 2008. №. С.5-11.
168. Саката Сиро. Практическое руководство по управлению качеством / пер. с яп. С.И.Мышкиной. М.: Машиностроение, 1980. 215 с.
169. Салениекс И.К.. Мониторинг автоматизированного производства / И.К.Салениекс, Г.В.Упитис // Точность и надежность механических систем: сб.тр. Рига: РПИ, 1989. С.5-10.
170. Савченко А.В. Совершенствование системы сервиса технологического оборудования / А.В.Савченко // Саратовский подшипник. 2006. №2. С.13-16.
171. Смазочно-охлаждающие технологические средства и их применение при обработке резанием: справочник / под ред. Л.В.Худобина. М.: Машиностроение, 2006. 544 с.
172. Смоленцев Н.К. Основы теории вейвлетов. Вейвлеты в MATLAB / Н.К. Смоленцев. М.: ДМК. Пресс, 2005. 304 с.
173. Соболев В.С. Накладные и экранные датчики / В.С. Соболев, Ю.М.Шкарлет. Новосибирск: Наука, 1967. 144 с.
174. Солонин И.С. Математическая статистика в технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1972. 216 с.
175. Статистические методы повышения качества: пер. с англ. / под ред. Х.Кумэ. М.: Финансы и статистика, 1990. 304 с.
176. Суслов А.Г. Формирование учения «Инженерия поверхности деталей» и направления дальнейшего его развития / А.Г.Суслов // Конструкторско-технологическая информатика-2005: тр.5-го Междунар.конгресса. М.: МГТУ «Станкин», 2005. С.20-22.
177. Сутормин В.И. Проблемы балансировки и диагностирования шлифовальных станков / В.И.Сутормин // СТИН. 1994. №1. С.12-18.
178. Сутормин В.И. Вибродиагностика неуравновешенных шлифовальных кругов и управление вибрацией / В.И.Сутормин, Т.Г.Щербакова, Н.П.Чуненков // Динамика станочных систем ГАП: тез.докл. Всесоюзн. конф. Тольятти, 1988. С.198-199.
179. Тверской М.М. Автоматическое управление режимами обработки деталей на станках / М.М.Тверской. М.: Машиностроение, 1982. 208 с.
180. Точность и надежность автоматизированных прецизионных металлорежущих станков. Ч.1 / Б.М.Бржозовский, А.А.Игнатьев, В.А.Добряков, В.В.Мартынов. Саратов: Сарат.политехн.ин-т., 1992. 160 с.
181. Точность и надежность автоматизированных прецизионных металлорежущих станков. Ч.2 / Б.М.Бржозовский, А.А.Игнатьев, В.А.Добряков, В.В.Мартынов. Саратов: СГТУ, 1994. 156 с.
182. Точность и надежность автоматизированных прецизионных металлорежущих станков. Ч.3 / А.А.Игнатьев, М.В.Виноградов, В.А.Добряков и др. Саратов: СГТУ, 1999. – 124 с.
183. Управление качеством продукции. Международные стандарты ИСО 9000-9004, ИСО-8402. М.: Изд-во стандартов, 1988. 120 с.
184. Управление режимами шлифования в системе мониторинга производства подшипников / В.В.Горбунов, С.А.Игнатьев, М.В.Виноградов, М.В.Карпеев // Динамика технологических систем: сб.тр. 7-й междунар.конф. Саратов: СГТУ, 2004. С.68-72.
185. Фастрицкий В.С. Накладной вихретоковый преобразователь с уменьшенным краевым эффектом / В.С.Фастрицкий, Л.Т.Вингрис, Г.Н.Алексеев // Методы и приборы автоматического неразрушающего контроля. Электромагнитные методы: сб. тр. Рига: РТИ, 1982. Вып.6. С.48-54.
186. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции: пер. с англ. / науч. ред. А.В. Гличев. М.: Экономика, 1986. 471 с.
187. Фёрстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа / пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983. 302 с.
188. Фомин Я.А. Статистическая теория распознавания образов / Я.А.Фомин, Г.Р.Тарловский. М.: Радио и связь, 1986. 264 с.
189. Филимонов Л.Н. Стойкость шлифовальных кругов / Л.Н.Филимонов. Л.: Машиностроение, 1973. 136 с.
190. Фор А. Восприятие и распознавание образов / пер. с фр. А.В.Серединского. М.: Машиностроение, 1989. 272 с.
191. Худобин Л.В. Пути совершенствования технологии шлифования / Л.В.Худобин. Саратов: Приволж. кн. изд., 1969. 216 с.
192. Хэнсен Б. Контроль качества. Теория и применение / пер. с англ. А.А.Бернштейна и А.А.Галимова. М.: Прогресс, 1968. 520 с.
193. Цуцуран И.Г. Контроль однородности поверхностного слоя буксовых подшипников / И.Г.Цуцуран, О.В.Волынская // Саратовский подшипник. 2005. №1. С.22-24.
194. Цуцуран И.Г. Лаборатория физико-механических свойств материалов / И.Г.Цуцуран // Саратовский подшипник. 2006. №3. С.31-33.
195. Черпаков Б.И. Металлорежущие станки / Б.И.Черпаков, Т.А.Альперович. М.: Изд. центр «Академия», 2004. 368 с.
196. Шумячер В.М. Мониторинг физико-механических и эксплуатационных характеристик шлифматериалов / В.М.Шумячер, О.В.Пушкарев // СТИН. 2006. № 10. С.24-27.
197. Эльянов В.Д. Шлифование в автоматическом цикле / В.Д.Эльянов. М.: Машиностроение, 1980. 104 с.
198. Эльянов В.Д. Прижоги при шлифовании: обзор / В.Д.Эльянов, В.Н.Куликов. М.: НИИМаш, 1984. 64 с.
199. Якимов А.В. Оптимизация процесса шлифования / А.В.Якимов. М.: Машиностроение, 1975. 176 с.
200. Ярошек А.Д. Токовихревой контроль качества деталей машин / А.Д.Ярошек, Г.С.Быструшкин, Б.М.Павлов. Киев: Наукова думка, 1976. 124 с.
201. Компьютеры. Распознавание образов: электронный справочник. Сергиев Пасад: Руссобит-Паблишинг, 2006.
202. www.ebcorp.ru. (Европейская подшипниковая корпорация: железнодорожные и автомобильные подшипники).
203. www.aviaport.ru (модуль управления качеством)
204. www.krsu.edu.kg / vestnic / 2002 / v2 / a15.html. Вейвлет-преобразование и анализ временных рядов.
205. www.Marposs.com (активный контроль, мониторинг).
206. www.micron.ru (ОАО «НИИ измерения», приборы активного контроля).
207. www.mikroakustika.ru (приборы неразрушающего контроля).
208. www.precizika.yaroslavl.ru (ООО «Прецизика – сервис», измерительные приборы).
209. www.skf.com. (Система надежности SKF).
210. www.zfs.lg.ua (ИТЦ Вибродиагностика).
