И половой неприкосновенности личности

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против половой свободы и

половой неприкосновенности личности.

2. Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Отличие от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

3. Понуждение к насильственным действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ). Развратные действия (ст. 135 УК РФ).

 

 

Задача 1

Тридцатилетний Назаров пытался на площадке первого этажа подъезда изнасиловать 13-летнюю Яромницкую, но, услышав, что с верхних этажей спускаются люди, он испугался и убежал.

Через неделю Назаров в соседнем подъезде уговорил четырехлетнего Мишу Зайцева совершить с ним за плитку шоколада акт мужеложства. Мальчик согласился.

Квалифицируйте действия Назарова. Изменилось бы ваше решение, если бы Мише Зайцеву было 15 лет?

 

 

Задача 2

Восемнадцатилетний Ткаченко собирал неоднократно нескольких маленьких девочек и в их присутствии совершал акты онанизма.

Квалифицируйте действия Ткаченко. Изменилось бы ваше решение при следующих вариантах:

1) Ткаченко было не 18 лет, а 15 лет;

2) Ткаченко было 20 лет, а девочкам было по 16 лет?

 

 

Задача 3

Щуплецов обманным путем зашел на чужую дачу. Там была тридцатилетняя Никонова и оставленная временно под ее присмотром дочь соседа – пятилетняя Таня.

Приставив к лицу ребенка нож, Щуплецов предложил Никоновой полностью раздеться, лечь возле него на пол и приготовиться к совершению с ним полового акта.

Щуплецов предупредил Никонову, что при ее отказе он отрежет девочке нос. Испугавшись, Никонова согласилась. Щуплецов отпустил девочку и совершил с Никоновой половой акт.

Через три дня Щуплецов вновь пришел на ту же дачу и увидел Никонову в саду. Подойдя к ней, он предложил вступить снова в половой акт, угрожая в случае ее отказа поджечь дачу. Чтобы Никонова не сомневалась в реальности угрозы, Щуплецов показал ей копию судебного приговора, по которому он ранее отбывал наказание за поджог.

В это время на дачу приехали родственники Никоновой и Щуплецов убежал.

Квалифицируйте действия Щуплецова. Изменилось бы ваше решение, если бы родственники Никоновой не приехали, а Щуплецов совершил бы с Никоновой половой акт?

 

Задача 4

Судимый за изнасилование Лапин встретил ранее отбывавшего с ним в колонии наказание Хиврича и договорился об изнасиловании моющихся в бане женщин. Хиврич вовлек в группу еще двух лиц: тринадцатилетнего школьника Груздева и двадцатилетнюю продавщицу Шведину. Когда группа вошла в помещение бани, там находились две женщины: Свиридова и Волошина.

Шведина и Груздев, угрожая женщинам ножами, приказали им лечь.Опасаясь угрозы, женщины выполнили это требование. Хиврич совершил половой акт со Свиридовой, а Лапин – с Волошиной. Сопротивления женщины не оказывали.

Квалифицируйте действия Лапина, Хиврича, Груздева и Швединой. Изменилось бы ваше решение, если бы женщины оказывали сопротивление?

 

 

Задача 5

Врач Куроедов прибыл по вызову к страдавшей сердечной недостаточностью тридцатилетней Жигулиной. Оказав ей необходимую помощь, Куроедов сделал женщине инъекцию снотворного. Когда больная уснула, Куроедов совершил с ней половой акт Жигулина проснулась, и Куроедов, опасаясь ответственности, задушил ее.

Квалифицируйте действия Куроедова. Изменилось бы ваше решение, если бы Куроедов совершил с Жигулиной половой акт в «нетрадиционной» форме?__

 

Семинар 5  Преступления против конституционных прав и свобод