Часть Московской агломерации

Расположение Беларуси на транспортных путях между ЕС и Россией стимулировало развитие других проходящих через республику коммуникаций. Это обстоятельство было также закреплено в решениях Критского саммита ЕС.

Создаются три главных транспортных коридора ЕС на востоке Европы: Берлин–Минск–Москва, Петербург–Гомель–Одесса и Львов–Минск–Вильнюс–Рига. Все они повышают безопасность территории РБ. Но у них есть еще одно принципиально важное последствие: они стимулируют присоединение Беларуси к Московской агломерации. Благодаря политике ЕС объем транспортных потоков через РБ в сторону Москвы, качество дорог, скорость передвижения по ним резко выросли и продолжают расти. А вместе с этим как жители, так и хозяйствующие субъекты Беларуси все глубже втягиваются в московские процессы.

Экспорт из РБ в РФ – готовые изделия с высоким уровнем переработки – более чем на 40% приходится на Москву и Московскую область. В Москве концентрируются основные финансовые ресурсы России, московский рынок наиболее привлекателен для производителей готовых изделий по сравнению с другими российскими рынками. Ускоренное развитие транспортной сети в интересах и по плану Евросоюза смыкается с развитием самой Московской агломерации. Беларусь оказывается участником неэквивалентного обмена между Россией и ЕС на стороне Европы. Это ослабляет белорусское геополитическое пространство в России, традиционно опирающееся на связи крупной промышленности РБ с российскими регионами. Но для самой Беларуси присутствие на рынке Москвы – большое благо, важный фактор устойчивости относительно и российских сырьевиков, и западных конкурентов. Благодаря вовлечению в Московскую агломерацию РБ получает дополнительный шанс отказаться от стандартного пути интеграции в ЕС и сохранить беспрецедентную для Восточной Европы политическую независимость.

Получаемые от этого бонусы Беларусь использует для сохранения и развития доставшихся от советских времен крупных промышленных предприятий, то есть для сохранения белорусского геополитического пространства, являющегося частью российского. В этом смысле интеграция РБ в Московскую агломерацию служит перекачке ресурсов из российского ТЭКа, то есть из системы неэквивалентного обмена между Европой и Россией, в «переработку», а это уже пространство, противостоящее Европе. Такая тенденция способствует усилению позиций Беларуси относительно сырьевого сектора РФ и провоцирует напряженность в отношениях Минска и Запада.

Одной из сторон этого процесса является обострение отношений между Беларусью и теми политическими силами в РФ, которые наиболее последовательно отстаивают интересы российского сырьевого сектора. Отсюда споры по экспортным пошлинам на нефть и ценам на газ и транзит газа через Беларусь в Европу, замедляющие темпы строительства Союзного Государства. Отсюда разрушение инфраструктуры континентальных трубопроводов, замена их на коммуникации, ориентированные на морские порты. Проекты обходных магистральных газопроводов «Южный поток» и «Северный поток» вместо развития Ямальского газопровода ведут к снижению геополитического значения Беларуси, сохраняющей крупную перерабатывающую промышленность и тем самым способствующей как минимум замедлению темпов превращения России в сырьевую окраину Европы.

Стягивание российской коммуникационной системы к морским портам – такой же стандартный сценарий для развития сырьевой экономики, как и быстрый рост Московской агломерации. Россия становится все более уязвимой для внешнего давления, ведь Балтийское и Черное моря - уже практически внутренние моря ЕС. Европа обладает разнообразными инструментами для контроля за российским морским экспортом: от повышенных экологических страховых платежей до требований следовать устанавливаемым в ЕС технологическим стандартам. Конечно, развитие континентальных трубопроводов – также проявление геополитической экспансии Европы на восток, но в этом случае у России сохраняется больше возможностей для отстаивания своей самостоятельности.

Замедление Москвой интеграционных процессов в отношениях с Беларусью, развитие морских коммуникаций и возрастание сырьевой специализации России, разрушение единого идеологического пространства двух стран – все это в конечном счете усиливает Европу. Но возможности для иного вектора развития России остаются.