Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 г. Москва "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Арутюнов А. Проблемы уголовной ответственности соучастников // Уголовное право. 2001. № 3.
|
|
Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.
Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору //Законность. 1999. № 3.
Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами //Уголовное право. 2000. № 1.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. М., 1997.
Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. М., 1990.
Гарбатович Д. Зависимость уголовно-правовой оценки деяний соучастников от квалификации исполнителя Уголовное право. 2018. № 2.
Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // 3аконность. 1999. № 11.
Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3.
Капинус О., Ображиев К. Эксцесс исполнителя и иных соучастников преступления: проблемы квалификации // Уголовное право. 2018. № 2.
Кладков А.В. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. № 8.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.
Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России. Виды и характеристика / В.В. Малиновский. - М.: Проспект, 2018
Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. № 11.
Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.
Питецкий В.В. Субъективные признаки соучастия // Современные проблемы уголовного права и процесса: Межвуз. сб. науч. трудов. Красноярск. 2003.
|
|
Питецкий В.В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2003. № 5.
Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. № 5.
Пушкин А. В., Дидатов Ю. А. Понятие и признаки соучастия в преступлении / под ред. Н. Н. Ветрова. М., 1998.
Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления //3аконность. 2001. № 3.
Рарог А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // 3аконность. 1999. № 3.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.
Трухин А.М. Соучастник преступления // Уголовное право. 2006. № 3
Трухин А.М. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. 2008. № 2.
Трухин А.М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления // Государство и право. 2008, № 9.
Шеслер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, 1999.
Раздел 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.