Анализ безработицы в России

 

Экономика любой страны мира зависит от уровня жизни населения. Этот показатель по праву считается одним из важнейших, поскольку он формирует оценку реальных социально-экономических последствий проводимых преобразований и степени социальной напряженности. Повышение уровня жизни – приоритетная задача развития страны в долгосрочной перспективе в современном мире. Перед каждой страной возникает цель достигнуть такого состояния экономики, которое позволило бы удовлетворить потребности всех слоёв населения и избавить от социальной напряжённости в обществе. Сегодня, несмотря на некоторые попытки улучшения качества и уровня жизни населения, данная тема является актуальной и требует к себе пристального внимания со стороны государства в целом и государственных органов в частности.

Уровень жизни – это совокупные условия жизни, уровень удовлетворения населения, обеспеченности благами и степень удовлетворения потребностей населения.

Несмотря на разные подходы к определению уровня жизни, ученые единогласно считают, что этот показатель является важным и любая страна мира должна уделять этому вопросу первостепенное внимание.

Уровень жизни населения измеряется исходя из группы показателей, рассчитываемых Росстатом. Согласно данным Росстата [13], за анализируемый период можно отметить незначительное повышение уровня жизни населения. Однако в целом ситуация более плачевная.

В результате исследования, проведённого Е. Н. Гришиной, И. П. Лаптевой и Л. Н. Трусовой, «определено, что в России начиная с 2014 года имеет место снижение реальных располагаемых денежных доходов населения. Это связано с происходящими в стране инфляционными процессами. Так, начиная с 2014 по 2017 год ежегодное снижение реальных располагаемых денежных доходов составляло от 1 до 3 % при среднегодовом темпе прироста номинальных доходов на 5 %» [5].

В работе Д. Б Дугаржаповой даётся анализ изменения денежных доходов населения и выделение особенностей их использования (на примере Бурятии). По её мнению, высокая степень вариативности благосостояния населения проявляется в структуре доходов. Максимальный уровень среднедушевых доходов более чем в 10 раз превышает их минимальный уровень. Это создает социальную напряженность в обществе и не может соответствовать принципам социальной справедливости. Незначительное снижение величины коэффициента Джини за анализируемый период (2009 – 2015 годы) показывает, что ситуация неравенства в распределении доходов в регионе в последние годы кардинально не изменилась» [6].

Садыков Р. М. считает, что проблема бедности в России не утратила актуальности. Об этом свидетельствуют показатели соотношения среднедушевых доходов населения с прожиточным минимумом. В России данное соотношение в 2011 – 2016 годы составляло 3 – 3,5 раза. Эти данные доказывают факт падения денежных доходов домохозяйств. В результате в последние годы увеличивается доля бедного населения. С 2013 года происходит устойчивое снижение среднедушевых доходов населения [9].

Согласно статистическим исследованиям, в 2017 году по уровню и качеству жизни Россия занимала 90-е место, уступая Молдове (88-е место), Кыргызстану (85-е место), Украине (83-е место), Азербайджану (80-е место), Белоруссии (68-е место), Латвии (47-е место) и Литве (43-е место) [11].

Согласно рейтингу стран мира, в 2018 году по экономическим показателям Россия находилась на 95-м месте, свободе предпринимательства – 88-м месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной – 99-м месте, уровню безопасности – на 92-м месте, по качеству образования - на 35-м месте, уровню свободы граждан – на 89-м месте среди стран мира [12].

В 2018 году, по данным агентства Legatum Prosperity Index, Россия занимает 61-е место из 142 возможных, расположившись между Шри-Ланкой и Вьетнамом [17].

А в 2019 г. Россия по уровню и качеству жизни находится на 74 месте, между Белоруссией и Шри-Ланкой. При этом самыми проблемными показателями являются уровень безопасности (139 место), уровень свободы граждан (144 место) и уровень медицины и здравоохранения (103 место).

Кроме того, стоит упомянуть неравенство в Росссии. Продолжающийся кризис в России усугубляет расслоение в обществе. Уровень имущественного неравенства в России давно превысил аналогичный показатель в США и Европе и стал примерно равен показателям латиноамериканских стран. [4]

Тенденция к усилению расслоения общества объясняется неравным доступом к ресурсам. Эффект развития отдельных отраслей хозяйства касается части общества с высокими доходами. Неравномерность распределения показателей благополучия по регионам объясняется концентрацией возможностей и капитала в крупных городах, а также недостаточно развитой инфраструктурой в стране (рис. 1). У жителей небольших поселков и удаленных сел минимальные возможности трудоустройства. [2]

 

Рисунок 1 – Неравенство в Российской Федерации

 

Говоря об уровне жизни, нельзя не затронуть такой показатель, как качество жизни.

Качеством жизни населения можно назвать совокупность характеристик и показателей, отражающих условия жизни страны и отдельных ее представителей. Этот показатель затрагивает все сферы жизнедеятельности общества, от духовной и до экономической.

В систему оценки качества жизни населения включены следующие социально-экономические показатели [4]:

– качество человека (показатель, оценивающий человека как субъекта общественных отношений, общественного производства и жизнедеятельности, способного в рамках удовлетворения своих потребностей осуществлять реакцию на технико-экономические, социокультурные и природные условия и адаптироваться к быстроменяющимся внешним условиям и вызовам);

– качество образования (система оценки образовательного уровня, определяющая эффективность использования компетентностных навыков и уровня профессионального сознания);

– качество труда (показатель, определяющий уровень производственной жизни, учитывающий степень реализации профессиональных навыков человека, его организационных, интеллектуальных, творческих, моральных и иных способностей и показывающий степень удовлетворенности трудом, а также стремление повысить свою квалификацию);

– качество среды (показатель, который состоит из совокупности элементов, предпосылок и факторов формирования внешней среды, позволяющий оценить уровень здоровой, гармоничной и социально насыщенной жизни индивида);

– качество жизни (интегральный показатель, оценивающий степень развития и удовлетворенность материальных, культурных и духовных потребностей индивида).

При этом большинство исследователей при характеристике понятия «качество жизни» уделяют большое внимание изучению экономической составляющей, а также материальной обеспеченности жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем. На сегодняшний день исследователи выделяют следующие показатели качества жизни населения: уровень благосостояния, социальная защита населения, население и здоровье, уровень образования, жилищные условия, качество товаров и услуг, экологическая ситуация, правовая защищенность (коэффициент преступности) и культура.

По состоянию на 2020 год Россия находится на 67-ом месте из 80 возможных согласно списку сайта Numbeo. Страны оценивают по таким критериям, как: безопасность, стоимость жизни, уровень здравоохранения, стоимость недвижимости, покупательная способность граждан, климат, уровень загрязнения окружающей среды и временные затраты на поездки.

Также на сайте представлена карта мира индекса качества жизни на начало 2020 года (рис. 2). На ней наиболее наглядно можно увидеть разницу между Российской Федерацией и остальными странами [16].

Рисунок 2 – Индекс качества жизни на начало 2020 г.

 

Если же рассматривать качество жизни по субъектам Российской Федерации (рис. 3), то можно сделать следующие выводы: стабильными лидерами по качеству жизни остаются г. Москва, Санкт-Петербург, Московская область, республика Татарстан и Белгородская область; последние места все так же занимают Карачаево-Черкесская республика и республика Тыва.

Рисунок 3 – Качество жизни по субъектам РФ, 2019 г.

 

В целом же можно отметить следующие угрозы для уровня и качества жизни населения России (для удобства они были проранжированы по степени важности): неблагоприятная динамика развития экономики, отставание в технологическом развитии, усиление дифференциации России по уровню доходов, нецелевое использование бюджетных средств, снижение качества товаров для потребления и услуг, оказываемых населению и введение ограничительных экономических мер против России.

Также необходимо отметить, что Российская Федерация находится на 62 месте по уровню и качеству жизни среди всех стран мира. Это говорит о не самом лучшем положении населения, хотя государство все же предпринимает попытки по улучшению положения своих граждан.

Для повышения уровня и качества жизни в стране возможны следующие пути [15]:

– создание условий для роста доходов населения и снижения бедности;

– обеспечение граждан доступным жильем;

– модернизация системы образования;

– повышение доступности и качества медицинской помощи;

– обеспечение граждан рабочими местами и создание благоприятных условий труда, т.к. в настоящее время существует дифференциация в уровнях оплаты труда руководителей и рядовых работников, а также в уровне среднедушевого денежного дохода между регионами.