Детерминациопные различия

Историческая преемственность

1. Сравнительная теоретическая криминология включает массу различных теорий, концепций, подходов, направлений и школ, которые не только различны по своему содержанию, а часто просто противоречат друг другу.

Их анализ показывает, что многие теории представляют собой умозри­тельные подходы, соединяющие преступность с различными сторона­ми человека и общества. Теории подвержены изменениям во времени и нередко ангажированы политическими режимами в той или иной стра­не. Процесс рождения новых теорий и модификации старых практичес­ки не прекращается.

Такое многообразие и противоречивость криминологических теорий является результатом отсутствия единой теоретической и предметно-исследовательской базы. Основу большинства теорий причин преступно­сти составляют такие направления в философии, как позитивизм, праг­матизм, эмпиризм и эклектизм. На их основе сложно открыть общие закономерности происхождения преступности и создать единую тео­рию причин преступности.

Все это объясняет параллельное существование мало связанных между собой социологических, психологических, медико-биологических, пси­хиатрических, психоаналитических, экономических, культурологичес­ких и иных объяснений преступного поведения.

2. Обобщение некоторых концепций причин преступности возможно по признакам исторической преемственности и характеру объяснений де­терминации преступности.

Историческая преемственность теорий причин преступности определе­на единой мировоззренческой направленностью как прошлых, так и современных криминологических концепций, выделяемых для сравне­ния, а также фактической связью новых теорий со своими предше­ственниками. Криминологическая наука в результате изучения новых явлений и процессов, а также развития знаний освобождается от уста­ревших концепций, обновляет терминологию, приближаясь к реаль­ным детерминантам преступного поведения. Некоторые новые направ­ления и подходы представляют собой современную трактовку прежних криминологических идей. В особенности это характерно для биологичес­кой ветви криминологии на основе достижений генетики, психиатрии и медицины.

3. Детерминационные различия сводят всю совокупность теорий к двум крупным школам — биологической и соииологической. Известно, что че­ловек является единством этих двух основных детерминаций, которые формируют его психологию. Данное положение многие криминологи переносят на происхождение поведения и на преступность как массо­вое явление. Только в одних теориях предпочтение отдается биологичес­кой детерминации, в других - социальной, а в третьих — биосоциаль­ной или психологической.

ТЕМА 22.
Криминологическая характеристика насильственных преступлений и хулиганства

1. Понятие и общая характеристика