Статистические методы, применяемые в криминологических исследованиях

Для сбора и анализа криминологической информации применяется, как уже отмечалось выше, частнонаучные методы: статистический и выборочный. Наиболее важным из них является статистический.

Статистический метод. Основные задачи использования статисти­ческих методов в криминологии следующие:

- дать цифровую характеристику состояния и динамики преступно­сти, а также практики борьбы с ней, деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью, - описательная задача;

- установить статистические связи, зависимости, соотношения в со­стоянии и динамике преступности и в деятельности правоохранитель­ных органов - аналитическая задача;

- определить тенденции развития преступности и детерминант, дать статистический, криминологический прогноз - прогностическая задача;

- выявить положительные стороны и недостатки в практике борьбы с преступностью, помочь в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию этой борьбы - организаторская задача. Напри­мер, статистические показатели уровня раскрываемости преступлений объема профилактической работы в процессе расследования и рас­смотрения дел дают возможность своевременно принять необходимые управленческие решения по более полной реализации обшей и специ­альной превенции уголовно-правовых мер, реализации возможностей следственной профилактики.

Статистический метод исследования состоит из трех этапов - на­блюдение, группировка и сводка, анализ.

Первый этап, так называемое статистическое наблюдение, заключа­ется в сборе необходимой первичной информации посредством учета и регистрации сведений из статистических карточек и статистических от­четов, которые имеются в органах УВД, прокуратуры, юстиции и суда, а также из материалов анкетирования, интервью, изучения уголовного дела и т.д.

Второй этап состоит в сводке и группировке (классификации) всей информации, собранной из данных первичного учета. На этом этапе первичные данные систематизируются, подсчитывается их количество, после чего они группируются по различным признакам (например, по видам преступлений, по полу и возрасту), проводится подсчет по этим признакам и затем сводится воедино в статистический отчет, таблицу, схему, диаграмму.

Различают три вида группировок:

- типологические (распределение по качественным признакам, на­пример по видам преступлений);

- вариационные (распределение по количественным, варьирующим признакам, например по возрастным группам);

- аналитические (распределение на основе зависимости между дву­мя или несколькими группами факторов, например по месту и времени совершения преступлений).

Статистический анализ - это завершающий и наиболее ответствен­ный этап исследования. Он представляет собой процесс и результат сравнения, сопоставления, изучения полученных цифровых данных, их обобщения, установления и измерения взаимосвязей и закономерностей, характеризующих криминологически значимые явления и процессы.

Главное в статистическом анализе - не получение цифровой харак­теристики (какой бы обстоятельной она ни была), а правильность ее ис­пользования, оценки и практические выводы, извлекаемые из нее.

Выборочный метод. Уголовная статистика ведет сплошной учет всех без исключения ставших известными преступлений. Ее данные несут информацию о всей статистической совокупности преступности. Однако одной этой совокупности недостаточно для глубокого, всесто­роннего криминологического исследования.

Дополнительная информация добывается путем выборочных ис­следований, в ходе которых можно получить сведения, которых нет в уголовной и в иных отраслях правовой и социальной статистики. Чаще всего это дополнительная информация, необходимая для изучения при­чин и условий, обстоятельств, мотивов преступного поведения; углуб­ленного изучения личности преступников, условий ее формирования, влияния микросреды на процесс деморализации с последующей кри­минализацией личности правонарушителя; изучения общественного мнения по вопросам борьбы с преступностью; изучения практики этой борьбы, мер профилактики, их результативности и т.д.

Суть выборочных исследований состоит в том, что целое описывает­ся на основе его части. Изучению подвергается только часть всей сово­купности (выборка), а полученные сведения используются для характе­ристики всей совокупности. Теория статистики и практика доказывают, что при достаточно большом числе наблюдений могут быть выявлены и проанализированы закономерности, присущие всей изучаемой сово­купности (так называемой генеральной совокупности). Конечно, между результатами сплошного и выборочного наблюдения будет какое-то расхождение, которое называется ошибкой репрезентативности. Но эту ошибку можно определить и учесть, используя соответствующие фор­мулы и таблицы. Важно лишь, чтобы выборка была репрезентативной, представительной, т.е. выражала все своеобразие изучаемой совокуп­ности. Иными словами, выборка рассматривается как равноценная, хотя и уменьшенная, модель всего массива.

Следует также иметь в виду, что, с одной стороны, чем больше вы­борка (часть подвергаемой изучению совокупности), тем точнее резуль­таты, меньше ошибка репрезентативности, и, с другой стороны, чем бо­лее однородна совокупность, тем меньше может быть выборка.

В криминологических исследованиях наиболее часто применяет­ся случайная выборка, сущность которой состоит в том, что заранее не определяется единица наблюдения, а обеспечивается равноправное попадание в выборочную совокупность любой единицы наблюдения. Например, количество уголовных дел о кражах за один год в районе составляет 1000, но нам нужно изучить личности воров по 100 делам. Следовательно, исходя из принципа случайной выборки, из общего количества дел о кражах отбирается каждое десятое. Основой такой выборки должна служить картотека суда.

Необходимость применения выборочного метода (выборки) обусловливается тем, что исследователям достаточно трудно проводить сплошное обследование всей совокупности, требующее много времени сил и средств.

Тема 8. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

План:

1. Понятие и методы криминологического прогнозирования

2. Прогнозирование индивидуального преступного поведения

3. Основы криминологического планирования

1. Понятие и методы криминологического прогнозирования

Криминологический прогноз - предвидение развития преступности в течение какого-либо периода времени в будущем или ее состояния на определенный момент будущего. Прогноз, который может иметь более широкие или более узкие рамки, включает как количественные параме­тры преступности, так и ее качественные характеристики.

Криминологическое прогнозирование играет большую роль в деле повышения эффективности борьбы с преступностью не только в буду­щем, но и в настоящем. Но основное значение криминологического прогнозирования состо­ит в том, что оно создает возможность для активного вмешательства го­сударственных органов в вопросы, касающиеся состояния и структуры преступности в будущем в направлении ее снижения.

Криминологическое прогнозирование оказывает помощь органам, ведущим борьбу с преступностью, в их практической деятельности. Оно открывает перспективу, позволяет наметить главные направления борьбы с преступностью, указывает наиболее результативные пути ее сокращения. Задача криминологического прогнозирования состоит не в получении точных количественных и иных показателей, а в выявлении возможных тенден­ций и закономерностей развития преступности, поведения конкретных лиц или наступления иных криминологически значимых результатов.

Прогнозирование преступности может осуществляться: на уровне преступности в целом; на уровне определенной категории преступно­сти (рецидивной, корыстной, насильственной и т.д.); на уровне отдель­ных видов преступлений (вымогательство, бандитизм, убийство и т.п.).

В зависимости от продолжительности прогностического периода прогнозы преступности могут быть краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными.

К краткосрочным прогнозам преступности относят прогнозы на срок до 3 лет включительно. В этих временных пределах оценку буду­щей преступности можно дать более однозначно, так как за такой пе­риод в обществе вряд ли могут произойти какие-либо существенные изменения.

В практике правоохранительных органов распространение получили трехгодичные прогнозы возможного уровня рецидивной преступности. Срок 3 года избран в связи с тем, что большинство новых преступлений совершается в течение первых трех лет с момента отбытия наказания.

Наиболее целесообразным видом среднесрочного прогнозирования являются пятилетние прогнозы. К долгосрочным прогнозам преступ­ности относятся прогнозы на срок 15-20 лет. Именно за этот период завершается, в основном, демографический цикл, охватывающий вос­производство населения в течение одного поколения, нравственное формирование и профессиональное становление личности.

Качественно-количественные предсказания возможных изменений, тенденций и закономерностей преступности в обозримом будущем мо­гут быть получены различными методами. К ним можно отнести метод экстраполяции, метод экспертных оценок, метод моделирования, метод социального экспериментирования.

Суть метода экстраполяции заключается в том, что выводы из на­блюдений за определенным явлением в прошлом переносятся как ве­роятности в будущее. Поскольку преступность и связанные с ней яв­ления имеют динамические и структурные показатели, выраженные в абсолютных и относительных величинах, то и на будущее они могут предсказываться путем продолжения имеющихся тенденций в тех же количественных единицах. Прогностические выводы могут быть диф­ференцированы по видам, группам преступлений и их причинам.

При осуществлении экстраполяционного прогноза обычно исходят из того, что социальные, экономические, демографические, а также су­губо криминологические явления и процессы в своей основе сохраня­ются более или менее неизменными в прогнозируемом будущем. Част­ные отклонения могут не приниматься в расчет, так как они не изменя­ют общих глобальных тенденций.

Экстраполяция применима при краткосрочных прогнозах. Чем мень­ше срок прогноза, тем выше может быть его точность, так как измене­ния в обществе при небольших сроках прогнозирования точнее просчи­тываются.

Метод экспертных оценок состоит в получении и обобщении отве­тов специалистов по определенным отраслям знаний на поставленные перед ними вопросы. Оценки специалистов основаны, главным обра­зом, на их опыте и интуиции. Различают мнение отдельного эксперта (мнение «гения») и коллективное (групповое мнение), которое может быть получено либо «дельфийским» методом, либо методом «мозгового штурма».

«Дельфийский» метод является вступительным этапом научного прогнозирования. Он заключается в систематическом формировании по возможности однородного мнения группы экспертов. Речь идет о мак­симальном, насколько это возможно, исключении влияния психологиче­ских факторов субъективного характера. Формулирование суждений о будущем происходит по специально подготовленной программе. Обыч­но используются один за другим три опросных листа. В первом - перед экспертами ставятся вопросы. Во втором - экспертов информируют о раскладе полученных ответов и просят выразить свое отношение к от­ветам, отличающимся от собственных. Наконец, в третьем листе экс­пертам представляется возможность изменить свой ответ в результате ознакомления с обоснованиями ответов других участников. Экспертов просят отвечать беспристрастно и гарантируют их анонимность. В ходе экспертизы возможно привлечение дополнительных экспертов. Таким образом, формируется группа экспертов, которая может использоваться для повторной экспертизы.

Метод «мозгового штурма» состоит в свободном обмене мнениями в группе сотрудничающих экспертов. Этим процессом руководит ком­петентный «вдохновитель». Он следит за соблюдением установленных правил и побуждает собравшихся к дискуссии. Правила эти очень про­сты и предназначены лишь для того, чтобы стимулировать умственную работу участников и создавать надлежащую атмосферу для свободного обмена мнениями. Из всей совокупности этих правил в качестве приме­ра можно указать следующие: концентрация внимания исключительно на одной и четко определенной проблеме; рассмотрение всех предла­гаемых идей, даже если их уместность или практическая ценность ка­жутся в настоящее время сомнительными.

Метод моделирования преступности в прогностических целях пред­полагает построение моделей преступности, анализ которых при раз­личных обстоятельствах может заменить до определенных пределов изучение будущей преступности. Создание удовлетворительной модели преступности в целях ее изучения и прогнозирования весьма перспек­тивно. Ее функции могут выполнять лишь модели идеальные, постро­енные в виде схем, формул, матриц.

Метод социального экспериментирования в силу ограничения прак­тического нормативного характера применяется редко и в определенных пределах, например, при прогнозировании рецидива в исправительном учреждении.

2. Прогнозирование индивидуального преступного поведения

Помимо общего прогнозирования преступности, самостоятельное значение имеет индивидуальное прогнозирование. При индивидуаль­ном, равно как и при общем криминологическом прогнозировании, ис­ходят из принципа, согласно которому прошлое, настоящее и будущее существуют в единстве и взаимодействии, и будущее в значительной степени детерминировано прошлым и настоящим.

Это дает возможность обрисовать контуры будущего поведения лич­ности, избегая в то же время фаталистической неотвратимости.

В деятельности правоохранительных органов прогнозирование прес­тупного поведения отдельных лиц является фактически делом повсед­невной практики. Необходимость такого прогнозирования возникает, например, у следователя при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в отношении подозреваемого или обвиняемо­го. Суд прогнозирует возможное поведение обвиняемого при назначе­нии меры наказания, определении вида исправительного учреждения, признании его особо опасным рецидивистом. Этот же вопрос о прогно­зировании решается при применении судом условного осуждения или условно-досрочного освобождения и т.д.

Необходимо отметить, что индивидуальное прогнозирование прес­тупного поведения может применяться в отношении сравнительно не­большой категории лиц, которые в прошлом уже совершали престу­пления или допускали иное антиобщественное поведение. Имеются в виду лица, в отношении которых установлен превентивный надзор, особо опасные рецидивисты, другие лица, имеющие судимость, а также совершающие мелкие правонарушения или допускающие иное откло­няющееся поведение (алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, семейные скандалисты и т.д.), лица, обнаруживающие умысел на со­вершение преступления. Это примерный контингент лиц, в отношении которых на практике ведутся криминологические и профилактические учеты.

Прогнозирование индивидуального преступного поведения в мето­дическом плане значительно отличается от общего криминологическо­го прогнозирования. Основным здесь является вопрос о путях изучения личности с учетом ее возможного поведения в будущем. При этом вни­мание концентрируется как на самой личности, так и социальной среде и тех ее факторах, которые оказывают и будут оказывать на нее влияние в будущем.

2. Основы криминологического планирования

Криминологическое планирование представляет собой научное определение целей и задач борьбы с преступностью и необходимых для этого мероприятий. Оно основывается на прогнозах преступности.

Содержанием криминологического плана является комплексная система экономических, социальных, воспитательных, культурных, правовых, административных и организационных мер по борьбе с пре­ступностью.

Планы борьбы с преступностью бывают различных видов в зави­симости от целей, сроков и субъектов планирования. Когда планирова­ние охватывает борьбу с преступностью в целом, то разрабатываются так называемые комплексные криминологические планы. Они вклю­чают в себя решение экономических, социальных, воспитательных, организационно-правовых и чисто криминологических задач. Широта и характер мероприятий, предусмотренных в планах, определяет и круг субъектов планирования. К ним относятся органы власти, органы вну­тренних дел, прокуратуры, суда, юстиции и общественные организации. Комплексные планы могут составляться в районах, городах, областях.

Планируются и специальные меры предупреждения преступле­ний, осуществляемые органами внутренних дел, судами, прокурату­рой и юстицией. Такого рода планирование называют ведомственно-отраслевым. Указанные планы обеспечивают взаимодействие социального планирования с осуществлением мер криминологической профи­лактики, взаимосвязь и целеустремленность в деятельности правоохра­нительных органов, согласование их совместных действий с другими государственными органами и общественными организациями.

По времени планирование бывает текущим (годовое, полугодовое, квартальное) и перспективным (пять и более лет).

Перспективное (долгосрочное) криминологическое планирование определяет наиболее важные цели, стратегические направления и глав­ные задачи борьбы с преступностью на длительный период времени. Они имеют стратегическое значение по отношению к годовым и иным текущим планам борьбы с преступностью.

Текущие планы основываются на перспективных планах, являются их конкретизацией и выполняются в более короткий период времени.

Разработка планов борьбы с преступностью проходит несколько этапов: подготовительный, аналитический, прогностический и про­граммный.

В ходе подготовительного этапа создаются рабочие группы, опреде­ляются сроки криминологического планирования.

Криминологический анализ - это научно-исследовательская дея­тельность по сбору, обработке и систематизации криминологической информации. На этом этапе ставится задача определения количествен­ных и качественных параметров преступности в территориальном или отраслевом разрезе и выявления ее социальных детерминант.

При планировании на прогностической стадии необходимо прини­мать во внимание взаимосвязь и взаимозависимость криминогенных детерминант и других социальных, экономических, образовательных, культурных и демографических процессов, происходящих в обществе.

При разработке программы намечаются главные направления борь­бы с преступностью, определяются непосредственные задачи, устанав­ливаются сроки и график выполнения, а также уточняются субъекты, которым поручается выполнить план. Здесь же определяются меры, ко­торые должны быть комплексными и должны влиять как на социальные детерминанты преступности, так и на изменение личности в позитив­ном плане. Кроме мер, ресурсов и исполнителей, определяются также формы контроля за выполнением планируемых мероприятий. Контроль не только обеспечивает исполнение, но и дает возможность вносить в план необходимые поправки в зависимости от изменений преступности или системы, ведущей с ней борьбу.

Тема 9. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ЕЕ ПРИЧИНЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

План:

1. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних

2. Причины и условия преступности несовершеннолетних

3. Предупреждение преступности несовершеннолетних

1. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних

Проблема преступности несовершеннолетних всегда актуальна для криминологии. Она достаточно специфична, касается судьбы подрас­тающего поколения. От того, как она разрешается в настоящее время, во многом зависят состояние и тенденции преступности в будущем, нрав­ственный климат в обществе.

К данному виду преступности относятся уголовно наказуемые дея­ния, совершаемые лицами в возрасте от 14 до 18 лет. По криминоло­гическим характеристикам к ним примыкают общественно опасные действия «молодых взрослых», а также лиц, не достигших возраста, с которого может наступать уголовная ответственность.

Преступность несовершеннолетних за последние 15 лет характери­зуется в целом снижением, как по абсолютным показателям, так и по удельному весу в общей преступности. Так, в 1993 г. несовершенно­летними было совершено 9467 преступлений (15,1 %), в 2001 г. - 7349 (10,1 %), 2002 г. - 7516 (9,1 %), 2003 г. - 8635 (9,6 %), 2004 г. - 9047 (8,9 %), 2005 г. - 9096 (8,2 %), 2006 г. - 8133 (7,8 %), в 2007 г. - 6572 (7,2 %).

Произошло небольшое сокращение доли несовершеннолетних по тем преступлениям, которые традиционно являлись для них наиболее характерными. Например, в числе лиц, совершивших разбои, доля не­совершеннолетних сократилась с 2,2 % (1993 г.) до 1,7 % (2007 г.); в числе лиц, совершивших кражи, - с 68,5 % (1993 г.) до 58,5 % (2007 г.); в числе лиц, совершивших изнасилования, - с 1,1 % (1993 г.) до 0,3 % (2007 г.).

Вместе с тем произошел рост грабежей в удельном весе - с 7,6 % в 1993 г. до 9 % в 2007 г. (хотя в абсолютных цифрах произошло снижение: с 760 случаев в 1993 г. до 590 в 2007 г.). Заметно возросли как в удель­ном весе, так и в абсолютных показателях мошенничество (с 0,6 % и 60 случаев в 1993 г. до 3,3 % и 218 случаев в 2007 г.) и хулиганство (с 6,2 % и 622 случаев в 1993 г. до 13 % и 870 случаев в 2007 г.).

В структуре преступности несовершеннолетних три четверти сос­тавляют корыстные преступления (кражи - 58,5 %, мошенничество -3,3 %, угон автотранспортных средств без цели хищения - 3,5 %) и корыстно-насильственные преступления (грабежи - 9 %, разбои -1,7 %). На долю хулиганства приходится 13 %. Наиболее опасные пре­ступления составляют незначительную долю: убийства - 0,3 %, при­чинение тяжких телесных повреждений - 1 %, изнасилование - 0,3 %. Доля наркопреступности составляет 1,3 %.

В целом на несовершеннолетних приходится 11,1 % особо тяжких и тяжких преступлений, 88,9 % менее тяжких и не представляющих боль­шой общественной опасности.

Половина (49,6 %) преступлений несовершеннолетними совершает­ся в группе, состав которых обычно колеблется от 3 до 5 человек. Почти в каждую вторую преступную группу несовершеннолетних входят лица, имеющие судимость. Доля групповых преступлений примерно в 1,5-3 раза выше аналогичного показателя взрослой преступности. Удельный вес групповой преступности несовершеннолетних самый высокий у 16-17-летних, самый низкий у 14-15-летних. Он выше при кражах, гра­бежах, разбоях, изнасилованиях, ниже - при умышленных убийствах и причинении тяжких телесных повреждений.

До середины 80-х годов наиболее характерным (в 50-60 % случа­ев) местом совершения преступлений подростками являлся район их жительства, учебы, работы. Сегодня каждое третье-четвертое пре­ступление совершается подростками в местах привычного досугового общения, которые часто находятся в других районах или близлежащих населенных пунктах. 27 % всех преступлений совершено подростками в состоянии алкогольного опьянения.

Доля подростков 14-15 лет среди совершивших преступления почти стабильна и составляет в настоящее время 29 % (в 1993 г. - 34 %). Реци­див среди несовершеннолетних достигает 23 %.

В качестве нового явления, связанного с «омоложением» преступ­ности несовершеннолетних, выступает рост числа деяний, содержащих признаки преступлений, совершаемых лицами моложе 14 лет. При этом круг деяний этих лиц вовсе не ограничивается правонарушениями, не представляющими большой общественной опасности. Кражи, грабежи, совершаемые группами малолетних, предумышленные, особо жестокие преступления против личности не получают адекватной оценки, а лица, их совершившие, обычно остаются безнаказанными.

Исследуя личностные характеристики, криминологи постоянно от­мечают, что удельный вес лиц мужского пола среди несовершеннолет­них преступников всегда существенно выше (90-95 %) доли лиц жен­ского пола (9,1 % преступлений, совершенных в 2007 г.). Причем несо­вершеннолетние женского пола ныне совершают не только такие тра­диционные для них преступления, как кражи (71,5 %), мошенничество (3,3 %), но и все чаще становятся участницами грабежей (5,7 %), разбо­ев (1,8 %), хулиганских проявлений (8,3 %), а также тяжких преступле­ний против личности - убийств (1,3 %), тяжких телесных повреждений (1 %). Личностные характеристики правонарушительниц имеют суще­ственную специфику. По сравнению с совершившими преступления ребятами они, как правило, более скрытны, замкнуты, серьезно трав­мированы предшествующими жизненными обстоятельствами, при этом чаще лживы и эгоистичны.

По признаку рода занятий, уровень преступности является са­мым высоким среди учащихся: на долю школьников приходится 32 % (в 1993 г. - 31 %), учащихся ПТУ - 18 % (в 1993 г. - 22 %), студен­тов высших и средне-специальных заведений - 14 % (в 1993 г. - 7 %). Оставшиеся 36 % приходятся на неработающих и не учащихся подрост­ков (в 1993 г. их было 26 %).

Несовершеннолетние, совершившие преступления, как правило, проживают в родительской семье. За последние годы доля воспитываю­щихся в неполных семьях среди совершивших преступления сокраща­ется, приближаясь к общестатистическим показателям. Типичной ста­новится не структурная полнота, а так называемое семейное неблагопо­лучие - недостатки воспитания, обусловленные личностными характе­ристиками и отношением к воспитательным обязанностям со стороны родителей или заменяющих их лиц.

Особенности интересов, потребностей, отношений в сфере ведущей деятельности, характерные для несовершеннолетних преступников, включают стойкую утрату связей с учебным коллективом. В значитель­но большей степени их привлекает сфера досуга, в которой типично беспорядочное и бесцельное времяпрепровождение (часто в составе групп с отрицательной направленностью), праздное «шатание» по ули­цам, участие в выпивках. У большинства лиц данной категории побуж­дения, интересы, желания сводятся к потребительству, обладанию име­ющимися у других престижными вещами, постоянным развлечениям, возможности не отказывать себе в любых желаниях (в том числе за счет причинения ущерба другим). В силу этого формируются эгоистические привычки, создаются ситуации, способствующие правонарушениям, в том числе в связи с групповыми выпивками, употреблением наркотиков и других одурманивающих веществ, азартными играми и т.д.

Для несовершеннолетних преступников характерна деформация нравственно-правового сознания. Это понимание долга, совести, доз­воленности, исходя из личных желаний либо групповой солидарности; ориентация на получение сиюминутного удовольствия; равнодушие к переживаниям и страданиям других людей или даже стремление само­утвердиться, причиняя боль слабым. Уголовно-правовые запреты рас­сматриваются как формальные, социальная роль закона игнорируется, он противопоставляется целесообразности, а групповые нормы - нор­мам закона. Искажено само понимание дозволенного и недозволенного поведения, формируется враждебно-недоверчивое отношение к право­охранительным органам.

Для эмоционально-волевой сферы несовершеннолетних преступ­ников характерны ослабление чувств стыда, отсутствие сдержанности, лживость и несамокритичность. Значительное ослабление волевых ка­честв встречается крайне редко. Следовательно, в механизме преступ­ного поведения чаще играет роль не слабоволие, а волевая направлен­ность на «дурные» цели.

У несовершеннолетних преступников нервно-психические расстрой­ства встречаются в 3-6 раз чаще, чем у их законопослушных сверстни­ков. Однако указанные расстройства - это обычно не тяжелые и стойкие заболевания, а психопатические черты или остаточные явления после травм. Причем психопатические черты характера в своем большинстве приобретены не в результате отягощенной наследственности, а вслед­ствие неблагоприятных условий жизни либо сочетания этих факторов.

В абсолютном большинстве несовершеннолетний преступник - это лицо, которое обладает привычками, склонностями, устойчивыми сте­реотипами антиобщественного поведения.

2. Причины, условия преступности несовершеннолетних

Исследуя причины и условия, способствующие совершению престу­плений несовершеннолетними, криминологи на достоверном материа­ле доказали, что наиболее криминогенным фактором, провоцирующим противоправное поведение детей и подростков, является кризисная не­благополучная семья. Именно она наиболее интенсивно формирует лич­ность, способную совершать преступления.

В этой связи защита семьи и детей, воспитывающихся в ней, должна рассматриваться в качестве одной из приоритетных задач цивилизован­ного общества и государства.

Неуклонно снижается уровень жизни большинства семей - до 30 % всех детей живут в бедных семьях. Семья, которая живет очень бедно, ежедневно борется за выживание, причем использует для этого мораль­но небезупречные, а нередко и откровенно противоправные средства, перестает быть инструментом воспитания. Сложная психологическая обстановка в таких семьях способствует возникновению конфликтных ситуаций между родителями и детьми, между самими родителями, что в итоге приводит не только к распаду семей, но и к зарождению в них криминогенных настроений, привычек, поступков, жестокости и наси­лия в отношении близких и родных. Такая семья либо становится по­стоянно и сильно действующим источником негативных влияний на нравственное формирование подростка, либо выталкивает его на улицу, в антиобщественную среду, стихию «дикого» рынка, в частности, сферу полулегального или нелегального мелкого бизнеса.

В последние годы произошло значительное увеличение размером социального сиротства детей, когда складывается обстановка, при кото­рой они оказываются или чувствуют себя брошенными при живых ро­дителях. Все чаще дает о себе знать так называемое скрытое сиротство, которое распространяется под влиянием ухудшения условий жизни значительной части семей, падения нравственных устоев, следствием чего становится изменение отношений к детям, вплоть до полного вы­теснения их из семей.

Важным криминогенным фактором является социальное расслое­ние - значительный разрыв в материальном обеспечении детей - выход­цев из различных социальных групп. Если среди взрослых вуалирование несправедливости социального распределения облегчается легендами о том, что наиболее богаты те, кто приносит больше пользы обществу, то единственная заслуга обеспеченных детей в том, что их родители бога­ты. Известно, что ничто не оказывает такого сильного криминогенного, воздействия, как несправедливость: она рождает зависть, переходящую в злобу, ненависть и агрессию, а также нейтрализует моральные запре­ты (барьеры) при совершении корыстных преступлений.

Существуют свои проблемы, отрицательно влияющие на формирова­ние подростков, и в благополучных в материальном отношении семьях. Это, например, проявление роскоши на средства, добытые противо­правным путем, а порой и откровенное рвачество, алчность в сочетании с бездуховностью, нередко отсутствие душевного тепла в отношениях друг с другом и сильное взаимное отчуждение.

Криминогенность семейного неблагополучия дополняется криминогенностью в деятельности воспитательных институтов (школы в широ­ком смысле слова). Эта криминогенность состоит в том, что школа, бу­дучи специально предназначенной для выполнения функций обучения и воспитания подрастающего поколения, реализует их неполно либо не оказывает необходимого влияния, не компенсирует недостатки семей­ного воспитания и не противодействует негативным воздействиям бли­жайшей криминогенной микросреды, в которой находится подросток.

В качестве криминологически значимых проблем школы можно вы­делить: недостаточное знание особенностей личности учащихся, ис­точников отрицательного влияния на них, педагогические ошибки при использовании методов воспитания, недооценку различий «стартовых» (начальных) условий обучения и недостаточную помощь в их вырав­нивании, невнимание к профессиональной ориентации подростков и др.

3. Предупреждение преступности несовершеннолетних

Рассматривая профилактику преступности несовершеннолетних в качестве элемента предупредительной деятельности, правомерно использовать при анализе общекриминологическую классификацию мер профилактики: общесоциальные, специально-криминологические меры.

Общесоциальные меры. К значимым для профилактики преступ­ности несовершеннолетних относятся экономические, политические, культурно-воспитательные меры, которые могли бы существенно улучшить условия жизни и воспитания детей и подростков из небла­гополучных (кризисных) и малообеспеченных семей.

Социальное обслуживание семьи и детей выступает сегодня как со­ставная часть принципиально нового и чрезвычайно важного направле­ния социальной политики для настоящего и будущего. Суть социального обслуживания семей и детей -помочь человеку на индивидуальном уровне в решении его жизненных проблем, начиная с получения положенного по закону пособия и закан­чивая оказанием психологических, юридических, социально-бытовых услуг, гарантировать социальную поддержку и помощь в трудной си­туации и одновременно активизировать его внутренний потенциал са­мопомощи.

Для решения проблем устройства детей и подростков, лишивших­ся родительского попечения, развернута сеть семейных детских домов, созданы социальные центры для оказания им необходимой помощи, за­конодательно определены возможности для помещения таких детей на определенный срок в приемные семьи.

Создана сеть специальных учебно-воспитательных учреждений открытого типа для подростков, которые не сумели адаптироваться в обычной школе, склонны к агрессии, бродяжничеству, не имеют нор­мального контакта с родителями, чьи семьи принадлежат к «группе риска». Кроме того, открыты и специальные (коррекционные) учреж­дения для несовершеннолетних, имеющих отклонения в развитии и со­вершивших правонарушение.

Специально-криминологическое предупреждение образуют меры, непосредственно направленные на профилактику преступлений среди подростков. Основной объем работы по профилактике преступлений несовершеннолетних выполняют созданные в органах внутренних дел инспекции по делам несовершеннолетних (ИДН). Эти подразделения выявляют подростков, от которых, судя по их противоправным и ан­тиобщественным поступкам (совершению административных право­нарушений, прежней судимости и т.п.), можно ожидать совершения преступлений, и ставят их на профилактический учет, являющийся специфической формой социального контроля. Наряду с оказанием непосредственного воспитательно-профилактического воздействия на таких подростков (проведение с ними профилактических бесед, разъ­яснение смысла и значения морально-правовых норм, педагогическое предостережение и др.) сотрудники ИДН проводят большую работу по оздоровлению их социальной микросреды, устранению вредных влия­ний со стороны семьи и сверстников, по вовлечению в социально полез­ные занятия. Указанные подразделения работают в тесном взаимодей­ствии со школой, органами общего и профессионального образования, органами здравоохранения, комиссиями по делам несовершеннолетних и другими субъектами криминологической профилактики. Их деятель­ность имеет сугубо профилактическую направленность.

Специально-криминологическое предупреждение образуют три группы мер: ранняя профилактика, непосредственное предупреждение и профилактика рецидива.

К мерам ранней профилактики относятся следующие:

- предупреждение и устранение существенных нарушений нормаль­ных условий жизни и воспитания несовершеннолетних путем надзора и контроля за соблюдением правовых норм, регулирующих эти условия, и оказания социальной помощи в различных ее формах;

- целенаправленная корректировка неправильного развития лично­сти на начальной стадии, а также нормализация условий и оздоровле­ния среды жизни и воспитания конкретных подростков или их опреде­ленных групп (контингентов).

К числу мер ранней профилактики также отно­сятся: вовлечение родителей в педагогический процесс, беседы о пра­вах и обязанностях родителей, рассмотрение компетентными органами материалов о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей, направление родителей на лечение и т.д.

Меры непосредственного предупреждения необходимы, если на предыдущем этапе (ранняя профилактика) не было предотвращено формирование у подростка склонности к правонарушениям, и он начал их совершать. На данной ступени также осуществляется нормализация условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, оздоровление его микросреды. Существенным становится воздействие на самого под­ростка, включая при необходимости и меры правового характера. Спе­циализированная служба органов внутренних дел выясняет и устраняет обстоятельства, под влиянием которых конкретные несовершеннолет­ние нарушают общественный порядок, совершают мелкие кражи, при­нимают участие в выпивках, азартных играх и т.д., а также ведет работу по исправлению этих лиц. Привлекаются к ответственности (админи­стративной, уголовной и др.) лица, оказывающие на этих несовершен­нолетних вредное влияние.

Следующая группа мер направлена на профилактику рецидива. Их цель - перевоспитание, контроль и социальная помощь несовер­шеннолетним, уже совершившим преступления, нейтрализация факто­ров социальной среды, которые способствовали этому. К таким мерам относятся воспитательная деятельность исправительного учреждения, контроль и помощь в бытовом, трудовом устройстве отбывшим нака­зание несовершеннолетним, перевоспитание осужденных к мерам на­казания, не связанным с лишением свободы.

Рассмотренная классификация мер специального предупреждения исходит из начала реализации мер, которое обусловлено степенью де­формации личности и поведением подростка. Раннее предупреждение при этом должно рассматриваться как самое перспективное, гуманное и экономичное направление профилактики преступности несовершен­нолетних, оказывающее влияние и на будущие характеристики преступности в целом. К сожалению, на практике потенциал ранней профилак­тики оценен еще не полностью, в том числе и правоохранительными органами.

ТЕМА 10. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРИЧИНЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ РЕЦИДИВНОЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

План:

1. Понятие и криминологическая характеристика рецидивной преступности

2. Причины, условия рецидивной преступности и ее профилактика

3. Понятие и криминологическая характеристика профессиональной преступности

4.Причины, условия профессиональной преступности и ее предупреждение

1. Понятие и криминологическая характеристика рецидивной преступности

Под рецидивной преступностью понимают совокупность таких преступлений, которые совершаются лицами, ранее судимыми за дру­гие преступления. Повышенная общественная опасность рецидивной преступности состоит в том, что рецидивисты играют большую роль в «воспроиз­водстве» новых преступников либо в закреплении привычек и навы­ков антиобщественного поведения у лиц, ставших на путь соверше­ния преступления. Будучи на свободе или в местах лишения свободы, рецидивисты непрерывно и систематически вовлекают в преступную деятельность новых лиц, передают им свой опыт и навыки преступного поведения, повышают уровень преступной квалификации, оказывают разлагающее влияние на лиц, ставших на путь исправления и перевос­питания. По примерным оценкам, рецидивист способствует вовлече­нию в преступную жизнь, в среднем, 5-8 человек, в первую очередь из числа несовершеннолетних и лиц, недавно достигших 18 лет.

В литературе и на практике термин «рецидив» понимается по-разному: уголовно-правовой или криминологический.

Уголовно-правовой рецидив. В соответствии со ст. 43 УК Республи­ки Беларусь «рецидивом преступлений признается совершение умыш­ленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершен­ное умышленное преступление». Уголовный закон выделяет три вида рецидива:

простой рецидив;

опасный рецидив;

особо опасный рецидив.

Рецидив преступлений признается опасным:

при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления;

при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое пре­ступление.

Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения сво­боды за особо тяжкие преступления.

Рецидивная преступность не является однородной, хотя ее видовая специфика обособлена в структуре общей преступности. Для успешно­го осуществления борьбы с рецидивной преступностью, превентивной деятельности и воспитательной работы с рецидивистами необходимо разграничение отдельных видов рецидива.

Наиболее важное значение имеет разграничение рецидива престу­плений, а следовательно, и рецидивной преступности, которое осу­ществляется на основе категоризации преступлений, совершенных рецидивистами. В зависимости от этого выделяются общий и специ­альный рецидив.

Общий рецидив имеет место в том случае, когда преступление, со­вершенное при наличии судимости за другое деяние, по своему харак­теру неоднородно с предыдущим деянием.

Однородные преступления характеризуются несколькими показате­лями. Посягательства совершаются:

- на одинаковый непосредственный объект (например личное иму­щество);

при одинаковой форме вины (умысел);

одним и тем же или подобным способом.

Если новое преступление и то деяние, за которое лицо уже было осуждено, являются по своему характеру однородными, речь идет о специальном рецидиве.

Криминологический рецидив. Криминологическое понятие рециди­ва исходит из факта повторного совершения преступления, независимо от того, было ли лицо вообще привлечено к ответственности, посколь­ку уже сам факт совершения повторного преступления характеризует личность субъекта и обусловливает необходимость принятия мер (ис­правительного воспитания, ограничения, лечебного характера) к дан­ному лицу.

Определение понятия рецидива в уголовном законе не может отра­зить все ситуации, которые фактически приводят к нему. Необходимо, чтобы рецидив как отрицательное общественное явление был как мож­но быстрее пресечен. При рассмотрении вопроса о степени обществен­ной опасности преступника, который может и в будущем совершить преступление, необходимо учитывать конкретные обстоятельства и принять во внимание такую ситуацию, когда лицо юридически не яв­ляется рецидивистом, например, потому, что предыдущее преступление было совершено в возрасте, когда уголовная ответственность еще не могла иметь места, или когда прежнее преступление подпадало под дей­ствие акта амнистии, или в силу давности была погашена судимость и др. Благодаря своей широте криминологическое понятие рецидива по­могает органам, участвующим в уголовном процессе, правильно судить о личности субъекта и его безопасности или опасности для общества. Это имеет значение с точки зрения последовательной индивидуализа­ции наказания и иных мер, назначаемых субъекту преступления.

Давая криминологическую характеристику рецидивной преступно­сти, необходимо учитывать ее уровень, структуру и динамику, а они в свою очередь определяются количеством рецидивных преступлений в рамках всей преступности и ее отдельных видов, а также отдельных видов преступности во всей рецидивной преступности. Наряду с об­щими характеристиками рецидивная преступность имеет и свои специ­фические особенности, анализ которых позволяет выявить существен­ные стороны рецидивной преступности, необходимые для оценки ее качественно-количественного состояния.

Рецидивная преступность в Беларуси в последние годы растет. В 2000 г. среди выявленных 68 560 преступников доля лиц, ранее со­вершивших преступление, составила 28,3 % (19 335 лиц), а уже в 2007 г. указанный показатель составил 64,4 % (50 100 лиц). Всего в 2007 г. было выявлено 77 800 преступников.

Удельный вес рецидивистов в структуре особо тяжких и тяжких пре­ступлений достигает 81,5 %.

Каждое второе умышленное убийство (51 %) совершено указанными лицами. Рецидивистами также совершено 56,5 % изнасилований, 64,7 % разбоев, 48,3 % наркопреступлений, 45,2 % мошенничеств, 41,3 % тяж­ких телесных повреждений, 40,2 % грабежей, 27,5 % хулиганств, 19 % краж, 45 % угона автотранспортных средств, 13 % уклонения от отбы­вания наказания, 8 % злостного уклонения от уплаты алиментов. 44 % преступлений указанными лицами совершено в состоянии алкогольно­го опьянения, 21 % - в составе группы.

Социально-демографические особенности личности рецидивиста определяются тем, что рецидивная преступность еще в большей степе­ни, чем первичная, относится к мужской части населения. Доля женщин-рецидивисток в 2,5 раза меньше, чем в первичной преступности. Лич­ные качества женщин-рецидивисток выражены более негативно, чем у мужчин-рецидивистов. Многие рецидивистки страдают алкоголизмом, имеют многократные судимости, утратили социально-полезные связи и не имеют определенного места жительства. Женщина, в отличие от мужчины, значительно труднее переживает ситуацию распада семьи. Трагичнее для них и утрата других социальных связей, что обрекает женщин на одиночество.

Значительная часть рецидивистов, потеряв семью, заменяет ее слу­чайными сожительствами, не имеет постоянного места жительства. Рецидивисты, по сравнению с первичными преступниками, - это лица более старшего возраста. Их средний возраст - 30 лет, а начиная с пятой судимости - 40 лет.

В отличие от первичных преступников типичной чертой личности рецидивистов является дальнейшее ослабление или полное прекраще­ние трудовой активности. Для них характерна низкая трудовая квали­фикация.

У большинства рецидивистов уклонение от позитивных контактов сочетается со стремлением к общению преимущественно в среде осуж­денных, продолжается интенсивный процесс деформации потребностей и интересов, сводящихся к узкопримитивным и искаженным, утрачива­ются перспективные жизненные цели.

Сниженный культурно-образовательный уровень рецидивистов со­провождается примитивизацией круга потребностей и интересов, ори­ентацией на сиюминутные желания, самоограничением контактов «сво­ей» средой. Так, доля лиц, имеющих образование выше базового, среди рецидивистов в два раза ниже, чем среди первичных преступников, а у последних оно в свою очередь снижено по сравнению с остальным населением.

У 15-20 % рецидивистов обнаруживается патология психики (в пре­делах вменяемости), а у совершивших убийства - до 40 %. Но демон­стративные неврастенические и психопатоподобные поведенческие реакции у многих из них производны от образа жизни, связаны с распу­щенностью, самовнушением относительно «пропащей жизни». Обычно они могут быть скорректированы в условиях интенсивного социального контроля и медицинских мер амбулаторного характера.

Различают три основных вида рецидивистов: антисоциальный, асо­циальный и ситуативный.

Рецидивисты антисоциального типа представляют собой группу наиболее опасных, активных и злостных преступников. Для них ха­рактерна высокая криминальная активность и наиболее стабильное (последовательное) поведение. Именно среди представителей этого типа преобладают особо опасные рецидивисты, «профессионалы», рецидивисты-гастролеры. Они составляют примерно 40 % от общего числа рецидивистов.

Рецидивистам асоциального типа свойственна фактическая дегра­дация личности, утрата нормальных социальных связей и отношений. У них, в отличие от рецидивистов антисоциального типа, отсутствует сознательная антисоциальная направленность взглядов и убеждений. Для рецидивистов этого типа характерны ограниченный интеллект, со­стояние апатии и равнодушие, чувство неполноценности и ущербности, алкоголизм, наркомания, психопатические отклонения. Они совершают большую часть менее тяжких преступлений, например таких, как мел­кие кражи.

Рецидивистов ситуативного типа отличает неустойчивое отношение к социальным ценностям, отсутствие прочных нравственных устоев, преобладание социально-отрицательных качеств. Характер преступле­ний, совершаемых данными лицами, в основном зависит от конкретной криминогенной ситуации. Их доля в общей массе рецидивистов состав­ляет примерно 30-35 %.

2. Причины, условия рецидивной преступности и ее профилактика

Рецидивная преступность, наряду с общими для всей преступности причинами, имеет и свои специфические причины и условия.

Причины и условия, способствующие рецидивной преступности, в отличие от преступности первичной, могут быть представлены в виде двух взаимосвязанных блоков.

Первый блок - это факторы первичные, которые обусловили со­вершение первого преступления, поэтому они едины для первичных преступников и рецидивистов. У лиц, совершивших преступления, как правило, сохраняются либо ухудшаются социальные условия и соци­альная среда, способствующие преемственности криминальных ситуа­ций. Крайне негативные условия формирования личности в детском и подростковом возрасте накладывали на нее стойкий отпечаток, трудно поддающийся, а нередко и не поддающийся исправлению, тем более что такие лица сознательно либо неосознанно стремились к своей при­вычной микросреде, в которой чувствовали себя наиболее комфортно.

Второй блок факторов, влияющих на рецидивную преступность, представляет собой две группы взаимодействующих факторов:

1) различные недостатки в деятельности правоохранительных органов и судов, снижающие или сводящие на нет результаты воздействия правоохранительной системы на лиц, совершивших преступления;

2) неблагоприятное протекание постпенитенциарной адаптации. Причины неоднократного совершения преступлений лицами, чья преступная деятельность оставалась без надлежащего реагирования со стороны правоохранительных органов, группируются вокруг тако­го мощнейшего криминогенного фактора, как безнаказанность. Безна­казанность в свою очередь обусловлена недостатками в работе право­охранительных органов, к которым можно отнести: несвоевременное реагирование на совершенные преступления, недостаточно полное за­крепление доказательств, ошибки при избрании мер пресечения, нару­шение требований закона о всестороннем и полном исследовании об­стоятельств, сроков расследования и др.

Наиболее весомую роль в системе рецидивоопасных причин и усло­вий играют нарушения законности при исполнении наказания, главным образом, в виде лишения свободы (пенитенциарные причины и условия рецидива).

В исправительных учреждениях проводится работа по перевоспи­танию осужденных, искоренению у них антиобщественных взглядов и привычек. Однако при этом не всегда удается избежать и отрицательно­го влияния на осужденного со стороны его окружения, которое в значи­тельной мере может усугубить нравственную деформацию личности, затруднить реализацию целей наказания.

Закреплению, а нередко и развитию антиобщественных черт лично­сти осужденного способствуют находящиеся в местах лишения свобо­ды лица, которые и после применения к ним уголовного наказания не отказались от преступных намерений. Особую опасность в этом отно­шении представляют наиболее злостные рецидивисты, упорно не под­дающиеся исправлению. Отрицательно воздействуют на осужденных и те лица, которые совершают преступления в местах лишения свобо­ды или собираются продолжить свою преступную деятельность после освобождения, а также злостные нарушители режима.

Одним из условий, способствующих совершению преступлений в исправительных учреждениях, является отсутствие работы. В недалеком прошлом подавляющее большинство осужденных было привлече­но к труду (хотя и принудительными мерами), что являлось сдерживаю­щим фактором совершения правонарушений в местах лишения свобо­ды.

Недостаточно эффективна и практика исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, что также способствует рецидиву пре­ступлений. Например, исправительные работы иногда сводятся к удер­жаниям из заработка осужденного и никакого целенаправленного вос­питательного влияния на него не оказывают.

Обстоятельствами, способствующими рецидиву преступлений, яв­ляются все еще встречающиеся факты необоснованного применения условно-досрочного освобождения от отбытия наказания или замены неотбытой части более мягким наказанием в отношении лиц, которые фактически не доказали своего исправления.

Вторая группа факторов, влияющих на рецидивную преступность, -неблагоприятное протекание постпенитенциарной адаптации.

В современных условиях постпенитенциарная дезадаптация освобо­дившихся осужденных, полностью или частично утративших социаль­но полезные связи за время отбытия наказания, сочетается с возник­новением у них трудовых и жилищных проблем. В настоящее время еще больше обострилась проблема трудоустройства указанных лиц: во-первых, из-за их низкой квалификации; во-вторых, поскольку труд перестал быть конституционно закрепленной обязанностью каждого трудоспособного гражданина страны, более заманчивым для освобо­дившихся от наказания в силу их глубокой нравственно-правовой де­формации, является поиск легких заработков, лежащих за пределами общественного производства.

Криминогенной постпенитенциарной детерминантой выступает не­эффективный превентивный надзор. Его прямое назначение - преду­преждение рецидива со стороны отбывших наказание граждан. Однако, несмотря на постоянную критику, он своей задачи не выполняет. Реци­дивисты либо вообще не ставятся на превентивный учет, либо надзор осуществляется формально, не препятствуя продолжению преступной деятельности.

Предупреждение рецидивной преступности предполагает осуще­ствление комплекса мероприятий по установлению причин и условий, ее вызывающих. Комплекс профилактических мероприятий включает в себя систему мер на общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном уровнях.

Первостепенное значение в предупреждении рецидивной преступ­ности в современных условиях имеют успешное проведение экономи­ческих реформ, улучшение нравственно-психологического климата, об­щее оздоровление обстановки в стране, т.е. мероприятия, осуществляе­мые на общесоциальном уровне.

Специфика рецидивной преступности предопределяет необходи­мость осуществления специальных мер правового, организационного, педагогического и иного характера, имеющих целью предупреждение новых преступлений.

Следует подчеркнуть, что вероятность рецидива во многом зави­сит от реакции на первое преступление, а именно от того, подверга­лось ли лицо, его совершившее, уголовно-правовому воздействию. Профилактика рецидивной преступности на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства включает в себя обеспечение неотвратимости наказания преступников, избрание мер пресечения, препятствующих продолжению преступной деятельности. Очень важ­но по материалам дела организовать профилактическую работу, на­правленную на то, чтобы ликвидировать притоны, разобщить группы лиц, склонных к правонарушениям, привлечь к ответственности тех, чье бездействие создало благоприятные условия для преступной дея­тельности рецидивистов.

Весьма важна также оптимизация назначения наказания. Наказание для достижения своих целей должно быть максимально индивидуали­зированным, учитывать все личностные особенности преступника и ха­рактер содеянного. Нельзя без разбора приговаривать всех к лишению свободы, особенно тех, кого не следует изолировать от общества, как нельзя и не применять строгих мер к рецидивистам.

В профилактике рецидивной преступности активная роль принадле­жит уголовно-исполнительной системе, в которую входят исправитель­ные учреждения. Они осуществляют пенитенциарную профилактику, специфика которой заключается в том, что она вторична и следует за наказанием. Такая профилактика сопряжена с большими трудностями, так как в процессе ее осуществления возникает необходимость сочета­ния различных средств воздействия на осужденного.

Профилактика рецидивной преступности в исправительных учреж­дениях включает следующий комплекс мероприятий: размещение осуж­денных в соответствии со степенью деформации их личности; режим­ный контроль за общением осужденных с целью недопущения созда­ния групп с антиобщественной направленностью вокруг злостных преступников; профилактическое воздействие на осужденных, наме­ревающихся вновь совершить преступление; проведение мероприятий по разоблачению преступных авторитетов; своевременное применение уголовно-правовых мер в отношении осужденных, совершивших новое преступление; изменение условий содержания в зависимости от пове­дения осужденных в порядке применения прогрессивной системы от­бытия наказания.

3. Понятие и криминологическая характеристика профессиональной преступности

Профессиональная преступность - это относительно самостоя­тельный вид преступности, включающий совокупность преступлений, совершенных преступниками-профессионалами, деятельность которых на основе специальных знаний, опыта и навыков носит устойчивый ха­рактер и является источником средств существования.

Как следует из определения профессиональной преступности, она включает четыре основных признака:

преступный промысел - постоянство преступной деятельности;

специализация - совершение однородных преступлений, своего рода «разделение труда»;

квалификация - наличие определенных знаний и навыков;

постоянный доход - преступление как источник средств суще­ствования.

По данным криминологических исследований профессиональные преступники обычно совершают свои первые преступления в несовер­шеннолетнем возрасте. Так, 60 % карманных воров начали воровать в 16 лет под руководством воров-профессионалов. Попадая в места лише­ния свободы, они, прежде всего, вовлекаются в преступную среду, вы­рваться из которой практически невозможно. Совершение преступле­ний становится для них обыденным делом, преступным промыслом.

Свидетельством устойчивости преступной деятельности является специальный рецидив. Однако следует учитывать, что среди профес­сиональных преступников весьма значительно число лиц, системати­чески совершающих преступления, но не привлеченных к уголовной ответственности.

Ошибочно мнение, что к профессиональным преступникам нужно относить только тех, кто не работает, а только совершает преступления. Во-первых, для прикрытия преступной деятельности требуется хотя бы для видимости числиться на какой-либо работе, а во-вторых, многие виды преступлений можно совершить, только состоя на определенной должности (например, мошенничество в сфере бытовых услуг). Вме­сте с тем следует признать, что среди профессиональных преступников довольно высокий процент неработающих: среди карманных воров -60 %, квартирных воров - 40 %, карточных шулеров - 70 %, рэкети­ров - 80 %.

Среди профессиональных преступников существует четкое разделе­ние труда на воров, мошенников, грабителей, вымогателей и др. Они в основном придерживаются выбранной специализации, ведь переход к другой требует совершенно новых навыков и опыта.

Преступники-профессионалы тщательно подготавливают преступления, умело выбирают место, вре­мя и способы их совершения, конкретные объекты посягательств, осна­щаются при необходимости орудиями взлома и другими техническими средствами, используют изощренные приемы контрнападения и маски­ровки, систему условных сигналов и многие другие элементы крими­нального ремесла. Преступный опыт включает также знание методов оперативно-розыскной деятельности, раскрытия и расследования прес­туплений, способов уклонения от ответственности, умение противосто­ять правоохранительным органам.

Криминальные познания и навыки приобретаются либо в процессе непосредственного обучения под руководством профессионала, что ти­пично для мошенников и карманников, либо методом проб и ошибок. Наибольшее распространение получил первый способ, 45 % «учени­ков» получают знания и навыки в местах лишения свободы. Известно, что при поступлении в колонию большого числа молодых преступни­ков туда направляется опытный наставник («козлятник»), специально совершивший для этой цели преступление. Там создаются «курсы по­вышения квалификации» для тех, кто хочет получить дополнительные навыки, изучить уголовный кодекс. Пройти обучение в местах лишения свободы означает на языке уголовников «окончить академию».

Карманники, например, в зависимости от места деятельности под­разделяются на «рыночников» (воруют на рынках), «кротов» (в метро). По способу различается несколько воровских квалификаций: крадущие с помощью технических средств - «технари», с помощью прикрытия -«ширмачи», с помощью пинцетов, особенно из труднодоступных по­тайных мест, - «хирурги», кражи из сумочек путем разрезания ее специ­ально отточенной монетой - «щипачи» и др. Существуют также более мелкие квалификации. Например, карманник, принимающий похищен­ное, - «пропальщик», вор, отвлекающий жертву, - «тырщик», обучаю­щий новичков, - «козлятник».

Чем выше квалификация, тем интенсивнее преступная деятельность. В среднем, карманник-профессионал совершает до 25 краж в месяц. Только в пяти случаях из ста потерпевший догадывается о совершаемой краже. Раскрываемость карманных краж, по данным проведенного ис­следования, не превышает 1-3 %.

К одной из воровских специальностей, самой распространенной за последние 20 лет, относятся кражи личного имущества с проникнове­нием в жилище. Среди квартирных воров отмечается высокий профес­сионализм.

Степень общественной опасности профессионального воровского контингента может быть различна. Квартирные воры, например, наиболее активны и агрессивны. Они не останавливаются перед применением насилия в случаях, когда их застают на месте преступления. «Карман­ники» стремятся остаться незамеченными. Хотя и они неоднозначны: те, кто использует режущие предметы для разрезания сумок, способны в крайних случаях применить их для «самообороны» от тех, кто их ло­вит и изобличает.

Необходимо отметить, что преступная среда отличается высокой степенью консолидации. Общение преступников-профессионалов с себе подобными носит многоканальный и устойчивый характер. В ре­зультате образуется довольно монолитная криминальная среда со свои­ми нравами, обычаями и нормами поведения, не обязательно связан­ными с совместной преступной деятельностью. Эта среда характеризу­ется рядом специфических признаков. К ним, прежде всего, относится своего рода криминальная классификация преступников, разделение их на страны, условные группы, так называемые масти. При этом четко обособляется элитный слой («воры в законе», «авторитеты»), промежу­точные категории («дельцы», «мужики») и криминальное «дно» («ше­стерки», «опущенные»). В свою очередь в каждой из этих категорий происходит дальнейшая дифференциация, например, «воры в законе» делятся на старых и новых.

Профессиональные преступники являются приверженцами крими­нальных традиций, нравов, обычаев, корпоративных правил поведения. Эти нормы преследуют цель поддержания определенного «порядка» как в самой преступной среде, так и в ее внешних связях, обеспечивают верховенство преступной элиты, служат средством ее самосохранения и самозащиты.

4. Причины, условия профессиональной преступности и ее предупреждение

Профессиональная преступность связана как с общими причинами преступности, так и со специфическими. Среди общих факторов, обус­ловливающих устойчивость и рост профессиональной преступности в нашей стране, можно выделить следующие:

Социальная дезорганизация, экономический кризис, безработица, криминальный рационализм жизни в обществе (когда быть преступни­ком не только выгодно, но и когда преступная деятельность становится едва ли не единственным способом обеспечения нормального суще­ствования человека и его семьи).

Падение авторитета государственной власти, коррупция. Факты злоупотребления служебным положением со стороны высших государ­ственных должностных лиц постепенно формируют в общественном мнении стереотип о преступлении как норме жизни.

Разрушение социальных связей и культуры, снижение социальной роли семьи, уменьшение действенности системы социального контроля и эффективности воспитательной работы в семье и школе, разрушение государственной системы правового воспитания. Государство прак­тически не проводит работу по антикриминальной контрпро