Количественные подходы к прогнозированию банкротства

Финансовый менеджмент в состоянии несостоятельности

Или

Финансовый менеджмент в состоянии банкротства

Задача - выявление параметров и факторов, которые приводят к этому состоянию.

Цикличность присуща всему. Политический цикл. Каждые 12 лет в России что-то случалось.

Каждые 100-300 лет происходит смена векового лидера.

Также есть внутренние циклы, природы которых мы не знаем. Необходимо познать, как бороться с последствиями.

Деятельность предприятия описывается уравнением катастрофы. Уравнением, в котором нет одного члена. Уравнение катастрофы к катастрофе может и не привести.

В чём разница между антикризисным управлением и данным курсом?

Антикризисное управление — это управление всем предприятием. Задачей же финансового менеджмента является исключительно управление финансами.

Действительность сложнее математики.

Параметры — свойства, можно взять и померить. Факторы — то, что влияет, померить нельзя.

В 1968 году профессор Нью-Йоркского университета Альтман предложил модель для прогнозирования банкротства. Данная модель являла собой модель для всех. И это было ошибкой (та же ошибка у Форда, когда усреднил все точки зрения и выпустил модель «для всех»). Будет работать тогда, когда нет выбора («такой же, но с перламутровыми пуговицами и без крыльев» (с).

Z=1,2x1+ 1,4x2 + 3,3х3+0,6х4+0,999х5

x1 – отношение оборотного капитала к сумме активов корпорации

х2 – отношение нераспределённой прибыли к сумме активов

х3 – отношение операционной прибыли к сумме аткивов

х4 – отношение собственного капитала к сумме активов

х5 – отношение объёма продаж к сумме активов

Если Z менее 1,8, то вероятность банкротства очень высокая

Если от 1,8 до 2,7 — высокая.

От 2,7 — 3 — средняя.

Более 3 — низкая.

Уменьшить запасы, дёргать за оборотку, бережливое производство.

Прошло 15 лет, и в 1986 Альтман придумал ещё 2 модели.

Для промышленных и непромышленных предприятий, ибо предыдущая анриал.

Для производственных:

Z=0,717х1+0,847х2+3,107х3+0,42х4+0,995х5

Для непроизводственных:

Z=6,56х1+3,26х2+6,72х3+1,05х4

В 9 раз различаются из-за специфики.

х1 – чистый оборотный капитал к сумме активов

х2 – резервный капитал и нераспределенная прибыль (убыток) к сумме активов

х3 – операционная прибыль с процентами к уплате к сумме активов

х4 – собственный капитал к величине общих обязательств

х5 – нетто-выручка от продаж к величине активов предприятия.

Принятие решений:

высокая угроза банкротства для промышленных предприятий, если Z меньше 1,23, а для непромышленных — меньше 1,1.

Низкая угроза банкротства для промышленных, если Z больше 2,9, для непромышленных — больше 2,6.

Между ними — зона неведения.

Модель Р. Лиса

Z= 0,063х1+0,092х2+0,057х3+0,001х4

х1 – оборотный капитал к сумме активов

х2 – прибыль от реализации к сумме активов

х3 – нераспределенная прибыль к сумме активов

х4 – собственный капитал на заёмный капитал

Референсное значение - 0,037

У кого выше - выживут, у кого нет - никогда.

Если нет заёмного капитала, по идее, выживу всегда (по формуле). Но это фигня.

Модель Тафлера

Z= 0,53х1+0,13х2+0,18х3+0,16х4

где

х1 – прибыль от реализации/краткосрочные обязательства

х2 – оборотные активы/сумма обязательств

х3 – краткосрочные обязательства/ сумма активов

х4 – выручка/сумма активов

Если z>0,3 – устойчивое финансовое положение фирмы.

Если меньше 0,2 – банкротство более чем вероятно

Если между ними – неизвестно.

Модель Федотовой

z = - 0,3877 – 1,0736х1 + 0,0579х2

z>0 — вероятность банкротства велика

z<0 — вероятность банкротства мала

Модель Зайцевой

Z = 0,25х1+ 0,1х2+0,2х3+0,25х4+0,1х5+0,1х

х1 — отношение чистого убытка к собственному капиталу

х2 — отношение кредиторки к дебиторке

х3 — отношение краткосрочных обязательств к величине наиболее ликвидных активов

х4 — отношение

х5 — отношение заёмного капитала к собственному

х6 — величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов

Модель Сайфуллина и Кадыкова

Z = 2х1 + 0,1х2 + 0,08х3 + 0,45х4 + х5

х1 — коэффициент обеспеченности собственными средствами

х2 — коэффициент текущей ликвидности

х3 — коэффициент оборачиваемости активов

х4 — рентабельность реализации продукции

х5 — рентабельность собственного капитала

Референсное значение — 1.

Больше 1 — банкротство не предвидится.

Меньше 1 - увы.

Модель Иркутской Государственной Экономической модели.

Z= 0,38х1 + х2 + 0,054х3 + 0,63 х4. (1,00х2 — есть значащие цифры)

х1 — отношение текущих активов к общей сумме активов

х2 — отношение чистой прибыли к величине собственных средств

х3 — отношение выручки от реализации к общей сумме активов

х4 — отншение чистой прибыли к затратам на производство и реализацию продукции.

Затраты на производство и реализацию продукции - есть полная себестоимость

Значение z< 0 – вероятность банкротства максимальна (90-100%)

0<z<0,18 - высокая (60-80%)

0,18<z<0,32 – средняя

0, 42- 0,32 – низкая

z>0,42 — минимальная (до 10%)

Название показателя Нормальное Проблемное Кризисный
Коэффициент абсолютной ликвидности Болеее 0,2 0,15 – 0,2 Менее 0.15
Коэффициент текущей ликвидности Более 2 1-2 Менее 1
Степень платежеспособности по текущим обязательствам Менее 3 месяцев 3-12 Более 12 месяцев
Коэффициент автономии Более 0,5 0,3-0,5 Менее 0,3
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Более 0,3 0-0,3 Менее 0
Коэффициент быстрой ликвидности Более 1 0.6-1 Менее 06
Коэффициент оборотных средств в расчетах Менее 3 3-12 Более 12
Рентабельность продаж Более 8 -8 до 8 Менее -8
Рент оборотных активов Более 10 От -10 до 10 Менее -10
Доля денежных средств в выручке Более 90% от 50 до 90% Менее 50%

Методика прогнозирования банкротства с учетом специфики отраслей.

Основано на деление всех по рейтингу кредитоспособности (группировка оборотных активов по степени их ликивдности)

1 класс. Предприятия, имеющие хорошее финансовое состояние (финансовые показатели выше средних отраслевых, минимальный риск невозврата кредита)

2 класс. Предприятия с удовлетворительным финансовым состоянием (финансовые показатели на уровне среднеотраслевых, допустимый риск невозврата кредита)

3 класс. Предприятия с неудовлетворительным финансовым состоянием, имеющие финансовые показатели ниже среднеотраслевых, повышенный риск непогашения кредита.

Риск зависит от региона.

Если одно предприятие в регионе — неприменимо. Два - тоже. Нужен десяток крупных компаний.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: