Клептомания

5.

Шопенгауэр, полагавший человека единственным лживым существом, глубоко оши­бался. Всевозможные виды обмана распространены в живом мире чрезвычайно; мир людей, в общем и среднем, не превосходит по своей лживости мира других животных. А возможно, даже и не достигает его - ведь у человека есть мощный рассудок, который, в принципе, может помочь в осознании неперспективное! и обманного поведения. Разумеется, только в принципе...

Обманное поведение широко распространено в половых отношениях и вытекает из несовпадения оптимальных репродуктивных стратегий мужчин и женщин, мы об этом пи­сали в «Половых инстинктах». Даже в отношениях родитель - ребёнок имеются элементы обмана, подробно рассмотренные Ричардом Александером в его теории родительских ма нипуляций и Робертом Триверсом в теории конфликта родитель - потомок.

Мы в нашей книге уже достаточно много об этом говорили, и ещё будем говорить. Но обман обману рознь. Если обманывается потенциальная добыча, или нападающий хищник, или если идёт война, то это не обман, а военная или охотничья хитрость. Поэтому обман следует считать таковым лишь в отношении «своего» - т.е. члена своей группы, питающего то

или иное доверие (от романтического, до «да куда он денется!»), предполагающее ту или иную консолидированность - не обязательно горизонтальную. Напротив, отношения «хищник - жертва» не подразумевают консолидированности первого и второго во имя общих целей, и следовательно, не предполагают доверия. Поэтому понятие «обман» к ним неприменимо.

У людей многие виды обмана являются рассудочными, или, по крайней мерс, очень похожими на таковые. Однако есть среди них и отчётливо инстинктивные, частично нами уже рассмотренные. Но отдельного рассмотрения заслуживает такой, имеющий отчётливую инстинктивную составляющую вид обмана, как воровство (клептомания). Мы рассматри­ваем клептоманию в контексте социальных инстинктов совершенно оправданно - ведь это классическое мошенническое поведение, эксплуатирующее в узко-личных ишересах пре­имущества пребывания в группе. Воровство - есть вариант обмана, характерный своей «за- очностью», т.е. он происходит без участия обманутого. Иначе это будет не воровство, а со­бирательство, сбор дани, грабёж и т.п.

В зависимости от преобладающего вида консолидации группы, воровство имеет свою специфику.

XIII В конформно-консолидированной группе воровство носит бессистемный ха­рактер: любой может украсть у любого, так как в таких группах все их члены более-менее равны между собой. По этой же причине, воровство для КК-групп, в общем малохарактерно.

XIV В РК-группе экономическая осмысленность воровства зависит от степени род­ства её членов; при г=1 (многоклеточный организм) такого смысла нет, что, впрочем, не гарантирует абсолютного отсутствия таких случаев. По мере паде­ния коэффициента родства, характер консолидации такой группы приближает­ся к конформной (если в ней не появляется ВК или ГК), и характер воровства, соответственно, приближается к таковому для КК-групп.

XV Воровство в горизонтально-консолидированной группе - это просто заочный вариант нереципрокности (взял без намерения отдать). Учитывая наличие су­щественного неравенства в ГК-группе (хотя и «честно заработанного» вкладом - или его отсутствием - в общее дело), а также повышенным уровнем доверия членов такой группы друг к другу, легко понять, почему воровство в ГК группе вполне распространено: есть что красть, и есть лёгкая возможность это делать - жертва более или менее доверчива. Воровство в ГК-группах сдерживает меха­низм выявления мошенников, но он, во-первых, не всесилен, а во-вторых, сра­батываем «постфактум», и потому в принципе не в состоянии предотвратить во­ровство полностью.

Воровство в вертикально-консолидированной группе наиболее специфично. Такое воровство осуществляется всегда низкоранговой особью. Высокоранго­вой особи незачем таиться: высокоранговая не крадёт, а просто берёт то, что принадлежит ей по иерархическому прав)-. А поскольку принадлежит ей всё, тосамо понятие «воровство» применительно к такой особи утрачивает смысл. В этих условиях, воровство может трактоваться как, наоборот, компенсация за иерархическое отъятие; т.е. как бы реципрокность. Однако тайный её характер открывает возможности для злоупотреблений, которые вовсе не редки, и жи­вут своей, весьма активной жизнью даже вне конкретной ВК группы. Воров ство относительно более характерно для (низкоранговых) особей с высокими иерархическими амбициями, т.е. таких, которых категорически не устраивает их невысокий статус, и они жаждут его повысить, но в данный момент других возможностей для этого нет.

Инстинкт клептомании чаще всего проявляется у детей, как существ по определе­нию более примативных (см. «Инстинкты и рассудок», а также третью часть), и нередко состоящих в более жёстких вертикально-консолидированных группах, обостряющих все инстинктивные проявления.