Несложность конструкции отдельных узлов по сравнению с устройством в целом избавляет конструктора при их разработке от прохождения всех рассмотренных выше этапов. В этом смысле локальная задача конструирования узла несравненно легче задачи компоновки устройства в целом (если, конечно, границы, отведенные для узла, не стеснены чрезмерно). Но именно при разработке узлов конструктору предстоит решить множество конкретных вопросов как чисто технологических, так и тесно связанных с производственно-технологическими возможностями.
Соображения, касающиеся способов изготовления деталей, удобства сборки узлов, регулировки и юстировки, взаимозаменяемости, унификации, использования оснастки и инструмента, назначения допусков, выбора материалов, покрытий, термообработки, чистоты обработки поверхности, способов смазки и т. п., требуют обдумывания и решения именно в процессе вычерчивания набора деталей на общем виде. Знакомство с производством я степень технологической подготовки конструктора играют при этом решающую роль. Конструктор, смутно представляющий себе технологические процессы, решает вопросы, связанные с формообразованием деталей, медленно и несмело. Оригинальных решений, позволяющих преодолевать возникающие затруднения чисто технологическими путями, от такого конструктора ожидать трудно. Вычерчивание им всего набора деталей непропорционально затягивается.
|
|
Начинающему конструктору при решении всего круга вопросов, возникающих на рассматриваемом этапе, важно придерживаться определенной системы. В частности, не следует при конструировании общего вида решать те вопросы, которые могут быть безболезненно решены на следующей стадии — при деталировке. Это не исключает того, что для ускорения деталировки и улучшения ее качества общий сборочный вид должен быть достаточно подробен.
К числу вопросов, решение которых практически полностью заканчивается на рассматриваемом этапе, относится обеспечение технологичности сборки как одного| из слагаемых общего критерия технологичности устройства. Из множества рекомендаций, касающихся вопросов сборки и разборки устройств, критичных к габаритам, можно привести одну, имеющую достаточно общим характер: следует стремиться по возможности выполнять набор деталей таким образом, чтобы при сборке и разборке устройства каждая последующая деталь (или узел) могла быть удалена через пространство, освобождаемое при удалении предыдущей детали. Иначе говоря, нужно избегать того, чтобы часть располагаемого пространства, ничем в собранном устройстве не| заполненная, служила только для целей разборки или сборки.
Таковы те жесткие ограничения, налагаемые критерием минимизации габаритов, в границах которых конструктору приходится решать вопросы технологичности) сборки.