Обоснованный риск. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели

Часть 1 статьи 41:

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели.

Обоснованным риском может быть признано:

А) Производственный риск – т.е. стремление достичь общественно-полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путём подставления в опасности.

Б) Хозяйственный риск – стремление получить экономическую выгоду путём постановки в опасности правоохранительным материальным интересам.

В) Научно-технический риск – стремление внедрить новые методики, исследования.

Г) Организованно-управленческий риск – стремление перейти к новой системе управления, что может повлечь непредвиденные последствия.

Уголовная ответственность исключается только в том случае, если риск будет признан обоснованным.

Необходимо учитывать 4 обстоятельства (признаки обоснованного риска):

1. Направленность действий на достижение общественно-полезных целей: спасение жизни людей, научные открытия, существенная экономическая выгода или экономия.

2. Общественно-полезная цель не может быть достигнута действиями не связанными с риском.

3. Лицо должно предпринять все достаточные меры для предотвращения вреда правоохранительным интересам.

Данное понятие является оценочным. Даётся правоохранительными органами.

4. Риск не при каких условиях не признаётся обоснованным, если он заведомо для виновного сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (такое положение заключено в части 3 статьи 41).

Исполнение приказа или распоряжения.

Часть 1 статьи 42:

Не является преступлением причинение вреда правоохранительным институтам, лицам, действующим в исполнение обязательным для него приказа или распоряжения. Уголовная ответственность за причинение вреда в такой ситуации несёт лицо отдавшее приказ или распоряжение.

Причинение вреда при исполнении обязательного для лица приказа, который является законным исключается уголовную ответственность как лица отдавшего приказ, так и лица исполнившего его.

Если приказ был незаконным, то ответственности подлежит лицо, которое отдало приказ.

Лицо совершившее умышленное преступление, во исполнение заведомо незаконного приказа подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, при этом неисполнение заведомо незаконного приказа исключает уголовную ответственность его ниспославшего.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: