Карта оценивания, выполнения письменной экзаменационной работы в НПО

1 2 3

Оценочные средства контроля качества подготовки выпускников

К оценочным средствам относят:

· тематику ВКР

· методические указания по подготовке ПЭР (ТРЕБОВАНИЯ К РАБОТЕ)

· вопросы для проведения устного Государственного экзамена по модулям, дисциплинами

· перечень выпускных практических квалификационных работ на разряд

· критерии оценки выполнения практических квалификационных работ

· критерии оценки содержания письменной работы

· критерии оценки подготовки выпускников по дисциплине (знаний, выражающихся в устных ответах, критерии оценки устных ответов).

· Карты оценивания ПЭР

· Карты оценивания устных ответов на ГЭК

Критерий - признак, на основании которого производится оценка;

Критерии: полнота знаний, уровень усвоения предметного содержания, полнота компетенций, уровень сформированности компетенций.

В критериях оценки уровня подготовки студента по дисциплине в целом учитываются:

· уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебной программой по дисциплине;

· умения студента использовать теоретические знания при выполнении практических задач;

· обоснованность, логичность, полнота изложения ответа.

В критериях оценки уровня подготовки студента по специальности учитываются:

· уровень освоения студентом материала, предусмотренного программами учебных дисциплин и программами профессиональных модулей;

· уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практических (лабораторных) заданий;

· уровень знаний и умений, позволяющих решать ситуационные (профессиональные) задачи;

· обоснованность, логичность, полнота изложения ответов.

При оценке выполнения выпускной письменной экзаменационной работы учитываются следующие факторы:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв научного руководителя.

Во всех случаях при разработке критериев оценки необходимо конкретно расписать, за что выпускник получает оценку 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно).

Программа итоговой государственной аттестации доводится до сведения студентов за 6 месяцев до начала итоговой государственной аттестации.

№ п\п	Показатели	Критерии	Баллы	Результат
	Оформление пояснительной записки	Абсолютное соблюдение требований по оформлению ПЭР согласно ГОСТам.
Незначительные отклонения по оформлению ПЭР, согласно ГОСТам.
Допущены значительные неточности по оформлению ПЭР, согласно ГОСТам.
	Полнота раскрытия содержания темы ПЭР	Тема раскрыта в полном объеме, последовательно, грамматически и стилистически грамотно, выполнена в срок. Использована рекомендуемая и дополнительная литература. Существует связь теории с практикой. Работа выполнена самостоятельно.
Работа выполнена в срок, последовательно, но с небольшими неточностями. Использован объем необходимой литературы. Частично использована связь теории с практикой. Возможна не существенная помощь преподавателя.
Работа выполнена не в срок, с существенными неточностями в определении понятий, не последовательно. Мало использована связь теории с практикой. Выполнена работа практически полностью с помощью преподавателя.
	Качество выполнения практической (графической) части	Выполнена согласно требованиям ГОСТов в полном объеме, аккуратно, качественно.
Выполнена согласно требованиям ГОСТов в полном объеме, имеются отдельные неточности.
Выполнена согласно требованиям ГОСТов, не в полном объеме, не аккуратно.
	Качество выполнения экономической части	Выполнена согласно требованиям, расчеты в полном объеме, с обоснованными выводами.
Выполнена согласно требованиям, расчеты в полном объеме, имеются отдельные неточности.
Расчеты не в полном объеме, без выводов.