5. Различия стратегий принятия решений в рамках трехмерной и многомерной парадигм научного мышления
Любое решение всегда есть выбор из множества альтернатив. Обозначим через ω1, ω2,… ωK - множество возможных вариантов принимаемых решений.
Через ω0 обозначим отказ от принятия и реализации любого из решений ωi , i =1,…K.
Тогда выбор оптимального варианта из данного множества возможных решений, а также отказ от выбора конкретного решения из заданного множества может рассматриваться как выбор одной из альтернатив ω0, ω1,… ωK.
Будем считать, что решение о выборе оптимального решения из множества ω0, ω1,… ωK принимается одним лицом, и при этом все элементы множества возможных решений {ωi} i = 1,…K относятся к одной и той же фиксированной иерархической страте (уровню). Это может быть уровень отдельного человека, семьи, коллектива, нации, отдельного государства, а также уровень межгосударственных отношений или всего человечества в целом.
Наличие одного лица, принимающего и реализующего конкретное «земное» решение ωi, i = 1,…K, а также одинаковый «земной» иерархический статус множества возможных решений позволяют формализовать критерий оптимальности выбора решения в виде:
|
|
Эз[ωi(t)] → max
Зз[ωi(t)] → min, i = 0, 1,2…K,
где
Эз[ωi(t)] – скалярная величина положительного эффекта (с точки зрения лица, принимающего решение) при выборе и реализации «земного» решения ωi(t), i = 0, 1,2…K;
Зз[ωi(t)] – скалярная величина отрицательного эффекта (с точки зрения этого же лица) при выборе и реализации решения ωi(t), i = 0, 1,2…K.
В случае, когда положительный и отрицательный эффекты от принятого и реализованного решения ωi, i = 0, 1,…K выражены в единой – стоимостной форме, можно воспользоваться простейшим видом линейной свертки двухкритериальной оптимизационной задачи к однокритериальной:
Эз[ωi(t)] - Зз[ωi(t)] → max, i = 0, 1,2…K. (1)
В этом случае, оптимальным будет то решение из множества возможных, которое максимизирует значение (1):
ωopt = Arg max {Эз[ωi(t)] - Зз[ωi(t)]}, i = 0, 1, 2….K. (2)
ωi
Данный критерий принятия решений соответствует главной цели капиталистического способа производства – максимизации прибыли, представляющей собой разность между доходами Эз[ωi(t)] и расходами Зз[ωi(t)].
Учитывая, что после развала стран социалистического содружества произошла резкая смена траектории развития и капитализация этих стран, включая Россию, критерий принятия решений (2) можно считать адекватным действительности.