Комментарий № 2 Ссылка на новость

     Если сравнить данную цитату с ЛИДом, которой был на ней основан, журналист убирает вводное сочетание «мой взгляд», «это» и меняет глагол «считает» на «заявил», добавляя при этом должность говорящего. Таким образом, журналист намеренно с помощью изменения структуры меняет форму высказывания, убирая сомнение говорящего, чтобы оно воспринималось читателями ни как мнение говорящего, а как утверждение о каком-то факте.

     Проанализировав вышеперечисленные категории данной новостной схемы, можно увидеть, что в ней нарушается последовательная когерентность самой медийной истории, так как журналист рушит естественный ход истории Сигала. Ввиду того, что журналист ставит вторую часть высказываний Сигала про Black Lives Matter как террористическую группировку в ЛИД, Комментарий № 1, который определяет саму цель выступления Сигала – высказать свое мнение относительно высказывания Black Lives Matter о рабском подтексте памятников известных американских деятелей, изначально теряет свой смысл для читателя, и нельзя точно определить, что является основным событием новости.

Ссылка на новость:

     Далее идет ссылка на новость о том, что «Трамп заявил о вреде движения Black Lives Matter». С помощью добавления данной ссылки журналист продолжает развивать тему опасности Black Lives Matter для общества и для государственной власти, ссылаясь на высказывание не только российского, но и американского политика.

Контекст основного события (редакторский комментарий):

     Прежде всего, журналистом используются такие риторических средства, как метафора «прокатилась война протестов и беспорядков», а также само парное словосочетание «протесты и беспорядки» показывает предвзятость самого журналиста, поскольку он делает акцент на разрушительности самих протестов, их общественного вреда. Более того, в отрывке «ратует за прекращение финансирования полиции» - журналист перевирает намеренно данное требование движения Black Lives Matter, отбрасывая часть о том, что деньги должны пойти на финансирование некоммерческих социальных организаций^[48]. Более того в отрывке «борется за "расовую справедливость", организуя и проводя погромы» журналист использует знаки препинания – «кавычки», тем самым иронизируя над самим понятием «расовая справедливость». Ирония особенно проявляется в структуре предложения, поскольку после слов о расовой справедливости журналист акцентирует внимание на средствах достижения цели движения – организованные погромы, т.е. обдуманное уничтожение частной и общественной собственности (тем самым делегитимируя движение, поскольку распространенное понимание справедливости в обществе не совпадает с пониманием справедливости Black Lives Matter). Более того, журналист подменяет причину «протестов и беспорядков» с «гибели Джорджа Флойда» на негативно окрашенную причину «желание прекратить финансирование полиции».

          Таким образом, журналист, продолжая поддерживать утверждение Сигала о «политических планах» Black Lives Matter, в описании контекста пытается донести до читателя, что

(1) Black Lives Matter хочет избавиться от полиции – тем самым журналист как бы неявно обращается к своим и читательским общим знаниям о роли полиции в обществе как защитников общественного порядках и делегитимирует движение в глазах аудитории.

(2) Ради того, чтобы избавиться от полиции, Black Lives Matter устраивает беспорядки и погромы.