Низкотемпературная эксгумация и подъем Уральских гор

Необходимо соблюдать осторожность при интерпретации значений AFT с момента начала охлаждения апатитовых зерен, так какможет быть более сложная система, чем простое одноступенчатое эксгумационное событие. Тем не менее, похоже, что после Позднего ТриасаУралиды подверглись только медленной эксгумации, с тех пор почти или вообще не было других тепловых отпечатков (Seward et al., 19972002; Glasmacher et al., 2002). Эксгумация апатитовых зерен через зону частичного плавления, по-видимому, согласуется с широко распространенными доказательствами того, что части Уралидов были пенепленизированны в Поздней Юре (Борисевич, 1992; Бачманов и др., 2001). Однако данные АФТ, похоже, указывают на длительную устойчивость Уральских гор, и только медленная эрозия имела место быть с момента его Палеозойского образования.

Это приводит нас к одному из мучительных вопросов все еще окружающих Уралиды; когда сформировались такие Уральские горы, которые мы наблюдаем сейчас? Геоморфология Уральских гор в основном зрелая, в которой доминирует система гладкиххребтов с северо-южным простиранием, которые на Южном Урале локально доходят до 1600 м. Топография Уральских гор почти исключительно связана с передовым надвигом и складчатым поясом, и имеется прочная корреляция топографии с надвигами Уралидного возраста, лежащими в долинах. Тем не менее, некоторые особенности, такие как глубоко вырезанные речные долины и возвышенные речные террасы намекают на недавнее поднятие (Борисевич, 1992; Бачманов и др., 2001). Недавнее исследование, проведенное Пучковым и Данукаловой (2004) показывает, что отложения основания Верхнего Мелана Южном Урале, в настоящее время находятся на прогрессивно более высоком уровне высоты по направлению к горам (рис. 10В), далее предполагая, что это связано с более поздним развитием топографии, чем в палеозое. Кроме того, топографическое измерение, проведенное в течение ряда лет на Южном Урале, указывает на скорость подъема до 6 мм/год (Bachmanov et al., 2001). Наконец, Juhlin et al. (2007) предположили, что очевидное смятие границы Мохо, отображаемая в данных ESRU, фактически может быть постуралидной особенностью. Если это так, то это может объяснить позднее поднятие Уральских гор. Однако, если образование топографии Уральских гор более позднее, чем мезозой, тогда эти горы сих пор не получили достаточную денудацию для регистрации данных по AFT.

6. Заключение

На основе представленных здесь данных, мы предлагаем, что изменения в структурном строение в масштабе коры, изображенысейсмопрофилями ESRU иURSEIS через Уралиды свидетельствуют о том, что было разделение тектонотермических условий и деформации от зоны к зоне через основные системы разломов. На западе складчатая деформация, по-видимому, сильно контролировалась присутствием ранее существовавшей структурой. В ранее недеформированном передовом надвиге затронуло только верхние деформация коры и происходила выше базального горизонта. В то же время, вдоль окраины Казахстании, отраженные сейсмические данные предполагают другой вид деформации, при этом вся кора смятавдоль разломов, которые, по-видимому, сливаются с границей Мохо. С продвинутойколлизией континентов внутренняя часть орогена (Восточно-Уральская зона) подверглась обширным сдвиговым разрывам, метаморфизму, образованию расплавов и внедрению, дифференциацию веществ и эксгумации пород средней и нижней коры. На Среднем Урале, данные профиля ESRU указывают на то, что было разделение деформаций между нижней и средней корой в Восточно-Уральской зоне, и возможное развитие в нижнейкоре проточного канала. Некоторые особенности, к которым относится отражения передового надвига и складчатого пояса и Зауральской зоны, гдесвязь формируется до началаколлизии континентов (НеопротерозойIII, Девон и Ранний - Поздний Палеозой соответственно), разными тектоническими процессами, и на отдельных тектонических плитах. Следовательно, бивергентное строениеУралидов не совсем обусловлено тектоническими процессами, происходившими во время коллизии континентов. В Постпалеозойской эволюцииУральских гор, по-видимому, преобладает медленная эксгумация. Несмотря на то, что есть некоторые доказательства более позднего топографического подъема, до сих пор было трудно его количественно оценить.