2014-02-13
7708
Сабинианская и прокулианская школы юристов. К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом. Капитон придерживался традиционных взглядов и писал сочинения по понтификальному и публичному праву. Лабеон же отличался творческим подходом к проблемам частного права и оставил комментарии к эдикту городского претора и законам XII таблиц, а также обширную литературу по отдельным проблемным вопросам.
От них ведут свое начало две школы или направления в римской юриспруденции: прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона, и сабинианцев н азванная по имени Сабина, ученика Капитона. Особой преподавательской активностью известен Лабеон. Он полгода проводил в имении за литературным трудом, а полгода — в Риме с учениками. Лабеон создал школу, подобную философским и риторским школам того времени.
На сегодняшний день исследователи не обладают достаточными сведениями, чтобы судить об особенностях каждой из школ. Известны лишь их расхождения по отдельным вопросам.
Среди других классических юристов следует выделить отца и сына Цельзов, последний отличался смелыми юридическими конструкциями; а также Юлиана - редактора "Вечного эдикта", Помпония, Гая.
Золотым веком римской юриспруденции принято считать начало II - начало 111 в.в., когда работали такие юристы, как Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин.
Наибольшим авторитетом пользовался Эмилий Папиниан, состоящий на службе у императора Семптимия Севера. Папиниан блестяще решал сложные юридические казусы. Его называли блистательнейшим. О личных качествах Папиниана свидетельствует следующий факт. Император Каракалла, одним из воспитателей которого был Папиниан, убил своего брата и потребовал от Папиниана, чтобы тот оправдал его. На что получил ответ: "Легче совершить братоубийство, чем его оправдать." По приказанию Каракаллы Папиниан был убит.
Упадок римской юриспруденции. Начиная с IV в. н.э. наблюдается известный упадок деятельности юристов и снижение ее творческой активности. К этому времени консультации (мнения) знатоков - responsa prudentium существуют только как писаное право, в виде сочинений классической эпохи и их последующих переработок, так называемое "iura", в отличие от leges - императорских конституций. Юристов используют не в качестве творцов права, а как императорских чиновников. Закон 426 г.известный как "закон о цитировании", ввел формальный критерий определения силы суждения. Число юристов, мнение которых имело законную силу, было ограничено пятью наиболее известными и современными юристами: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин. При расхождении мнений данных юристов следовало руководствоваться мнением большинства, а при отсутствии такового — мнением Папиниана. Мнение других юристов могли учитываться, если они основывались на суждениях названной пятерки.
При Юстиниане заключения юристов, кодифицированные в Дигестах, как iura, вновь получили силу закона. Однако документы судебной практики, дошедшие до нас, не содержат свидетельств привлечения Дигест к обоснованию судебных решений, что указывает на второстепенное значение Iura по отношению к leges и после кодификации.
ВОПРОС 5. Кодификация Юстиниана I: причины и процесс кодификации.
В условиях кризиса и разложения рабовладельческого общества к концу III в. приостановилось развитие частного права. В результате стирания границ между цивильным и преторским правом, с одной стороны, и "правом народов" - с другой, образования единой системой права были созданы условия для систематизации римского права. Первая систематизация была проведена частными лицами. В конце III в. вышли два кодекса - Гермогениана и Грегориана. В 438 г. была проведена первая официальная систематизация, был издан кодекс Феодосия. В период с 528 по 534 г. группа юристов под руководством Трибониани провела огромную кодификационную работу и создала три крупных сборника права (Институции, Дигесты и Кодекс), включавших несколько десятков книг. После этих кодификационных работ император Юстиниан издал ряд законов, получивших название "Новеллы" (т. е. новых законов). В XII в. полная кодификация Институций, Дигест и Новелл получила название "Свод гражданского права" (Corpus juris Civilis).
Институции, их содержание и система. Дигесты, их состав и содержание. Кодексы Юстиниана I. Новеллы
Институции были составлены в 533 г. на основе подобных сборников юристов, прежде всего юристов, прежде всего Гая. Институции имели силу закона, на них могли ссылаться судьи при вынесении решений. Одновременно они являлись элементарным учебником права. В Институциях они являлись элементарным учебником права. В Институциях излагались основные положения о лицах, вещах и юридических действиях. Источник состоял из четырех книг, разделенных на титулы, титулы впоследствии были разделены на параграфы. Книга первая была посвящена праву в целом, правовому положению лиц семейному праву - вещам и вещному праву, третья - наследованию, договорам и обязательствам, четвертая - деликтам и искам.
Дигесты (пандекты) были составлены в 530 - 533 гг. Это были выдержки из сочинений 40 юристов. Одну треть всего объема Дигест составляли извлечения из сочинений Ульпиана, одну шестую - из сочинений Павла. Дигесты были разделены на пятьдесят книг, книги состояли из титулов, титулы - из фрагментов. Позднее ряд фрагментов был разделен на параграфы. Дигесты регулировали широкий круг общественных отношений.
Кодекс - собрание императорских конституций - был составлен в 529 г. (последняя редакция - 534 г.). Кодекс состоял из двенадцати книг, разделенных на титулы. Титулы объединяли императорские конституции, расположенные в хронологическом порядке. Распоряжения, включенные в каждый титул, были пронумерованы; длинные распоряжения разделены на параграфы. Книги 1, 9 - 12 были посвящены различным вопросам публичного права (церковного, административного, уголовного), книги 2 - 8 - частному праву.
Новеллы (кодификации Юстиниана) были составлены в 535 - 555 гг. и представляли распоряжения Юстиниана. Эти распоряжения не были сведены в официальный сборник. Имелось несколько сборников, составленных частными лицами. Наиболее крупный из них включал 168 новелл, 153 из которых принадлежали Юстиниану. Конституции Юстиниана касались различных вопросов публичного и частного права.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под источником права в формально-юридическом смысле
2. Какие можно назвать источники римского частного права
3. Какие виды обычаев были известны в римском праве
4. Что такое lex (leges)? Каковы их виды
5. Какие выделялись разновидности распоряжений императора, в чем их отличия
6. Когда был кодифицирован преторский эдикт
7. Какие были известны формы деятельности юристов
8. Какие школы права сформировались в Древнем Риме? Назовите имена представителей этих школ, какие взгляды они выражали
9. Чем знаменательна кодификация Юстиниана
Тема 3. Правовое положение «ЛИЦ» в римском праве
Цель: Дать понятие основных характеристик, которыми обладали субъекты римского права
Ключевые слова: правоспособность, дееспособность, persona, caput, юридические лица, опека, попечительство
План лекции:
- Понятие «лица» и правоспособности по римскому праву
- Правовые категории лиц в зависимости от status libertatis
- Правовые категории лиц в зависимости от status civitatis
- Правовые категории лиц в зависимости от status familiae
- Правовые изменения в статусе лиц
- Понятие дееспособности.
- Опека и попечительство
- Юридические лица
ВОПРОС 1. Понятие «лица» и правоспособности по римскому праву
"Все право, - говорили римляне, - относится или к лицам, или к вещам (объектам), или искам" (Гай, 1.8).
Субъектами права (persona) выступают прежде всего физические лица (люди). Однако римское право признавало субъектами права и юридические лица - организационно оформленные коллективы людей.
Право, относящееся к лицам, делилось на статусное и семейное право. Статусное представляло собой собрание правовых установлений, регулирующих правовое положение (status) отдельных лиц (persona) и целых категорий населения Римского государства.
Лицо в юридическом смысле (PERSONA – букв. маска) есть тот, кто может иметь права, может быть субъектом прав, напр., может быть собственником, кредитором и т.д.
К лицам римляне относили всех тех, кто был способен иметь права или, иными словами, кто мог быть субъектом, носителем прав. Способность быть субъектом прав называется правоспособностью. Пределы правоспособности различных категорий лиц определяются объективным правом (т.е. законом или обычаем). Не все члены римского общества могли быть носителями прав. Рабы, например, не обладали таким качеством, они являлись говорящим орудием, вещью. Правоспособность возникала в момент рождения.
Поэтому, чтобы выступать полноправным субъектом в сфере частного права с подразумеваемой правоспособностью (CAPUT – букв. голова), человек должен был отвечать двойной совокупности условий.
Во-первых, он должен быть человеком с позиций естественного права (иметь разумную душу и человеческое тело с отчетливыми признаками пола).
Во-вторых, он должен представлять лицо (persona) с позиций гражданского права.
На характеристику человека как лица гражданского права влияли несколько обстоятельств:
· его состояние свободы или несвободы (status libertatis),
· состояние гражданства, т.е. принадлежность к римскому гражданству или к гражданству союзнических общин, других народов и т.п.
· (status civitatis), его положение в римской семье (status familiae). Отсутствие, какого бы то ни было статуса не позволяло говорить о человеке как субъекте гражданского права.
В силу состояния свободы различались свободные и рабы;
в силу состояния гражданства - римские граждане и другие свободные (латины, перегрины, вольноотпущенники);
