Неопозитивизм существовал и существует как интернациональное философское течение. Зародился он в объединении ученых различных специальностей, в так называемом венском кружке, функционировавшем в 20-е – 30-е годы в Вене под руководством М.Шлика (австрийский философ и физик).
В Англии идеи неопозитивизма развивал философ и математик Б.Рассел. Значительную роль в развитии идей неопозитивизма сыграл австрийский философ, преподаватель в Англии Л.Витгенштейн и др.
Позитивисты новой волны прекрасно понимали, что недооценка логической ступени познания, характерная для махизма, недопустима.
Бертран Рассел (1872 – 1970) – для него теория познавания явилась прежде всего соединением принципа эмпиризма, с его опорой на чувственные данные, с логикой. Рассел считал логику сущностью любых рациональных суждений. Он стремился обосновать как математику, так и философию сугубо логическими принципами. Философия в таком случае выступает логическим анализом тех положений, которые исследователь получает из опыта. Философия как логический анализ дает формальное знание, в отличие от фактических или эмпирических наук она не может дать новую информацию о мире. Философия избавляется от неточных в логическом отношении терминов и утверждений. Для него логический анализ – это совокупность операций, проводимых на базе математической логики. Современные аналитики обычно не склонны ограничивать себя узкими рамками символико – математических логик.
|
|
Отдав должное логической стороне научного познания, неопозитивисты стремились преодолеть излишний психологизм. Рациональный эмпиризм махистов состоял в стремлении свести всё к ощущениям. Но ощущения всегда индивидуально – субъективны. Неопозитивисты сделали выводы из неудач махистов. Научные положения они стали базировать не на ощущениях, а на научных фактах, констатируемых в высказываниях.
Предметом анализа оказывается высказывания. Тем самым в философии позитивизма совершился лингвистический поворот. Если
Ощущение всегда принадлежит S, то высказывание уже имеет надличностный характер, оно функционирует в рамках языка и доступно многим. Неопозитивисты подчеркивают, что общезначимость науки может быть выражена лингвистическими средствами, но не индивидуальными ощущениями.
В плане лингвистического поворота широкую известность приобрела концепция Л.Витгенштейна «Логико –философский трактат», опубликованная в Германии в 1921г., в Англии в 1922, в России 1958г. По Витгенштейну, мышление не должно выходить за свои действительные пределы, и эти пределы – предложения. Все сложные предложения сводятся к элементарным, все элементарные предложения считаются независимыми друг от друга. Таким образом, базисом науки оказывается самые простые, изначальные предложения, их называли атомарными, базисными.
|
|
Но какое предложение научно достоверно? То, которое можно верифицировать, т.е. проверить, свести к атомарным фактом, фиксируемым в эксперименте.
Но как обнаружили сами неопозитивисты, процедура верифицируемости не всегда достигает цели.
Начнем с того, что сам принцип верифицируемости не может быть проверен. Невозможно доказать в эксперименте, что любое признающееся истинным предложение должно быть проверено. Выходит, что требование верифицируемости вообще несостоятельно. А ведь именно от надуманных философских положений неопозитивисты желали освободить науку. С принципом верифицируемости неопозитивисты, попали в сложную проблемную ситуацию. Наука представляла бы собой строгое мероприятие, если бы можно было все проверить очевидным путем. Все положения максимально общего характера, а таковы научные законы, неподдаются верификации. В роде бы все люди смертны, но как это поверить? Не поддаются верификации и гипотезы. Т.е. предположительные знания. Однако науки без законов гипотез нет. Выходит, что принцип верификации в философском отношении недостаточно содержателен.
Обратимся к представлению о научном факте. Неопозитивисты считали, что научный факт фиксируется непосредственно как таковой. Но стоит поосновательнее поразмыслить над проблематикой научного факта, как выясняются новые детали. Мало-мальски сложный научный факт фиксируется на основе теории, а она есть система взаимосвязанных предложений.
Следовательно, как подчеркивал американский философ Куайн, проверке в науке подлежит вся теория, и уже все границах отдельные предложения. Проверка научных фактов оказывается не простой задаче, она включает в себя всю практическую деятельность человека.
Особо отметим отношение неопозитивисты к философии, которое было строгим. Они резко критиковали такие философские положения, которые не выдерживали научной критики. Считалось, что философия, в отличие от естественных наук, на ряду с математикой и логикой не имеют фактуального содержания. Когда же выяснилось, что в науке невозможно отказаться от общих положений, то вновь заговорили об особом статусе в философии. К тому же историки науки, (н.: француз Александр Койре) показали, что, создавая новые теории, выдающиеся естествоиспытатели опирались на философские идеи. В этих условиях неопозитивистам пришлось заняться реабилитацией философского знания, но уже с учетом как положительных, так и отрицательных сторон сделанных разработок.