Вопрос Судзебнік 1468 г. Яго змест и значэнне у развіцці беларускага права
Судебник великого князя Казимира — попытка кодификации норм уголовного права и судебного процесса в целях ограждения населения от произвола судей. В основе Судебника лежало местное обычное право, а также выработанные к этому времени процессуальные нормы. Судебник был принят на Сойме в 1468 г.
Написан Судебник на белорусском языке. Название самого документа в тексте — "лист" (грамота). Первый издатель назвал его "Статут Казимира"; сейчас утвердилось название "Судебник Казимира". При публикации в XIX в. Судебник условно поделили на 25 статей.
Новое в Судебнике Казимира:
• определение преступления как противоправного деяния;
• идея индивидуальной ответственности за наказания (жена и дети преступника не наказывались, если они не знали о преступлении и не пользовались краденым);
• определение возраста ответственности (если семья преступника не могла заплатить штраф или компенсировать урон, в рабство отдавались жена и дети старше 7 лет);
|
|
• принцип аналогии закона (утаивание находки приравнивалось к краже);
• главной целью наказания признавалось устрашение, а не компенсация потерпевшему, как при обычном праве;
• отказ от выкупа смертного приговора.
В судебники появился и новый взгляд на виды наказаний. В нём впервые получило законодательное оформление запугивания, как одна из целей наказания. Хотя не исключались и имущественные компенсации. Судебник предусматривал наказание смертью лиц, которые содействовали побегам невольных людей(зависимых крестьян). А также наказание феодалов за захват чужих земель за междуусобицы и земельные споры. Судебник предписывал всем жителям государства содержать в должном состоянии дороги и мосты. Таким образом изданием этого судебника было положено начало новому этапу в развитии правовой теории и практики законодательной деятельности государственных органов. Эта первая кодификация права заложила основы для издания статутов.
Вершины систематизацаторской и кодификацийной работы стало принятие статутов. По своему совершенству, по широте регулируемых отношений статуты ВкЛ не имели в то время себе равных. К тому же они были написаны не на латинском а на древнебелорусском языке, источниками статутов были: местное обычное право, административно-судебная практика, нормы предыдущего писанного права, в какой-то мере нормы заподноевропейского, польского, церковного и римского права.
Создатели статута 1529 года не придерживались системы кодификации, которая была принята в римском праве, а предложили свою. В её основу были положены принципы суверенитета государства. Статут включал в себе нормы общего права и специальные нормы, которые обеспечивали привилегии господствующему классу.
|
|
Статут 1529 г. Состоит из 13 разделов и 244 статья, поздже в статут вносились дополнения и он стал нащитывать 283 статьи. В первых 3-х разделах содержались нормы государственного права и принципиальное положение других отраслей права. Затем шли разделы посвящённые брасно-семейным, наследственному, местному и охотничьему, гражданскому и уголовно-процессуальному праву.
Статут провозлашал, что все лица государства как богатые так и убогие должны судиться в соответствии с нормами статута.
Статут предписывал великому князю:
· сохронять целостность государства
· не допускать иностранцев к должностям
· не довать иностранцем имений
· не изымать у граждан ВкЛ землю без решения суда.
В СТАТУТЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА ЧУЖУЮ ВИНУ, А УГОЛОВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА НАЗНАЧАТЬСЯ, КОГДА ВИНА ДОКАЗАНА СУДОМ.
Безусловно, что нормы статута обеспечивали права и привилегии класса феодалов.