Что касается методов оценки качества жизни населения, то исходя из
сложности исследуемого объекта, большого числа анализируемых показателей, их
типовой неоднородности можно утверждать, что здесь необходим не один, а целый
комплекс методов исследования: статистических, социологических,
экономико-математических. Причем каждое из трех основных структурных
составляющих качества жизни населения нуждается в своем наборе методов.
Очевидно, например, что первая группа показателей (здоровье) будет изучаться
преимущественно по данным текущей статистики и отчетности; анализ уровня жизни
потребует использования также данных бюджетных исследований семей, а в
мониторинге образа жизни будут преобладать социологические методы.
На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке качества жизни
населения представляется социологический метод, позволяющий получить богатую
информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах
удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения
|
|
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — индекс для сравнительной оценки бедности, грамотности, образования, средней продолжительности жизни и других показателей страны. Индекс был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком и с 1993 года используется ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала.
При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:
1. Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) — оценивает долголетие.
2. Уровень грамотности взрослого населения страны (2/3 индекса) и совокупная доля учащихся (1/3 индекса).
3. Уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения при паритете покупательной способности (ППС) в долларах США.
Альтернативным индексом является Индекс бедности (разработан ООН для оценки качества жизни населения в какой-либо стране; публикуется ежегодно; рассчитывается по трем основным показателям: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень образованности населения, уровень реальных доходов населения).
В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий (0,8…1), средний (0,5…0,8) и низкий (0…0,5) уровень.
Индекс ИРЧП в России
Россия занимает 73 место в списке с индексом ИРЧП = 0,806 (что является довольно высоким показателем, но при этом этот индекс в России на 2008 год хуже, чем в Белоруссии и Казахстане).
Индекс сильно варьируется по регионам России. По данным Независимого Института Социальной Политики, в 2006 году наивысший среди российских регионов ИРЧП у города Москвы — 0,907 (что сопоставимо с такими странами как Германия, Италия и др.), в то время как наименьший индекс у Республики Тувы — 0,691 (сопоставим с Киргизией, Таджикистаном и др.).
Самый высокий индекс по данным ООН — у Исландии, опередившей Норвегию. США за последние десятилетия заметно сдали свои позиции, опустившись с 8 на 12 место