Вопрос 18 Критерии экологической безопасности

Рис. Возможные пути воздействия общества на стабилизацию системы ЧЭБС

Все эти воздействия противонаправлены основным связям, т.е. имеют тормозящий, ингибирующий характер и направлены на по­вышение устойчивости системы. Кратко опишем возможные дей­ствия человека на пути к собственной безопасности.

1. Воздействие на масштабы экономики в части ее воздействия на биоту биосферы, т.е. на связь Э -- Б — самый главный путь ос­лабления экологического кризиса. По настоящему угрозу экологиче­ской катастрофы можно снять лишь сокращением техносферы — и по площади, и по степени вмешательства в биосферный обмен веществ и энергии.

2. Торможение потока отрицательных воздействий экономики на экологическую среду, т.е. на связь Э -- С, возможно, и за счет уменьшения потока техногенного загрязнения. Именно средозащитные меры применяют в промышленности, они требует больших экономических затрат.

Снижение неблагоприятных влияний окружающей среды на человека возможно также за счет изоляции (жилище, внутренний микроклимат, искусственный термический и световой режим, инфраструктура коммунального хозяйства и быта). Затрачиваются материаль­ные ресурсы больше чем на охрану окружающей среды. Кон­диционеры и воздухоочистители, средства домашней очистки во­ды, термическая обработка пищи — выполняет определен­ную защитную функцию. Также на производстве используют специальные средства индивидуальной защиты и изоляции — респираторы, противога­зы, спецкостюмы, скафандры. Но полная изоляция массы людей от неблагоприятных воздействий среды невозможна и не имеет перспективы.

4. Приспособление, или адаптация человека к неблагоприятным воздействиям среды, имеет довольно широкий диапазон по отно­шению к природным факторам и условиям деятельности, но очень ограничена по отношению к тем условиям, которые не были фак­торами биологической эволюции человека, — к техногенным воз­действиям, загрязнению среды. В последнем случае адаптация реализуется не столько на физиологическом, сколько на психоло­гическом уровне. Испытывая негативные влияния на самочувст­вие, здоровье, человек часто привыкает к ним, терпит их, что объ­ективно отнюдь не повышает его устойчивость к техногенным влияниям, не уменьшает вероятность экопатологии и не снижает степень опасности.

5. Самовлияние людей на свою численность, уменьшение ее — депопуляция. Умень­шение народонаселения при прочих равных условиях приводит к сокращению масштабов экономики, что в свою очередь уменьша­ет техногенное давление на природу.

6. Переключение экономических факторов с преимущественно демографических влияний (стимуляции роста народонаселения) на социально-культурные влияния, которые одновременно способст­вовали бы стабилизации и сокращению численности населения.

7. Сокращение потребностей людей, которое ведет к сокраще­нию объемов материального производства, а следовательно, к снижению объема производства на душу населения. Это в корне противоречит неутолимости материальных потребностей людей, фундаментальным тенденциям современной экономики и стойко­му экономическому неравенству разных частей человечества.

Логика стабилизации системы ЧЭБС в связи с перечисленны­ми сценариями на формальном уровне довольно проста: умень­шение природоемкости мирового материального хозяйства, а это возможно только при снижении объема производства. Если чис­ленность населения не уменьшается, то сокращение объема про­изводства может происходить только за счет сокращения произ­водства на душу населения.

Однако переход от формального анализа к реальности делает очевидными сложность и глубокую макроэкономическую и поли­тическую обусловленность решения глобальных экологических проблем.

Критерии экологической безопасности.

Для экосферы, экосистем, т.е. более или менее крупных территориальных природных комплексов, включая и административные образования, основ­ным критерием экологической безопасности является соответствия общей техниогенной нагрузки на территорию ее экологической техноемкости — пре­дельной выносливости по отношению к повреждающим тех­ногенным воздействиям.

Для отдельных экологических систем главными критериями безопасности выступают целостность, сохранность их видового состава, биоразнообразия и структуры внутренних взаимосвя­зей. Сходные критерии относятся и к технико-экономическим системам.

Для индивидуумов (человека) главным критерием безопасности является сохранение здоровья и нормальной жизнедеятельности

Глобальные экологические проблемы атмосферы. Потепление климата.

Источник: методичка «Глобальные проблемы атмосферы».

Ответ:

Глобальные экологические проблемы атмосферы:

1. Общее загрязнение атмосферы.

2. Потепление климата, или парниковый эффект.

3. Кислотные осадки.

4. Озоновые дыры, или истощение озонового слоя.

Причины потепления климата:

1) Природные причины, связанные с цикличностью процессов в космосе и на Земле:

· инверсия магнитного поля – перемещение магнитных полюсов и резонансные процессы. В последнее время геофизики отмечают ускорение движения полюсов (раньше – 2-3 см/год, теперь – 17 км/год). Северный магнитный полюс, расположенный в Южном полушарии, за 100 лет сместился на 900 км и вышел в Индийский океан. В период 1973-94 гг. он сместился на 270 км.

Магнитные полюса отвечают за движение воздушных и водных масс (облака, течения). Возрастает значение мировых магнитных аномалий: Канадской, Восточно-Сибирской, Бразильской и Антарктической.

· климатические преобразования. Климат характеризуется нарастающей неустойчивостью и контрастностью. Теория парниковых газов не может объяснить климатических преобразований.

Климат регулируется следующими процессами: новым перераспределением озона; попаданием радиационного материала; процессами, протекающими в ионосфере; сопряжением магнитных и тепловых полей Земли. Последствия изменения климата проявляются в резком возрастании числа метеокатастроф. С 1973 по 1993 год, их число увеличилось в 4 раза. Общая антропогенная активность накладывается на природные процессы: выработка человеком электроэнергии достигла величины, равной тратам Земли на землетрясения, геомагнитные бури, тепловое излучение. Отмечается сильное техногенное воздействие на электромагнитный каркас Земли.

2) Антропогенные причины: загрязнение атмосферы природными веществами и ксенобиотиками, нарушающими оптические свойства атмосферы. Причина нарушения климата связана с увеличением концентрации некоторых газов в атмосфере, способных поглощать инфракрасное излучение. Они не позволяют ему рассеяться в космическом пространстве, нагреваются сами и нагревают атмосферу в целом. Эти газы получили название "парниковые". Согласно Киотскому протоколу, это вещества углекислый газ (СО₂), метан (СН₄), оксид азота (I) (N₂O), гидрофторуглероды (ГФУ), перофторуглероды (ПФУ), гексафторид серы (SF₆).

· СО₂. Ежегодно в атмосферу выбрасывается 8 млрд. т. В силу роста промышленности Китая и Индии, предполагается ежегодный прирост 2,5%. Источники поступления СО₂ в атмосферу:

1. сжигание органического топлива;

2. уничтожение тропических лесов;

3. окисление органического вещества почвы.

· СН₄. Дает парниковый эффект в 62 раза больший, чем СО₂. За последние 250 лет его концентрация увеличилась в 2,5 раза. Источники поступления метана в атмосферу:

1. рисовые поля;

2. свалки;

3. животноводческие фермы;

4. болота;

5. деятельность вулканов.

· N₂О. В 300 раз мощнее СО₂. Молекулы не распадаются Источники поступления N₂О в атмосферу:

1. удобрения;

2. сельскохозяйственная деятельность;

3. вырубка леса;

4. автомобильные выхлопы.

· фреоны (SF₆ и ГФУ) в 1000 раз сильнее СО₂. Средний период жизни молекулы – 120 лет. Источники поступления:

1. старые холодильники;

2. производство пористой пластмассы;

3. фреоны в качестве растворителей в электронной промышленности для промывки микросхем;

4. носители в аэрозольных баллончиках.

Факты, свидетельствующие о потеплении климата:

1) Результаты анализа пузырьков воздуха, взятые из толщи полярных льдов.

2) За последние 100 лет в Альпах толщина ледового покрытия уменьшилась в 2 раза.

3) Спутниковые съемки показали уменьшение высоты снежного покрова в Северном полушарии.

4) За 100 лет уровень мирового океана поднялся на 20 см, а в тропических широтах океан прогрелся на 0,5°С.

5) В Антарктиде, скорость нарастания ледового покрытия изменилась, откалываются огромные айсберги. В океанических водах Антарктиды наблюдается рост числа видов (1964 г. – 700 видов; 1990 г. – 17,5 тыс. видов). В Арктике летом открылся ледовый путь.

Масштабы потепления климата

На конференции Рио-92 были спрогнозированы следующие изменения климата к 2000 году. Произойдет потепление:

· у полюсов: +8-10°С;

· в средних широтах: +3-4°С;

· в экваториальных районах: +1-2°С.

Возможные последствия потепления климата:

1) Изменение погоды. Циклоны могут выйти за пределы тропической зоны и достигнуть Европы и Средиземного моря. В последние годы из-за мягких зим ослабел антициклон, сдерживавший ветра с Атлантического океана. В результате, Европу стали чаще посещать зимние бури, ураганы. Потепление также влияет на формирование облаков, что отразится на распределении солнечной радиации.

2) Изменение водного режима (испарение и осадки). Более сильное потепление на полюсах изменит циркуляцию в атмосфере и, следовательно, распределение осадков. Распределение влаги на планете будет происходить неравномерно. В одних районах осадков будет выпадать больше (Северная Африка, здесь пустыни), в других - меньше (Канада, США). В Европе изменятся пропорции между дождями и снегом. Сильно пострадает сельское хозяйство.

3) Изменение условий существования биоты. Многие виды окажутся неспособными приспособиться к резким изменениям условий жизни, они не успеют даже мигрировать в сторону полюсов. Так как деревья и растения могут существовать в очень узких пределах температуры и влажности, то они просто погибнут и маловероятно, что их быстро заменят новые виды.

4) Изменение уровня океанов и морей. Уровень моря, океана может подняться весьма значительно, до 1 - 2 м. Многие местности Бангладеш (1/3 территории), Египет (дельта Нила), северное побережье Мексиканского залива могут оказаться поглощенными водой. Дельты рек и местности, расположенные в низинах, пострадают от повышения уровня воды за счет оседания земли вследствие местных и глобальных тектонических сдвигов. Американцы подсчитали, что повышение уровня морей обошлось бы для США в 100 млрд. долл., необходимых для строительства защитных дамб и переноса многих объектов.

В густонаселенных районах Азии дельты и поймы рек используют для выращивания риса, следовательно, в этих странах может обостриться проблема снабжения продовольствием. На прибрежных территориях во всем мире произойдут наводнения, пропитывание почвы солями и засорение канализационными токсичными отбросами. Появятся десятки миллионов экологических беженцев. Произойдет массовая миграция населения, массовое социальное потрясение людей, переселяющихся в зоны без сложившейся инфраструктуры.

5) Возникновение дестабилизирующих контуров обратной связи. Оттаивание вечной мерзлоты на севере и востоке России может привести к возрастанию территориальной нестабильности, эрозии почвы и оползням. Это затруднит работу промышленных сооружений, возведенных на ней. Оттаявшие почвы тундры могут высвободить огромные количества замороженного (в виде гидрата) метана – газа, вызывающего парниковый эффект, что приведет к еще большему потеплению, дальнейшему оттаиванию почв и выделению еще большего количества метана. Погибнут огромные лесные массивы, в процессе их разложения и сгорания в атмосферу поступит значительное количество углекислого газа.

Обнадеживающие факторы, смягчающие потепление:

1. Увеличение содержания СО₂ в атмосфере положительно влияет на рост растений, которые препятствуют испарению влаги.

2. Современные исследования не подтвердили угрозы массового таяния антарктических льдов и катастрофического повышения уровня Мирового океана.

3. Антропогенная запыленность образует облака, сокращает доступ ультрафиолетовых лучей из космоса, следовательно, препятствует потеплению.

Общие принципы преодоления катастрофы:

1. Энергосбережение;

2. Разработка и внедрение альтернативных источников энергии, в которых не используется органическое топливо;

3. Увеличение к.п.д. используемого горючего, работающего на ископаемом топливе;

4. Использование новых двигателей;

5. Прекращение уничтожения тропических лесов;

6. Введение «зеленых налогов».