Политика сплошной коллективизации и розселения в Украине , ее социально- экономические последствия

№25

_____ Политика сплошной коллективизации и раскрестьянивания
_____ в Украине. Ее социально-экономические последствия __

В конце 1918 - начале 1929 г. сталинское руководство СССР взяло курс на коллективизацию. С самого начала коллективизацш! рассматривалась как сред­ство ускорения индустриализации, обеспечения промышленности дешевым сель­скохозяйственным сырьем, а города - продовольствием. Коллективизация увя лывалась с экспроприацией и полной ликвидацией зажиточного крестьянства -главного противника советской власти в стране.

Украина была отнесена к тем регионам Советского Союза, где коллективизация должна осуществляться особенно быстрыми темпами. Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК ВКП(б), который, собственно, и декретировал сплошную коллективизацию, при­нял специальную резолюцию о состоянии сельского хозяйства в Украине. А в поста­новлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г., определившем темпы коллективизации для различных зон Советского Союза, Украину включили в группу регионов, где коллек тивизацию планировалось завершить осенью 1931 г. пли весной 1932 г.

В условиях ускорения темпов коллективизации (к середине 1930 г. в Украине в колхозы было записано 38% крестьянских хозяйств, а на конец 1932 г. - почти 70%) нарастали и кризисные явления в сельскохозяйственном производстве. Объем производства падал, крестьяне отказывались работать в колхозах, ненависть к организаторам колхозов нарастала.

Одной из драматических страниц в истории коллективизации украинского села было так называемое раскулачивание. Первая волна раскулачивания нача­лась в середине января и продолжалась до марта 1930г. Она охватила 76% всех районов УССР, где была осуществлена сплошная коллективизация. Вторая вол-па коллективизации началась осенью 1930 г. и завершилась в 1934 г.

В результате раскулачивания было экспроприировано около 200 тыс. крестьян­ских хозяйств. Если учесть и членов семей, то это составляло приблизительно 1,2 -1,4 млн чел. По сути, это было раскрестьянивание села, ибо так называемые «кула­ки» были наиболее рачительными хозяевами, воплощавшими в себе основные крес­тьянские добродетели: трудолюбие, хозяйственность, высокие моральные качества.

Сталинский вариант насильственной коллективизации не только противоре­чил интересам крестьянства, но и был экономически нецелесообразным с точки зрения общегосударственных интересов. Колхозы были поставлены в условия, которые ограничивали их хозяйственную самостоятельность и предприимчивость, культивировали уравниловку, лишали каких-либо стимулов развития.

Естественным следствием сталинской коллективизации был голодомор 1932-1933 гг.

I Обязательные даты: ноябрь 1929 г. - начало сплошной коллективиза-

• ции; 1932-1933 гг. - голодомор в Украине,