Основными разновидностями основного являются: обычный, перекрестный и шахматный

Обычный допрос допускает рассказ опрашиваемого в вольной форме, тут же могут задавать вопросы суд, прокурор, защитник без всякой очередности по разным обстоятельствам.

Перекрестный допрос допускает, что стороны, которые берут участие в роботе, могут по очереди ставить вопросы допрашиваемому по тому и самому обстоятельству для того, чтобы уточнить, расширить и проверить его показания. Также он позволяет раскрыть противоречия в показаниях, выявить в них погрешности и т. д.

Сущность шахматного состоит в том, что при допросе особы попутно предлагаются вопросы другим особам по тем обстоятельствам и фактам, про которые идет речь в данный момент. Цель шахматного допроса подтвердить либо спровоцировать показаниями других особ те ведомости, которые получены в ходе основного допроса определенной особы. Например, допрашивая подсудимого, попутно ставят вопросы потерпевшему, свидетелям и т. д.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ состоит допрос в том, что суд и участники судебного процесса выясняют те факты и обстоятельства дела, которые были по разным причинам упущены в ходе основного допроса, либо уточняют факты, по поводу которых другие свидетели, которые являются потерпевшими, подсудимые дали иные показания, нежели особа, которая подлежит дополнительному допросу.

ПОВТОРНЫЙ допрос состоит в том, что когда после основного допроса, в связи с исследованием других доказательств, возникают сомнения в правильности полученных результатов либо проявляется необходимость в ихнем уточнении.

3.Психологічні основи полеміки в судовом процесі.

Весьма важное значение в судебном процессе имеет установление правильных взаимоотношений государственного обвинителя с защитником подсудимого. Полемика между ними служит эффективным средством отыскания истины и помогает суду принять правильное решение. Но эта цель может быть достигнута лишь при условии, если полемика носит исключительно деловой, сдержанный, корректный характер. Отношение прокурора к защитнику требует такта и выдержки.

Если государственный обвинитель не согласен с позицией защитника, он должен, опираясь на закон и факты, доказать необоснованность его утверждений.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель вступает в диалоговую форму общения с разными участниками судебного процесса. Это может быть допрос подсудимого или потерпевшнго, полемика с адвокатом – во всех случаях успех обеспечивается достижением психологического контакта с участником диалога, способностью в поисках истины не допускать конфронтации или преодолеть ее.

Установление и поддержание психологического контакта участников диалога подразумевает установление доверия между людьми и их интерес друг к другу.

Здесь выделяется 3 стадии. 1-ая.Формирование первого впечатления. 2-ая. Стадия взаимной заинтересованности. 3-ья. Сотрудничество участников диалога.

Существуют некоторые психологические особенности допроса в судебном следствии в отличие от предварительного следствия.

1. Допрос в суде ограничен во времени (необходимо знать как говорить и что именно).

2. Следует предвитеть мышление адвоката, характер его выступления и наметить действенные методы спора с ним.

3. Допрос в суде происходит позже, чем предварительное следствие, поэтому многие моменты забываются.

4. Этот допрос публичен, поэтому не каждый может повторить то что говорил раньше.

5. Иная тактика допроса – вопросы могут быть неожиданными и возможен переход в очную ставку.

6. Могут использоваться новые формы допроса – перекрестный и шахматный.