Основные тенденции и проблемы развития социальной структуры современного российского общества

Теории социальной стратификации в западной социологии.

Вопросы

1. Социальная структура общества: содержание и функции. Социальная мобильность

1. Социальная структура общества: сущность и функции Социальная мобильность

В социологии под социальной структурой чаще всего понимают устойчивые социальные образования, связи и отношения. Социальная структура общества - это упорядоченная совокупность различных по положению в обществе взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп и общностей.

К общностям относятся самые различные с учетом масштабов, устойчивости и сплоченности совокупности людей, объединенных процессом взаимодействия. К социальным общностям можно отнести нацию, жителей города, села, трудовой коллектив, социально-профессиональную группу и т.п. Одни общности охватывают миллионы, другие - десятки людей, одни существуют веками, другие - считанные дни и даже часы. Возможны различные критерии классификации социальных общностей. В расширительном толковании они совпадают с понятием социальная группа. В узком смысле социальная группа - одна из разновидностей социальной общности. В современном обществе существуют сотни групп, слоев и классов. Они занимают разное место в социуме и оказывают на него не одинаковое влияние.

В зависимости от типов социальных общностей и отношений между ними могут быть выделены и различные типы структур. Назовем только некоторые из них:

- Социально-классовая. Охватывает классы, социальные слои и группы.

- Социально-демографическая. Образуется общественными группами, различающимися по полу и возрасту входящих в них людей (молодежь, мужчины, женщины, пенсионеры и др.).

- Социально-этническая. Входят нации, народности, другие этнические группы.

- Социально-профессиональная. Объединяет профессиональные группы (рабочие, предприниматели, ученые и т.п.).

- Социально-корпоративная. Включает трудовые коллективы, различные ассоциации, общественные организации и т.д.

- Социально-территориальная. Охватывает жителей города и деревни, различных экономических регионов страны и др.

Все рассмотренные структуры взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Вместе с тем каждый тип социальной структуры относительно самостоятелен, имеет свои особенности, динамику развития.

В современном мире в структуре населения проявляется тенденция стирания различий между классами, и все более важную роль играют не межклассовые, а внутриклассовые, межслоевые отношения. Существующие реально социально-классовые группы не находятся в классовых отношениях непосредственно, а соотносятся друг с другом в иной плоскости, связанной с переходом от различий в отношении к собственности к различиям в характере труда.

Наиболее значимыми причинами социальной дифференциации являются сохраняющаяся необходимость закрепления социальных общностей за неодинаковым объемом полномочий по распоряжению различными формами собственности; необходимость закрепления групп работников за социально и экономически неравноценными видами труда; сохраняющаяся неравномерность в уровнях развития различных регионов страны; неравная мера участия групп и слоев общества в производстве, распределении и потреблении материальных, социальных и культурных благ, неравная мера влияния на принятие решений, участия в реализации власти (экономической, политической и др.)

Социальная структура общества выполняет двойную функцию. С одной стороны, она выступает как метод выявления социальных групп (слоев) общества. В то же время она является своеобразным “портретом” общества.

Социальная структура социума подвижна (мобильна). Мобильность имеет разный характер. Социальная мобильность - перемещение индивида из одной общественной группы в другую. Она была всесторонне изучена П.А. Сорокиным. Мобильность может быть вертикальной и горизонтальной.

Вертикальная мобильность означает перемещение индивида вверх или вниз по иерархической структуре, сложившейся в социуме. Этот вид мобильности связан, прежде всего, с карьерой, изменяющейся на всем протяжении человеческой жизни. Восходящая вертикальная мобильность ведет к повышению социального статуса индивида, который занимает все более высокие ступени. Нисходящая вертикальная мобильность означает снижение социального статуса. Горизонтальная мобильность - перемещение индивида без изменения социального статуса.

В советской обществоведческой литературе представление о социальной структуре общества долгие годы сводилось к упрощенной формуле: “два класса - один слой”. Взаимоотношения между социальными группами рассматривались преимущественно в бесконфликтном плане. Интересы всех групп представлялись как совпадающие. Основой такого совпадения считалась общественная собственность на основные средства производства. О наличии так называемой “теневой экономики” замалчивалось. Преувеличивалась роль морально-политического единства народа. Предполагалось, что в перспективе - при коммунизме - общество в социальном плане будет однородным.

Однако этой официальной доктриной нельзя было объяснить многие негативные явления жизни общества: конфликтность в системе управления, растущее отчуждение от собственности и труда, ослабление трудовой мотивации, пьянство, “двойную мораль” и т.д. и т.п.

Акцент делался на преимущества социальной структуры СССР по сравнению с капитализмом, на значительный рост рабочего класса. Тормозящее же влияние социальной структуры в развитии социума оставалось почти без внимания. Необоснованно делался упор на развитие социальной структуры только по горизонтали, только на сближение и преодоление различий между социальными группами. Представление о вертикальной социальной структуре отсутствовало. Критерии дифференциации были резко сужены. Они сводились к двум видам: формально трактуемому отношению к средствам производства и характеру труда. Фактический объём власти, реальное распоряжение средствами производства не учитывались. С этих позиций, например, все высшие руководители государства оказывались в одной группе с учителями, врачами, поскольку и те, и другие, имея специальное образование, относились к интеллигенции. Господствовало утопическое представление о полном равенстве шансов на продвижение всех и каждого независимо от происхождения, национальности, партийности.

Суть официальной доктрины советской структуры общества заключалось в максимальной концентрации власти. Это обеспечивалось путем лишения реальной власти всех других социальных групп и общностей, ослабляло их экономически, лишало собственности через всеобщее огосударствление.

В настоящее время пересматриваются устаревшие теоретические взгляды и подходы в изучении социальной структуры общества.