Теория субкультур

Субкультура – часть общей культуры, часть общества, хотя порой она в ценностном и нормативном отношении явно противоречит культуре официальной.

Везде существует своя субкультура и они очень отличаются друг от друга: субкультура байкеров и субкультура гомосексуалистов. Люди все одинаковые, но для выделения собственного Я, люди выбирают некие методы самоидентификации.

Все социокультурные особенности и называются суб культурой

Субкультур много. Приходите в клуб по развиванию какого-нибудь тойтерьера. И все друг друга знают, обсуждают как их лучше купать и кормить. И вот субкультур великое множество, но вот она официальная культура: нормы, ценности, образы, которые мы считаем правильными. Но для развития нам обязательно нужна контркультура: то, что будет объектом безусловного осуждения со стороны значительной части общества, сторонников официальной культуры. Тут происходит такая штука: контркультура чаще всего имеет особенность к коммерциализации. Все, что есть в мир является продуктом и объектом купли-продажи, рекламы. И если посмотреть на определенные культурные особенности, например Хиппи. И все плевались глядя на них. Секс, наркотики и рок-н-ролл, спрашивается – что в этом плохого? =) И этот образ был неприемлем для представителей других культур, и только молодежь понимала, что это самое то. НО главное вовремя остановиться =) И внезапно это стало очень модным, и более того,эти модели поведения стали объектом коммерциализации. Ну кто в 50е ходил в джинсах? Это была рабочая одежда.

Всегда будет осуждаемая субкультура, которая займет место субкультуры, которая либо канет в небытие (как минимум для общественности), либо сольется с официальной

05.04.2012

Личность преступника

ЛП мало чем отличается от личности не преступника. В этом контексте следует отметить, что некоторые авторы довольно давно говорили о том, что цена конструкции под названием ЛП является неким умозрительным произведением праздного ума. А дело обстоит следующим образом. С этой тз можно ознакомиться А.М. Яковлева «криминологическая теория и соц практика». Там это изложено наиболее внятно и с наибольшим блеском. Смысл: как таковой ЛП нет, а существует определенный механизм подкрепления определенных актов человеческого поведения, куда входит и преступное поведение. И в зависимости от того, имеется ли в наличии определенного вида подкрепления. оно бывает позитивное и негативное.

Изучить можно то, что поддается адекватному описанию и верификации(то, что можно свести к неким отдельным единицам измерения: хорошо\плохо, достаточно\недостаточно). Оценочные суждения верификации поддаются очень сложно. позитивное подкрепление – та ситуация, когда ребенок забирается в буфет и лопает все конфеты, которые были приготовлены для торжественного случая, после чего заслуженного наказания не наступает. Отсутствие наказание и есть позитивное подтверждение: преступник успешно ограбил 50 человек, сильно улучшив материальное положение, но так и не был обнаружен и арестован. А негативное *тут он твлекся и не закончил, догадывайтесь сами*. Так вот эта концепция очень легко казалось бы все объясняет, не давая достаточного материала для понимания некоторых вещей, которые давно уе были получены исследователями, которые утверждают обратное, что на статистическом уровне, а так же при исследовании определенных видов связей, мы наблюдаемв значителной степени аномальное распространение определенных личностных качеств у лииц, совершивших преступление, по сравнению с контрольной группой. Т.о. все-таки скам, что ЛП это явление существующее в природе, во всяком случае мы вполне можем о ней говорить как о социальном типе.

Характер, темперамент, особенности мышления и другие психологические особенности. Здесь мы наблюдаем различного рода статистически отмечаемые закономерности, касающиеся именно этой сферы. Например, отсутствие, неразвитость позитивного мировоззрения. ПМ является на уровне социальном, вспоминая Мертона и конформизм, который он упоминает в качестве вида адаптации, но именно конформист и демонстрирует позитивное мирововзррение в плане восприятия как существующих целей человека, так и средств достижения этих целей. Позитивно – это тогда, когда мы с вами с этим согласны, что наши цели не являются надуманными, антигуманными, служащими для обогащения узкой клики олигархов, политиканов и т.д. что реальных средств достижения этих целей у широких слоев населения нет, и они являются не субъектом а объектом манипуляции. Вот это и есть негативное мировоззрение *последний абзац записан дословно, я хз, о чем он, но может это просто мозг не варит после 5ти часов конспектирования =)*

Совершенно понятно, что есть понятие редукции и позитивность или негативность мировоззрения в целом редуцируется на повседневное поведение и оценку человеком различных ситуаций, конфликтов, многочисленных видов соц взаимодействий, которыми так богата наша жизнь. И вот здесь возникают довольно странные вещи, продуцирующие такие вещи, как агрессия. Этот индивид начинает отравлять жизнь всех окружающих: никого не любит, никому не верит, везде видит подвох. Тут у нас один шаг до маниакально-депрессивного психоза или паранойи.

Скудость духовных потребностей и интересов. Мы как-то сразу перескакиваем в сферу духовных потребностей. А что это такое? Потребность в прекрасном. На самом деле, с точки зрения теологии духовное – это то, что связано со сферой стяжания духа святого, что является целью любого христианина. Это то, что не связано с удовлетворением первичных потребностей. Говорить о том, что преступники обладают специфически набором потребностей, наверное, нельзя, потому что дискуссия о том. Что такое антиобщественные потребности как-то успехом не завершилась. А что такое антиобщественные потребности? В советское время такой потребностью было чрезмерное потребление, например. Человек, который хотел иметь 2 дома и 3 машины считался человеком с антиобщественными потребностями. Сейчас это считается нормальным, даже приветствуется. Поэтому этот вопрос, какая потребность общественная, а какая нет, очень спорный. Потребности у них те же, н они искажены.

Пренебрежение к различного рода запретам, и демонстративное пренебрежение к определенным запретам, об этом говорили представители теории субкультур, создавая новую субкультуру мы создаем то же самое, только со знаком «-». То, что мы считаем достойным, правильным и общепринятым – обретаем знак минус, то, что мы считаем недостойным, приобретает знак +. Пренебрежительное отношение к запретам это, видимо, элемент криминальной субкультуры, как таковой так и многих других субкультур. Тут ничего экстраординарного нет. и, кстати, асоциальные субкультуры так же практикуют пренебрежение к некоторым правовым запретам. Но общество с этим мирится. Почему? Неясно.

Преобладание личных интересов на д общественными. Это всегда осуждалось, потому что без всякого патриотизма и государственности, просто потому что человек, который ставит интересы рода, племени, соц группы, тем самым своей повседневной жизнью повышает вероятность выживания этого образования. Почему? Один из самый лучших и желаемых вариантов возможного мужа – это добытчик – все несет в дом. а тот, кто в дом ничего не несет быстро превращается в паразита. Кто-то старается для гос-ва, кто-то старается для какой-то группы, поэтому хотя бы внешне мы всегда должны говорить о том, что наши интересы – это интересы более высокого по отношению к нашей микрогруппе, образованию. Обязательно надо быть патриотом, государственником и не забывать, что ты живешь в великой стране с великой культурой и т.д.

Доминирование примитивно-бытовых побуждений, нередко извращенного характера. Если подумать, есть целый горизонт развития личности для этой категории резко снижен. И система ценностей действительно зависит от сиюминутных желаний и их удовлетворения. То же самое мы можем сказать о довольно большой части населения, которая не является преступниками, и на фоне обычных бытовых рассуждений, то есть методом включенного наблюдения, мы можем вывести довольно интересны вывод, что большинство людей не стремится к реализации каких-то более высоких целей, задач, за их полного отсутствия. Что такое извращенный характер? Сразу думаешь о каких-нибудь гнусностях, вроде педофилии.

Легкость мотивации при неглубокой критической оценке жизненных ситуаций. Это характерно не только для преступников. Вообще, наблюдение правильное

Слабо развитая способность предвидеть последствия своего поведения. Ну человек не может планировать и предвидеть по целому ряду обстоятельств. Во-первых, не может. Интеллектуальные способности не позволяют ему предвидеть то, что произойдет. Во-вторых, не хочет. И это случается не только с преступниками, а со вполне социализированными людьми.

Эмоциональная неустойчивость. Психопатия различного характера. Все это дает чрезвычайно интересно картину преступника-психопата.

Что можно еще сказать. Я бы еще отнес важнейшее качество – безответственность. Есть такое понятие в психологии, называется «локус контроля», это очень интересное состояние, которое вовсе не связано с его приобретенными или врожденными качествами по сути, это убеждение, что все наши успехи, достижения, провалы и неудачи – это результат воздействия каких-то внешних сил и выражается в везении. Что такое надежда на везение? Перекладывание ответственности на высшие силы. Умный человек просчитывает те варианты, когда не повезет.

Случайность, давление окружение. И получается элемент известной теории, абсолютно правильной, потому что в рамках двух наук, психологии и криминологии, изучение совершенно различными людьми различных контингентов, получается одно и то же. Теория нейтрализации. Противоположность этому качеству безответственности – ответственность, рационализм. Рациональный человек не будет делать глупости, он все просчитает. Это концепция индивидуализма. Но это качество (рационализм, индивидуализм) противоположность нашему безответственному коллективизму – попытке спихнуть ответственность на окружающих. Это наблюдается и среди преступников. Остатки этого индивидуализма и рациональности нейтрализуются в соответствии с теорией нейтрализации.

Еще качества, присущие преступникам: тревожность, депрессивность, догматизм и ригидность. Что такое ригидность – это способность или доминирующее свойство и зависанию

Авторитарность. Фромм «авторитарная личность». Проявляется на различных уровнях: это начальник, который желает управлять единолично, правитель, глава семьи, лидер в неформальной группе и т.д. совершенно естественное состояние для каждой личности.

Беспринципность. Ну это общечеловеческое качество. Их осталось очень мало.

Цинизм, склонность с обману.

Есть различные виды психических отклонений.

Несколько о слов о типах нервной системы. Вопрос плохоприменяемый в практике. ТНС – это то, что мы наблюдаем в качестве определенных моделей поведения. ТНС детерминирует в значительной мере всю поведенческую систему человека, как он поведет себя в различных ситуациях очень от этого зависит. И врожденные свойства, которые рассматривают психологи, 3:

1. Сила

2. Уравновешенность

3. Подвижность

Самый лучший – сильный, уравновешенный, быстрый.

Сильный, уравновешенный, медленный. Очень опасный индивид. Быстро не всегда значит продуманно. Этот может просчитать 20 раз

Сильный, неуравновешенный. Сказали не то, нервы натянуты, профессия такая, что человек не отдыхает

Слабый тип, меланхолик. Вот для него часто свойственны подавленные состояния, утомленность, расстраивается при неудачах и при совершении определенных видов преступлений преобладают меланхолики.

Холерик – аффективность, вспыльчивость, некоторые виды агрессивных преступлений

Навыки, умения, знания. Имеют большое значение как для социализации так и для использования их в преступной деятельности. Почти любые навыки и умения можно использовать при организации, совершении и сокрытии любо преступления. Главное - подумать.

Типология Антоняна. Тип – некая абстрактная модель, где мы выбираем наиболее значимые и системообразующие качества.

В соответствии с мотивами:

1. Корыстолюбивый. Кто не любит деньги? Все любят. Но корыстолюбвый тот, ядро личности которого наглухо замкнуто именно на материальное благополучие: жадность, алчность, и т.д.

2. Престижный *и тут лекция внезапно обрывается О_о*

12 апреля 2012

Агрессия общее распространенное базовое человеческое св-во, по сути индивидуальное или коллективное(групповое) поведение или действие направленное на нанесение физического или психологического вреда, ущерба, либо на учитожеие др человека или группы людей.

Она может быть направлена на неживые объекты для причинения ущерба неким лицам либо объектом являются они сами (н-р, вандализм).Агрессия связана с массовыми соц явл, и как всякое чел явл связано с пор соц процессами, которые четко отображаются во внутреннем мире и психике человека. Мировая война, геноцид, различные расовые религиозные чистки – в корне лежит агрессия, и часто жертвами агрессиями бывают не те, на кого она направлена.

1)Явление, которое возникает попутно агрессии - процесс заражения (взаимной индукции). Мы электролизуем толпу и направляем ее агрессию в ту сторону, в которую планируем.

2) Заражение. Заражение идеями, внедрение стереотипов (!). Человек не может апеллировать слишком большим массивом понятий, его когнитивная память ограничена. И поэтому подводит к неким общим широко известным понятиям. Стереотипы имеют вполне материальный хар-р, это объективная вещь, мы обращаемся к стереотипу, когда мы не может объяснить понятие, явление. («Американцы – наши главные соперники» например). Возникают стереотипы, некие образы – образ врага.

1,2 – это подготовка к агрессивному поведению.

Уровень агрессии. Формируется этот уровень в процессе научения. С т.з. некоторых ученых именно научение и дает некие навыки, подкрепляемые оперантным позитивным подкреплением. Очень важны здесь социально-культурные нормы. Конфликты культур и есть проявление агрессии. И очень важны нормы возмездия и нормы ответственности. Н.О связаны как с воздействием соц контроля, так же и нормы воздействия, связанные наказанием как правовой категории, так и возмездие, возложенное в системе социокультурных стандартов.

Ситуативные перемены:

· Интерпретация намерений: о намерениях мы видим очень отдаленное представление, какими бы близкими они бы ни были (они могут их менять, они могут не знать точно, они могут врать)

· Возможность создания обратной связи – слышим ли мы обидчика, отчего возникла та фрустрация, в основе которой лежит агрессия? – нет. И локализовать этот конфликт и не пытаемся, и очень много людей запрограммированы предыдущим опытом и спецификой своих характеристик на агрессивное поведение даже при отсутствии реальной фрустрации.

· Провоцирующее влияние оружия. Наличие оружия резко повышает агрессивность.

Существует так называемая аутоагрессия – она связана с типом личности. Есть два доминирующих типа – экстраверт и интроверт. Возбудимость часто различна у них. Э – убийство, И – самоубийство, для него х-на аутоагрессии.

Проявления агрессии и аутоагрессии часто рассматриваются как патопсихолоческие черты, патопсихологическое изменение личность. Но часто у нас в стране аутоагрессоров помещают в психбольницу.

Агрессия бывает мотивированной и мотивы ее более-менее изученные.

Агрессия – agredi – «нападать»

1) Фрустрация – явление связанное с невозможностью человека достижения определенной цели (прерванный полет). Чрезвычайно распространенное состояние у людей, связано со стрессом

2) Страх

3) Желание вызвать страх у других (так называемая инструментальной агрессией – такой вид агрессии, действие которой является средством достижения какой-либо другой цели) - то есть вызвать страх у других не всегда бывает собственно целью – например получить окружение, которое тебя боится будет собственно целью

4) Получить любым способом признание собственных идей, реализовать собственные интересы, связанные с какими-то представлениями. Множественно примеров когда ради своих или внушенных идей человек может пожертвовать и собой, и своими близкими, и чем угодно.

Смещенная агрессия- все получают не то, что заслуживают в системе агрессивного поведения.

Началось изучение агрессии – началось с эталогии (наука о поведении животных); некоторые вещи очень даже совпадают. С точки зрения этологов – агрессия это инстинкт, возникший у млекопитающих, то есть образец некой реакции на раздражители или некие стимулы.(например, угроза потомству – даже неявная или вторжение на территорию)

Фрейдисткий подход: папа Фрейд считл, что это яркое выраженное проявления тонатоса – желание смерти, реализованное в причинении вреда или смерти другим. Это не так глупо, если подумать.

Другая точка зрения – стремление к власти, близко к правде, но частично. Власть – право доминировать и присваивать. Доминировать - то есть прежде всего на биологическом уровне –обладать всей добычей и всеми самками – если может и если не может – все равно акт обладания. Каждый понимает власть по своему, но каждый стремится к власти (в форме денег, славы, - какая-либо форма доминирования над чем-то)

Есть еще термин «Фрустратор» – причина фрустрации. Нельзя забывать что большое значение имеет весь опыт человека.

Фрустрационная толерантность – возможность человека к объективной(!) оценке фрустрационной ситуации и оценка возможность выхода из нее – вот это и характеризует объективная оценка самой ситуации, а так же возможность конструирования ситуации выхода из этой создавшейся дилеммы характеризует личность с развитым само Я (лучший механизм контроля – это самоконтроль). Ученые психологи сразу могут сформировавшуюся личность.

Здесь(ГДЕ?) работает теория социального научения – наблюдения и имитация. Причем наблюдать за плохим намного интереснее, чем за правомерным добрым христианским повелением. ЭТО СКУЧНО. А гадости подрастающему поколению смотреть интереснее.

Любые наши странные желания, потребности являются мощнейшим инструментом создания объекта коммерциализации. Например – наркотики – уйти от окружающей действительности.

Удовольствие каждый понимает по-своему.

Наука говорит, что агрессивное поведение часто возникает импульсивно и она обусловлена отсутствием внутренней когнитивной обработки образа раздражителя. Мы таким образов еще не поняв что такое первым делом бьем первого встречного в глаз, потому что думаем, что раздражитель еще не понятен но возникает угроза. Поэтому изучая этот интереснейший процесс ученые придумали термин: атрибуция – процесс приписывания другому человеку, за которым мы наблюдаем, определенных мотивов, взглядов, установок и создание неких проективных моделей, что он может натворить. Мотив личности мы не знаем и не пытаемся узнать. Часто мы ориентируемся на такие категории как МЫ или ОНИ, похожесть или непохожесть на меня.

ПЕТЯ ИВАНОВ ЛЮБИТ ЧТО-НИБУДЬ ЧУЖОЕ ПРИХВАТИТЬ, УДАРИТЬ КОГО-НИБУДЬ В НОС, НО ОН ЖДЕТ ОТ ЧЕЛОВЕКА ПОДВЕРГАЮЩЕГСЯ АТРИБУЦИИ ЭТОГО В ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ ФОРМЕ, ВО МНОГО РАЗ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ ЕГО ЧЕРТЫ.

Долговременная фрустрация приводи к очень неприятным состояниям хронических депрессий, которые разрушают и здоровье и психику. У нас же великое множество невротиков, мы даже не знаем, сколько их.

Всякий фрустратор вызывает возбужденное состояние, без которого ничего бы не было и оно всегда приводит к актуализации, связанной с прежними тенденциями личности, в том числе и агрессивные тенденции проявляются гораздо быстрее. На пустом месте, короче говоря, агрессия не возникает. НО существует и такой феномен, когда фактор, то есть индивид, откладывает агрессивные действия. Происходит трибуция, рационализация (процесс самообъяснения, с целью повышения собственного самоуважения, почему я поступил вот так, и почему должен сделать так.) мы откладываем агрессии и путем самоубеждения (но за это время сама причина забываются, как показываются исследования), но это возбуждение, остатки которого остаются на другом уровне, ощущение стресса, которое испытано (позора, ущерба самоидентификации),

Перенос возбуждения. Чаще всего мы осознаем это и пытаемся путем атрибуции приписать некие черты нашей личности. Есть еще прогностическая атрибуция: человек пытается угадать действия другого. Поскольку угадать непросто, здесь тоже причина всевозможных конфликтов. Очень опасна эта вещь в отношении малознакомых людей. Все так же намертво завязано с тем, какие представления есть об этой группе людей, потому что человек в сознании людей на первый взгляд представляет Я, а на второй взгля – явный представитель какой-то группы, тем более, если он на нас непохож.

Классификация и типология.

Типология агрессивных личностей.

1. люди, компенсирующие свой Я образ. Наиболее характерные психологические качества преступников – низкая самооценка. Человек е чувствует себя в безопасности, но эта Б не только связана с сохранением жизни, здоровья, отсутствия причинения боли, а безопасность гораздо более широком смысле – отсутствие всяческих посягательств. Исследователи говорят, что он думает, что люди думают о нем так, как он о них: он все свои неуверенности, слабости переносит на окружающих. Это и есть Я ОБРА и его надо срочно компенсировать. Нет ничего хуже, чем жить и осознавать себя никем. Акакию акакиевичу нужна была цель в жизни. Мужчина должен заниматься чем-то, иначе он быстро помрет. Это зависит от стандартов, распространенных у культуре, оценки, которые дадут ему в его непосредственном соц окружении, референтной группе

2. люди, защищающиеся. Страх стать жертвой. В основе – отношение к миру. Глубокое недоверие: человек видит во всех проявлениях социума или понятные ему угрозы или угрозы ему непонятные, что ее хуже,. Самое страшное, когда ты чувствуешь наступление какого-то страшного события, но не знаешь откуда оно.

19.04.2012

3. Хулиганы и садисты. Этот тип широко встречается среди людей как совершающий преступления, но и среди тех, кого мы относим к личностям атипическим - лица, получающие удовольствие от причинения боли и страданий; в соотв с исследованиями это вторая по численности группа среди агрессивных личностей. Дело в том, что данный контингент обладает с высоким уровнем рациональности, и всегда выбирает тех, кто является или кажется им более слабым, беззащитным(подростков, детей, старичкова) при этом могут создавать ситуации. Подобные типа обладают определенным уровнем планирования, интеллекта, они могут создавать те условия, чтобы жертва оказалась в наиболее невыгодном положении. Как и многие агрессоры существа достаточно трусливые и избегают столкновений на равных условиях.

4. Агрессоры, поддерживающие свою репутацию - достаточно неуверенные в себе существа, и убедить себя в своей значимости - благодаря совершению агрессивных действий по отношению к окружающим.

5. агрессоры, защищающие свой соц статус - примерно тоже самое, человек поддерживающий свой статус, статус по сути мифический. А сейчас мы живем в эпоху тотальной имитации (тем более в нашей стране, с неустойчивой соц структурой); и чтобы удержать этот расплывающийся имидж люди пускаются во все тяжкие, а поскольку определенные типы статусы подразумевают маскулинность, агрессивность, то человек действует в соот или с реальным статусом, или со статусом воображаемым. Здесь еще проявляется такое свойство поведения - реализация и планирование поведения в соот в так называемыми параметрами референтной группы, для каждого человека существует такая р г – группа тех, к кому он себя причисляет. (приводит пример - Мещанин во дворянстве - воображаемая референтная группа.) имея такую группу, индивиды не всегда понимают, каковы реальные параметры поведения людей, которые относятся к такой группе относятся. Это снова в определенной степени социальный стереотип.

6. потакающие себе агрессоры- эгоист, Айн Рэнд - эгоизм лучшая модель человеческого поведения. Этот эгоизм проявляется в желании абсолютно доминировать как над окружающими, так и над обстоятельствами (все будет так, как я хочу) - и это приводит. Все это приводит к тяжелейшим депрессиям, стрессами, фрустрациям - всегда у нас большой процент брака, это зависит как и от интеллектуальных способностей, так и от обстоятельств - прогнозировать все не может, не может всегда властвовать над обстоятельствами (самый лучший метод прогнозирования - самый лучший - интуиция, в отличие от нее рационалистичность часто дает большие сбои, фиксируя некие события мы не осознаем, как эти события могут измениться эти события под влиянием каких-то фактором, второстепенных субъектов - типа форс мажора).

все обязаны удовлетворять их желания, а поскольку этого объективно всегда не может происходить, следствие - агрессия. Существующие методы контроля. Хотя и говорят, что нужно локализовать конфликт и научить людей азам прогнозирования своего поведения, но дело в том, что не всех можно чему-то научить и человек. Получив отрицательное подтверждение, тем не менее вполне вероятно поступит так же. Что такое наказание – использование государством методов соц контроля, которое предусматривают причинение боли или причинение различного рода неудовольствия (лишения свободы, и т.д.), но все это, как правило на людей не действует..Обучить, воспитание - необходимо, надо людей воспитывать, надо их учить. вопрос в том, что эффективность не может быть 100. Но делать это надо. 30-50 % не поддаются воспитанию - это исходит их природы самого человека, всех нельзя обучить, так же как и 100% не поддается дрессировке. Мы выделяем недостатки в развитии саморефлексии, механизма отсутствия возможности прогнозировать отсутствие интеллектуальных возможностей анализа ситуации чрезвычайно быстрое принятие решения, связанного с агрессией. Дальше может последовать рационализация. Но это всего лишь механизм психологического самого оправдание. Второе, что выделяют психологи, это так называемая узость сферы сознания и невозможность процессов самовосприятия: человек не думает и не представляет себя со стороны. Он – это некоторое реализующееся эго и пытаться интерпретировать свои действия или саму ситуацию он не в состоянии. В памяти он даже не может найти подобную ситуацию, или интеллект не срабатывает

7. антисоциальный психопат - преуспели в изучении американцы. у нас очень большой вклад внес выдающийся российский психиатр - Ганнушкин - описывал их как людей, страдающих частичной эмоциональной тупостью.- чэт сплошь и рядом. в основу угла ставится меркантильное отношение, которое полностью определяет человеческое поведение. Отсутствие социальных эмоций: им абсолютно безразлично, что творится вокруг (помочь пострадавшим в аварии, отец бьющий ребенка) - отсутствует чувство симпатии, чувство долга как по отношению к людям, так и по отношению к обществу в целом. - черты становятся довольно распространены среди широкий масс, но все же это еще не все социальные психопаты. отсутствие понятия стыда, понятия чести, равнодушие и к похвале, и к порицанию, отсутствие интереса к тому, что о них говорят, лживость (а каковы мотивы лжи - потому что есть ложь по спасение, а есть с целью извлечения некого блага - и чем дальше, то человечество все сильнее и сильнее), желание досадить людям - такие люди встречаются ежедневно, не потому что вы вызываете естественное отвращение, а потому что всем так хочется, мизантропия такая. И представьте, когда это сконцентрировано в одном человеке. Мужчины, относ к этому типу, совершают насильственные прест, наказание очень плохо на них влияет, оно не влечет изменения поведения, во время отбывания она даже ведут себя агрессивно и даже уровень общей жестокости возрастает; + грабители. Агрессивная психопатия может быть чертой национального характера. Причины лежат, прежде всего, в исторической памяти. Разумеется, в идеологии и социальной практике. Политический режим тоже очень значительно влияет на тип личности, на методы контроля за индивидом и человек, вообще-то, чем дальше, тем все больше и больше подвергается контроля не со стороны общества, а в основном – государства, определенных лиц, обладающих власть. АП обладает свойством отсутствия планирования, н он даже скорее не то что не может что-то планировать, а обладает имплазивно-брутальным модусом – достижение непосредственных целей задача №1 (в доску разобьюсь, но сейчас я хочу беляшей и сейчас пойду и возьму. Все остальное перестает существовать). Мнение других людей малоинтересно, его будущее его тоже особо не волнует. Он игнорирует опасность. Но есть игнорирование опасности от дурости, а есть от геройства. Но здесь явно от дури. Угрозы и насилие он применяет без учета того, что происходит инфляция определенных методов воздействия на индивида. Не надо постоянно делать что-то пресекая что-то. все говорят, что вредит чрезмерное поощрение, но больше всего вредит неконтролируемая репрессия, потому что к ней привыкают. В этом случае парализовать общество может репрессия непрогнозируемая. повторение насилия и угроз теряет своб эффективность. или бомби или помолчи хотя бы полгода. человек склонен к тому, чтобы заниматься всякими загадками.

можно сделать вывод о том6 что в качестве некой модели статичестического распределения качественных характеристик личность преступника существует, она многообразна. существует масса видов личности преступника. это те, кто вполне вероятно все-таки совершат преступление, поскольку соотношения характеристик социальных и соц-психолог черт делает эту вероятность очень высокой.

соуиально-правовой контроль, социальный контроль

целый ряд авторов правильно говорят про СП контроль, потому что в об-ве говорят и про формальный и неформальный контроль, и большинство форм наиболее эффективного способа воздействия, а контроль - это всегда воздействие, *дальше мысль не закончена*

Лунеев, один из лауреатов гос премии, пишет давая понятие СПК, что он предполагает организацию жизнедеятельности людей, на основе законов, механизм самоорганизации и саморегуляции об-ва, направленный на его самосохранение, путем установления и поддержания в данном обществе нормативного порядка под которым мы понимаем функционирование любых норм и минимизация нормонарушающего поведения.

В узком смысле - совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы девиантного поведения целью их устранения или минимизации.

вспоминая теорию аномии, где многие идеи были заложены, вспоминаем, что в основе вариантов человеческого поведения выступают ценности. и общество создает и ценности и нормы и институты их достижения, реализации этих ценностей. то есть индивидам предлагают эти ценности и нормы усвоить или интериоризировать.

трансляция и социализация - нужно донести до индивида эти нормы и нужно добиться и принудить его к тому, чтобы они их воспринимали либо в форме усвоения или принятия. Если произойдет второе, то это приведет *кто-то сказал из аудитории и ни фига не слышно*

существующее воздействие на индивидов далеко не так эффективно, как хотелось бы, поэтому все формы контроля возможно отнести к двум типам:

1. или мы будем стремиться к контролю тотальному

2. контроль отдельных видов деятельности человека, оставляя в покое его личность, личную жизнь. однако это нигде не получается.

Криминология 3 мая

Социальный контроль. Во всех практически западных учебниках есть такой раздел как "социальная реакция на преступность". У нас есть понятие социального контроля, соц-правового контроля и по сути это механизмы самоорганизации, саморегуляции, направленные на самосохранение общества, путем сохранения и поддержание определенного нормативного порядка и нейтрализации, минимизации и устранения нормонарушающего поведения, это совокупность средств и методов воздействия об-ва и гос-ва на нежелательные формы девиантного поведения. Нормативный порядок включает в себя и целую систему того, что мы называем обычным правом и ценностях, а они по идее нам дают то, что мы называем нормальной социализацией - то есть принятие, восприятие их индивидом, принятия этих моделей поведения.4 мин

Много научных подходов, все не могли это обойти, так как всегда человечество думало над тем что такое порядок, что такое хаос.

Пригожин:" Любой порядок возникает из хаоса и дает развитие данной системе, иначе мы бы давно уже не существовали, потому что каждая модель цивилизации себя рано или поздно себя исчерпывает и снова становится хаосом.

Люди на протяжении много лет пытаются понять, почему мы живем в порядке. Хотя по сути, вокруг нас порядка не так много

Огюст.... называл общественный порядок состоянием некой гармонии - ПО МНЕНИЮ КОЗЛОВА ЭТО НЕ ТАК, далеко не все социальные существовавшие институты разумы. Он относил к таким институтом - семья, религия, гос-во 7ая - 8 мин минута - роль в формировании

Спэнсер - великий соц мыслитель, 19 век, дает нам представление о том, общество это некое подобие человеческого организма, организмический подход. Он выделил три системы органов этого гигантского организма - производство, его поддержание и функционирование; распределение; регулятивные органы (П.Орг - именно право...)

Рост = развитие, недостаточные распределительные и регулятивные функции превращают в рост в простое количественное изменение показателей, роста всей системы мы наблюдать мы не можем.

Вопрос соц контроля - как нам достичь органической солидарности - самое лучшее это внутренний контроль, когда есть условия для этого внутреннего контроля (12-13 мин), когда он выбирает лучший для об-ва и го-сва вариант своего поведения.

Росс в соц контроле выделял две формы личностного повиновения - лично-официальное и безлично-официальное........14 мин!()

Росс выделяет цели групповые, институциональные и особо подчеркивает роль семьи как фактора соц контроля.

Парк и БЕрджес - Парк выделили три формы соц контроля 1 -элементарные санкции 2 - общественное мнение(стандарты и стереотипы в общ мнение - исключительная по важности задача для любой власти - например, мы должны убедить, что усиление уголовное репрессии принесет вот то и то и то; удовлетворение об-ва от уголовной политики должно быть операционализировано - мы должны найти метод определять эту величину в определенных показатель; удовлетворенность об-ва состоянием своей безопасности - тоже очень важный показатель, может быть далее более важный, потому что мы живем не только в материальном окружающем мире, но и внутреннем мире) 3 -

(3?)соц институты (23 мин

Преступление и кара, подвиг и награда - Питерим Сорокин, классик социологии -....... 27 мин рекомендуемая и запрещенная - а на них две формы соц реакции - кара и награда, за следование должногому поведению - мы ничего не получим (но отсутствие боли это уже удовольствие, поэтому отстустиве наказания это уже награда; отсутствие неудовольствие суть удовольствие)

Парсонс -выдающийся; происходит воспроизводство соц структуры, ее надо постоянно поддерживать или воспроизводить; для этого есть; система верований (социальная мифология, социальные верования - и для нас многие работают 32 минута

Очень часто это система подкрепляется моралью или наоборот; все те, кто не мы - хуже нас, поэтому мы должны оберегать свое состояние, достояние, свою духовность, державность и толпу

Кроме традиционной семьи, как органа социализации - церковь.

Образование выполняет функцию социализации - частично на уроках, частично воздействуя образовательным процессом на сознание учащихся.

Власть - запрещает и обещает

Теория соц напряжения

он выделяет такие мероприятия как институционалиазия (обеспечения всеми возможными средствами всех ролевых ожиданий 40 минута

2) ритуальные действия - то есть снятие напряжения символическим путем

3) укрпедения господства способов введения образцов культуры, культурных стандартов

ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ важно вы40-41 минута - выпустить пар -, соц напряжения, например путем правздника, когда соц ро........

Бахтин лучше всех описал, что такое функция карнавала, праздника- люди на один день меняются свои роли, и делать то, что делать нельзя

Трибуна для говорящего, мантия для судьи - это ритуализация действий (ЗИККУРАТ _ посмотреть что-это)

Структура обеспечивающая сохранение ценностей

Это целая система науки и очень большой пласт элемент культуры 47 мин

структура повторной интеграции - то есть то, что вновь приводит индивида в ноум(МИшель Фуко - написал о важнейшей функции власти как таковой - нормализация - мы должны сделать из человека нормального)

Реинтерграция - поставить на учет человека, который вышел из мест лишения свободы - потому что мы ожидаем рецидив - с точки зрения его прав -

Профилактического законодательства - два проекта -

ПРОФИЛАКТИКА 52 минута

План:

-цель

-обозначить кто будет делать, что делать

- сроки

- в каком объеме

58 минута

-финансирование (и как на конечном результате отразятся сбои финансирования)

1:00-!!!! Системы показателей преступности

Организованная преступность. Проф преступность.

Моежм ли мы называть чиновника, автоинспектора, препода - проф преступниками - НЕТ, только непосредственные... имеющие именную КРИМИНАЛЬНУЮ специализациию, имеющий поереденную систему знаний, умений; мошенник - феноменальный 1: 08 минута

Сетевая структура - признак проф прест-ти

17.05.2012

Именно сетевая структура и отсутствие жесткой централизации

как формальным, так и в меньшей степени неформальным, потому что основополагающие институты борьбы с ОП - формальный: контроль за лидерами, контроль НАД, а не искоренение и контроль за денежными потоками. поэтому появляется очень популярная тема борьбы с отмыванием денег, контроль за доходами. примерно то же самое происхдит во всем мире, потому что иных способов борьбы нет. поскольку совр объем грязных денег составляет примерно 2,5 трлн долларов, то этот показатель делает криминальные формы обогащения великой экономической державы, и она входит в число наиболее развитых 10-15 экономик мира.

следует отметить, что именно то обстоятельство, что ОП - это ком предприятие и в его основе - максимизация своей полезности, то есть получение максимального дохода. именно это постоянно переводит или включает ОП в деятельность легальную. если вспомнить фильм крестный отец, то в последние серии главный герой получает орден, а от папы римского, за колоссальное участие в благотворительности. это знаковый момент, поскольку глава крупнейшей преступной семьи в США полностью легализовался. и понятно, что используя методы насилия и иные методы, применяемые в ходе совершения экономических преступлений, конкурентоспособность таких структур всегда выше, чем у тех, кто ведет бизнес легально.

ОП может в значительной степени и подавлять легальных конкурентах и захватывать часть рынков. в Италии есть те сферы, которые всегда контролировались преступными группами.

система самовоспроизводящаяся за счет распространения подобной субкультуры и всегда присутствующей определенной соц группы, которые не могут обеспечить достаточно эффективную соц мобильность для представителей молодежи. откуда она появилась - в сша это началось с мигрантов, которые никак не могли влиться в общество и плохо представляли, как жизнь в этом об-ве организована. любые виды высокооплачиваемого труда были не для них. и в этой среде 12 минута

происходит самоорганизация, которая приводит к тому, что мы наблюдаем во Франции, например: экстремизм, массовые беспорядки и т.д.

"американские самцы демонстрируют всему миру то, что они победные"

система ОП вырастает из системы неинтегрированности определенных соц групп и всегда будут люди, которые будут пополнять их ряды. это мировой закон, любое воспроизводящееся явление начинает в определенной степени организовываться.

ОП повторяет наихудшие инновации современного бизнеса, что делает ее довольно плоховыявляемой.

и последнее, рост коррупции. в сильном обществе ОП никогда не является сколько нибудь определяющей силой. когда в 90е уже определенные города и местности практически контролировались ОП говорит о крайне сильном упадке гос-ва и окончательной потере управления.

судя по опросам, больше всего все боятся уличного насилия. ОП и коррупция - нет. это не то, что отравляет жизнь большинству населения.

коррупция является важнейшим фактором, который не только *мысль не закончена*

"альфа-лидеры выбирают себе самок по собственному выбору, но самки их используют для удовлетворения первичных и вторичных потребностях, а потом занимаются непристойностями с бета-самцами"

коррупция была известна с древних времен.

в России она всегда была очень развита, что сильно затрудняет борьбу. чем более жесткие стандарты желаемого и должного поведения мы устанавливаем, тем больше отклонений и нарушений мы регистрируем.

было проведено исследование, которое показало, что те страны, освободившиеся от колониальной зависимости и относящиеся к британской системе страдают от коррупции меньше, чем те, которые были подчинены Франции. потому что британские стандарты гораздо более жесткие. когда мы навязываем традиционному обществу слишком жесткие стандарты то результаты получаются печальные.

есть несколько определений К.

официальное. документы ООн и совета европы: К - это злоупотребление гос властью для получения выгоды в личных целях, в целях третьих лиц или групп.

секретариат ООН на основе изучения различных нац докладов был разработан перечень деяний, которые официально включали в коррупцию и по мнению С ООН к ним относятся:

кража

хищение

присвоение гос собственности должностными лицами

злоупотребление служебным положением для получения неоправданных личных выгод, льгот, преимуществ результате неофициального использования официального статуса

конфликт интересов между общественным долгом и личной корыстью.

ФЗ 2008 о противодействии коррупции: коррупция - это

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лиц

исследования К начались не так давно (систематизированные научные исследования). одно из первых систематизированных исследований мы находим у Сейд Хусейн Алатас. он ввел интересные классификации и получилось довольно удачно.

1. коррупция сравнительно ограничена, не имеет влияния на общественные сферы, в основном сосредоточена в высших эшелонах власти. она существует во всех странах и он с большим удовлетворением увидел это побывав у королевского дворца в Амстердаме.

2. становится весьма распространенной и охватывает все сферы жизни. это азиатская модель.

3. К разрушает общественный слой. система клептократии.

несколько систем:

1.традиционые семейные связи()родственные отношения

, в литературе называется непатизмом.

2. отношения патрон-клиент (по большому счету свободный выбор сторон)

3. лидер - последователь. применима к описанию политических машин. впервые описана на примере американских городов первой половины середины 20го века. возникает руководитель либо политик выгоди либо политик игры. что интересно: возникают определенные отношения обмена, что мы наблюдаем у себя ежедневно, а отношения обмена создали современную цивилизацию. диверсифицированный непрямой обмен

Несколько слов о современной типологии.

существует несколько типов:

1. западно-европейская (Алатас) - низкий уровень коррупции вообще. относятся к числу наиболее благополучных стран. в этих странах общество воспринимает К как исключительную аномалию. с основе коррупции некий обмен теневыми услугами. второе - деятельность организованной преступности. коррупционные сделки случайны и достаточно редки. постоянные коррупционные связи, что и создает сетевую систему коррупции, исключительно редки и глубоко законспирированы. они никогда не выступают в качестве объектов демонстрации.

2. азиатская модель. К - повседневное, привычное, приемлемое соц-культ и экономическое явление, глубоко связанное корнями с историей и традициями данной страны

3. африканская модель. власть передается или продается, участвует в качестве объекта в очень сложном обмене. продается и покупается на корню любому объединению ведущих в экономическом плане кланов. ЭП - достаточно различное понятие, потому что доминировать может элементарное насилие.

признаки:

власть остается неконсолидированной

основные финансовые бюрократические группы на время прекращают противостояние (которое часто переходит в вооруженные конфликты)

формируется консенсус между этими группировками. туда же прибивается и часть политической элиты. удовлетворяются примитивные потребности населения. обеспечение интересов какой-то определенной олигархической группы, которая является доминирующей

4. латиноамериканская. правительство в определенный момент становится недостаточно сильным, чтобы бороться с ОП. нелегальные сектора экономики начинает доминировать над легальной. теневая экономика достигает могущества и политическая нестабильность примерно постоянная за счет борьбы с ОП и власть подкупают представители ОП.