Системный подход, к изучению общества
Системный подход в социологии общепризнан. Но в различных социологических теориях он имеет свою интерпретацию. Одним из первых примеров системного подхода к изучению общества считается такой, согласно которому в обществе выделяется какая то значимая подсистема. От этой подсистемы зависит характер функционирования всего общества. Такой подход был реализован в теории Маркса (в качестве значимой подсистемы он выделял экономику).
Следующий вариант рассмотрения общества как системы сложился в рамках классического функционализма. Этот вариант утверждал идею функционального единства элементов социальный системы. Согласно логике функционализма социальная система создает, поддерживает и воспроизводит только то, что ей необходимо. Из этого проистекает вывод об абсолютной устойчивости социальной системы. В середине XX века эта теория была подвергнута критике. И американский ученый Роберт Мертон дополнил эту теория понятием дисфункция, по мнению его в обществе не все полезно, проявляются и дисфункциональные моменты, которые стоунаны разрушить систему.
|
|
Третий вариант рассмотрения социальной системы был предложен Парсонсом, согласно его точке зрения все социальные системы являются открытыми, взаимодействующими с окружающей средой. Для сохранения целостности должно выполняться несколько основных функций:
- система должна уметь адаптироваться к изменениям окружающей среды (выполняется экономическими институтами).
- цели достижения, в обществе выполняют политические институты.
- функция поддержания образца. Эту функцию в обществе выполняют институты образования и семьи.
- функция интеграции. Выполняют институты культуры.
Общество - это сложное многогранное явление. Найти универсальные критерии для разработки типологий невозможно. В Российской социологии чаще других применяют две типологии:
1. Основана на теории формаций Маркса, на первое место выдвигается характер экономических отношений.
2. Выделяется в развитии общества три ступени: традиционное общество, индустриальное общество и постиндустриальное общество. Главным в этой типологии оказывается положение личности в системе социальных отношений.
Основные черты: традиционное - индустриальное.
- Экономическая основа общества.
- аграрный экономический уклад (т).
- промышленная индустрия (и).
- Доминирующий тип мотивации социального действия.
- традиционный (т)
- целерациональный (и)
- Ведущие статусы
- преобладают предписанные статусы. Перемещение в рамках социальной лестницы ограничено (т)
- преобладают достигаемые статусы, имеет место высокий уровень социальной мобильности (и)
- Ролевой набор личности
- маловариантный (т)
- поливариантный (и)
- Состояние институциональной подсистемы
- мало дифференцируемая подсистема, количество институтов не велико (т)
- глубоко диффер система, количество институтов постоянно растет, это связано с необходимостью включать индивида во множество социальных общностей (и)
- Особенности нормативного порядка
- жесткий порядок социального регулирования, главную роль играют традиции и обычаи и религия (т)
- социальный контроль менее жесткий, общество ориентируется на свободу личности, на рациональное нормотворчество, с учетом меняющейся ситуации (и)
- Обоснование правомерности существующего социального порядка
- формируется вера человека в незыблемость существующего порядка, который предполагал недопустимость любых изменений в обществе (т)
- формируется убеждение человека в его праве и способности изменять мир в соответствии со своими интересами и потребностями (и)
- Способность общества к изменениям.
- малоподвижное, изменяется очень медленно (т)
- открыто для нововведении, динамичное общество (и).
|
|