Стимулы расторжения брака

Стимулом древние латиняне называли остро заточенную палку, которой они погоняли вьючных животных. В представленном ниже тексте под словом «стимул» мы будем понимать насильственные факторы, понуждающие индивида принимать решение о том или ином действии, в данном случае, о разводе. Понятие «стимул» мы предпочли термину «мотив», так как последний отражает внутреннюю позитивную заинтересованность человека в результатах того или иного действия. Принимая во внимание тот неоспоримый факт, что развод в подавляющем большинстве случаев выступает всё-таки нежелательным и вынужденным актом, мы полагаем, что понятие «стимул» более адекватно отражает суть того явления, которое мы собираемся анализировать в данном параграфе. Речь пойдёт об обстоятельствах и условиях, провоцирующих развитие кризиса в семьях вплоть до инициации бракоразводного процесса. Эти обстоятельства и условия мы и будем называть стимулами развода.

В наиболее острой форме стимулы расторжения брака проявляется в суждениях разводящихся супругов. Опрошенные нами разводящиеся мужчины и женщины сформулировали в анонимной анкете свои стимулы развода так сказать в негативной форме, в виде претензий к супругу, а также – для объективности – и к себе самим. Мы свели ответы респондентов по целому блоку вопросов анкеты в одну таблицу 5.4, которую и предлагаем для внимательного изучения.

Таблица 5.4 - Стимулы расторжения брака у разводящихся мужчин и женщин, в %

Стимулы разводов	Мужья	Жёны
О себе	О супруге	Об обоих	О себе	О супруге	Об обоих
Пристрастие к спиртному	13,5	13,5		5,0	50,0
Влечение к другому человеку	8,1	10,8		8,3	18,3
Супружеская неверность	5,4	13,5	5,4	5,0	31,7
Ревность	5,4	13,5	8,1	6,7	21,7	5,0
Трудности в материальном обеспечении семьи		2,7	8,1	10,0	28,3	8,3
Высокие материальные запросы		27,0	2,7	5,0	10,0
Сложный характер	5,4	27,0	13,5	5,0	31,7	10,0
Стремление к лидерству в семье	2,7	18,9	2,7	3,3	16,7	1,7
Влияние родителей	8,1	10,8	8,1	3,3	10,0	6,7
Отсутствие любви и понимания	8,1	8,1	13,5	10,0	15,0	18,3
Физическое насилие					18,3	1,7
Проблемы со здоровьем	2,7	5,4	5,4	3,3	1,7
Нежелание иметь детей	2,7	5,4	2,7	1,7		1,7
Сексуальные проблемы		2,7		1,7	1,7	5,0
Нахождение в местах лишения свободы					1,7

В приведённой таблице представлены данные, характеризующие как «встречные» претензии разводящихся мужчин и женщин, так и их самокритичные оценки собственного супружеского поведения. Их наши респонденты предъявили в качестве причин-стимулов разводов. Если это и причины, то лишь в субъективном плане, как личностные стимулы инициации бракоразводного процесса. О причинах мы ещё поговорим, а сейчас рассмотрим подробнее стимулирующие факторы разводов в интерпретации самых осведомлённых на этот счёт людей – разводящихся мужчин и женщин.

Представленная выше сводная таблица хороша максимальной полнотой информации, однако в силу насыщенности данными её бывает затруднительно анализировать. Поэтому разобьём её на более удобоваримые смысловые части. Самая, пожалуй, интересная часть – это встречные претензии разводящихся мужей и жён. В нижеследующей таблице 5.5 мы свели вместе упрёки разводящихся мужей и жён, ставшие, по их мнению, стимулами крушения их супружеского корабля.

Таблица 5.5 - Взаимные претензии разводящихся мужчин и женщин

Претензии мужей к жёнам	Претензии как причины развода	Претензии жён к мужьям
13,5	Пристрастие к спиртному	50,0
27,0	Сложный характер	31,7
13,5	Супружеская неверность	31,7
2,7	Трудности в материальном обеспечении семьи	28,3
13,5	Ревность	21,7
10,8	Влечение к другому человеку	18,3
	Физическое насилие	18,3
18,9	Стремление к лидерству в семье	16,7
8,1	Отсутствие любви и понимания	15,0
27,0	Высокие материальные запросы	10,0
10,8	Влияние родителей	10,0
5,4	Проблемы со здоровьем	1,7
2,7	Сексуальные проблемы	1,7
	Нахождение в местах лишения свободы	1,7
5,4	Нежелание иметь детей

Как видите, реестр взаимных претензий разводящихся мужчин и женщин весьма широк и разнообразен. Даже наш список вряд ли исчерпал его. Структура упрёков со стороны мужей к жёнам и со стороны жён к мужьям заметно различается. Во-первых, приходится отметить, что претензий со стороны жён к мужьям количественно значительно больше, чем встречных упрёков. Мы проранжировали претензии жён к мужьям по вектору убывания.

Претензии женщин преобладают над встречными претензиями мужчин по следующим стимулам: «пристрастие к спиртному», «сложный характер» (незначительно), «супружеская неверность», «трудности в материальном обеспечении семьи», «ревность», «влечение к другому человеку», «физическое насилие» и «отсутствие любви и понимания».

Разводящиеся мужчины, в целом проявившие меньшую активность в предъявлении претензий противной стороне, чаще всего обвиняли своих жён в чрезмерных материальных запросах, в необоснованном стремлении к лидерству в семье, в нежелании иметь детей и в слабом здоровье.

Каждая вторая разводящаяся женщина попрекает своего благоверного во вредоносном для интересов семьи пристрастии к алкоголю. Нужно отметить, что и в исковом заявлении большинство женщин указывают именно на эту причину их решения о расторжении брака. Справедливости ради скажем, что и некоторые жёны грешили с «зелёным змием». Это хорошо видно на рисунке 5.24, на котором мы сопоставили взаимные алкогольные претензии супругов с их самооценками в деле пристрастия к спиртным напиткам.

Рисунок 5.24 - Оценка мотива развода «пристрастие к спиртному» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

Мужья в 13,5 случаях из 100 обвиняют в алкогольных пристрастиях своих жён. Пять процентов женщин с этими обвинениями согласились, признав за собой такой грех. Однако «вклад» мужчин в разрушение семьи чрезмерными алкогольными инъекциями несоизмеримо превышает женское участие, поэтому именно они должны быть признаны виновными по этой статье.

В чём ещё безоговорочно преобладают мужчины, так это в физическом насилии над собственными жёнами. Почти пятая часть (18,3%) разводящихся женщин указали на факты физического насилия со стороны мужей, что и послужило важным стимулом к расторжению брака.

Функция материального обеспечения семьи в нашей культуре чаще всего закрепляется за мужьями. Поэтому не вызывает удивления факт неудовлетворённости 28,3% женщин качеством реализации их мужьями задачи материального обеспечения семьи. Это хорошо видно на рисунке 5.25.

Рис унок 5.25 - Оценка мотива расторжения брака «трудности в материальном обеспечении семьи» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

Правда, мужья с этими претензиями своих жён не согласны. Никто из них не признал себя ответственным за материальные трудности своей разрушающейся семьи. Более того, 2,7% разводящихся мужчин обвинили в наличии материальных проблем своих жён. А вот женщины оказались более самокритичными: каждая десятая из опрошенных подавших на развод женщин посчитала и себя ответственной за материальные трудности семьи.

У материальной проблемы, как известно, есть две стороны: низкие доходы и большие расходы. В достатке живут те, кто умеет соотносить свои расходы с доходами. Взаимные претензии разводящихся супругов по этому поводу представлены на рисунке 5.26.

Рисунок 5.26 - Оценка мотива расторжения брака «высокие материальные запросы» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

27% разводящихся мужчин вменяют в вину своим бывшим жёнам неадекватно высокие материальные запросы. С этим обвинением на свой счёт согласны лишь 5% разводящихся женщин. А у мужчин этот стимул развода, наряду с обвинением жён в сложном характере, занимает первое место среди поводов для расторжения брака. Оценка сложности характера друг друга у разводящихся мужей и жён почти зеркально. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на рисунок 5.27.

Рис унок 5.27 - Оценка мотива расторжения брака «сложный характер» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

По степени сложности (надо полагать, неуживчивости) характера наши разводящиеся мужчины и женщины очень и очень похожи. Во всяком случае, они оценивают это качество друг друга с зеркальной точностью. Самокритичных мужей и жён оказалось ровно по 5 процентов. Да и выступающих с претензиями такого рода среди разводящихся мужчин и женщин оказалось примерно равная доля. Среди разводящихся женщин почти третья часть (31,7%) попеняла на сложный характер мужа, а среди разводящихся мужчин 27% выставили встречный иск по этому же стимулу.

Похожая ситуация с взаимными претензиями наблюдается и по другому стимулу расторжения брака: «стремление к лидерству в семье» (рис.5.28).

Рис унок 5.28 - Оценка мотива расторжения брака «стремление к лидерству в семье» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

Разводящиеся супруги примерно в равной степени упрекают друг друга в борьбе за лидерство, что, скорее всего, соответствует действительности, и на самом деле разрушило их семьи. Себя разводящиеся мужчины и женщины очень редко упрекают во властолюбии, а вот встречный иск предъявляют на высокой ноте.

Два последних фактора развода выявляют высокую степень взаимных встречных притязаний со стороны разводящихся мужчин и женщин при относительно низком уровне самокритики. Следующий стимул расторжения брака привлекает внимание сопоставимостью оценок супруга с самооценками собственного отношения к супругу. Этот стимул – «отсутствие любви и понимания». Тот самый, который в своё время привёл ныне разводящихся супругов к алтарю. По любви сочетались браком две трети ныне разводящихся мужчин и три четверти участниц опроса, в том числе подавшие заявление о разводе. Даже среди женщин, не находящих сегодня в себе любви к супругу, 43% признались, что выходили замуж всё-таки по любви. Сегодня же каждый десятый супруг не находит в своей душе даже отголосков былой горячей любви к человеку, на протяжении части его жизни делившим с ним и кров, и хлеб, и супружескую постель.

Рисунок 5.29 - Оценка мотива расторжения брака «отсутствие любви и понимания» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

На рисунке 5.29 видно, что разводящиеся мужчины и женщины демонстрируют высокую степень согласия относительно того, что они больше не любят друг друга. А если нет любви, то открываются двери для супружеской измены. Об этом – следующий фрагмент, пищу для которого даёт график рисунка 5.30.

Рисунок 5.30 - Оценка мотива расторжения брака «супружеская неверность» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

По 5 процентов разводящихся мужей и жён сознались в адюльтере. Почти треть женщин при этом обвинили в супружеской неверности мужей, которые, в свою очередь, предъявили претензии такого рода в 13,5 случаях из 100.

Ещё одним немаловажным, как выяснилось в процессе опроса, фактором, провоцирующим развод, является разрушающее в ряде случаев влияние родителей, негативно настроенных к супругу любимого сына или дочери. На рисунке 5.31 видно, как разводящиеся супруги оценивают влияние этого фактора со стороны своих родителей и со стороны родителей супруга.

Рисунок 5.31 - Оценка мотива расторжения брака «влияние родителей» разводящимися мужчинами и женщинами, в %

Зловредное влияние своих родителей на печальный исход супружества признали более 8 процентов разводящихся мужчин и около 4 процентов женщин. О родителях супругов разводящиеся мужчины и женщины, как водится, высказались более критично. Правда, разночтения по этому фактору, в отличие от других, уже упомянутых нами, не столь разительны. Забегая несколько вперёд, скажем по этому поводу, что разрушительное влияние родителей следует признать одним из важных факторов распада супружеских союзов.

Подводя итог параграфу, посвящённому выяснению стимулов расторжения брака, попытаемся вывести сводные индексы стимуляции расторжения брака. Сводные индексы представляют собой удельный вес (в процентах) выявленных в процессе опроса разводящихся мужчин и женщин факторов развода, рассчитанных как сумма отметок, которые сделали респонденты по каждому стимулу развода. Учитывая существенную гендерную разницу в оценках факторов развода, мы приведём их ранги в мужской и женской интерпретациях. Итак, сначала ранговое распределение стимуляции расторжения брака в интерпретации разводящихся женщин (рис. 5.32).

Рисунок 5.32 - Сводный индекс мотивации расторжения брака у разводящихся женщин

Женщины, которые, как правило, занимают более активную позицию в бракоразводном процессе, чаще всего стимулированы к разводу пристрастием мужа к спиртному, обоюдосложным характером, трудностями материального обеспечения семьи, отсутствием любви и супружеской неверностью. Эта первая пятёрка бракоразводных факторов отнюдь не исчерпывает «болевые точки» разрушающейся семьи, если попытаться ощутить их через рецепторы женской судьбы. Проблем у разрушающейся «первичной ячейки общества» много. Их необходимо рассматривать в комплексе, поскольку многие из них взаимосвязаны. Но следует ещё раз подчеркнуть давно очевидную истину, заключающуюся в том, что в большинстве случаев первичной проблемой многих супружеских союзов выступает алкогольная зависимость супругов, чаще всего – мужчины. В нашем исследовании ещё раз отчётливо проявился трудно измеряемый в экономических категориях социальный вред от продолжающейся алкоголизации нашего общества.

Мужская интерпретация губительных предпосылок распада семьи не совсем совпадает с женской. На рисунке 5.33 представлен сводный индекс стимулов к Расторжению брака, полученный на основе ответов разводящихся мужей.

Рисунок 5.33 - Сводный индекс мотивации расторжения брака у разводящихся мужчин

Разводящиеся мужчины сравнительно меньше вниманию уделяют алкогольному фактору, зато на втором месте оказались неумеренные материальные запросы, в основном, супруги. А на первом месте в мужском ранге стимулов к разводу расположились психологические проблемы – неспособность совладать со сложным характером собственной жены. Этот фактор заметно опережает все остальные, среди которых, впрочем, стоит отметить тоску мужчин по любви и пониманию, который делит 2-3 места с материальным фактором. Оказывается, не только женщинам, но и мужчинам важно быть любимым и понимаемым. Более четверти (27%) разводящихся мужчин расценивают в качестве вредоносных для семьи факторов пристрастие к спиртному, ревность и разрушающее влияние родителей. Немногим меньше (по 24,3%) респондентов мужского пола придают значение таким факторам развала семьи, как стремление к лидерству и супружеская неверность (как собственная, так и партнёра по браку).

Для проверки сводных индексов бракоразводных стимулов, полученных на основе анализа результатов опроса 97 разводящихся мужчин и женщин, мы продублировали методику расчёта этих индексов на материале опроса более широкой выборки жителей Могилёвской области. На этот раз участников опроса было уже 593 человека, репрезентативно представляющих Могилёвщину. Из общей выборки мы выбрали тех мужчин и женщин, которые состоят (или состояли) в браке и подумывают о разводе. Их ответы по поводу стимулов к таким мыслям мы обработали тем же способом, что и итоги опроса разводящихся мужей и жён (суммировали их ответы по всем вариантам: «о себе», «о супруге», «об обоих»). Затем ранги стимулов были дифференцированы по полу. Полученные по итогам массового опроса сводные индексы развода оказались по критерию рангов во многом идентичными с теми, которые были получены по материалам опроса разводящихся мужчин и женщин.

Рисунок 5.34 - Сводные индексы причин появления мыслей о разводе у женщин, состоящих в браке, в %

Сравнивая сводные индексы стимулов к разводу у разводящихся женщин, с одной стороны, и у жён, лишь подумывающих о разводе, следует иметь в виду, что степень разрушения супружеских связей у тех и у других различная. И, тем не менее, стимулы-лидеры ранга в обоих случаях оказались идентичными. А если говорить о пристрастии к спиртному, то даже количественные характеристики этого стимула у разводящихся и лишь помышляющих о разводе женщин почти одинаковые.

Следует заметить, что при массовом опросе в шкале ответов отсутствовали такие варианты, как ревность и супружеская неверность, поэтому они отсутствуют в соответствующих рангах сводных индексов стимулов к разводу.

Сводный индекс стимулов к разводу, полученный на материале массового опроса женатых мужчин, подумывающих о разводе, также мало чем отличается от такого же сводного индекса разводящихся мужчин. В этом легко убедиться, сравнив рис. 5.33 с рис. 5.35.

Рисунок 5.35 - Сводные индексы причин появления мыслей о разводе у мужчин, состоящих в браке, в %

И здесь, и там главный провокатор развода и бракоразводных мыслей – сложный характер как супруги, так и свой собственный. На втором и третьем месте расположились две взаимосвязанные интерпретации пресловутого материального фактора. Взаимосвязь этих сторон очевидна: чем выше материальные запросы у жены, тем больше у мужа трудностей в материальном обеспечении семьи. Не обошли стороной мужчины и собственное пристрастие к спиртному. Как и в ранге разводящихся мужчин, мужья, пока лишь помышляющие о разводе, отнесли этот свой порок, разрушающий семью, на пятое место. Количественные параметры этого стимула у разводящихся мужчин несколько выше, чем у раздумывающих о разводе мужчин (27% против 21%), но это вполне объяснимое и естественное различие. Проведённая нами верификация методики расчётов индекса бракоразводных стимулов показала устойчивость результатов, что может служить объективным подтверждением адекватности анализа.

Всё, что удалось узнать нам из анкет опрошенных разводящихся супругов, - всего лишь малая часть айсберга предразводных проблем. Но через эту малую часть приоткрылись тёмные глубины человеческой трагедии, связанной со смертью семьи, живого социального организма, рождённого когда-то в светлой радости свадебных тостов.