Первые шаги в реализации курса на ускорение социально – экономического развития привели к некоторому оживлению экономической жизни. В начале успешно выполнялись планы двадцатой пятилетки, росли темпы развития промышленность. Однако в дальнейшем жизнь показала, что без глубоких демократических преобразований, радикальной смены отжившей командно-административной системы управления необходимые изменения в социально-экономической, политической сферах общества невозможны.
Главным препятствием на пути реформ была командно-административная система управления, ставшая оплотом консерватизма, бюрократизма и других застойных явлений.
Например, прибыль предприятий зависела не столько от самого предприятия, сколько от назначаемых сверху цен, планов выпуска продукции, обеспечения сырьем и горюче-смазочными материалами. В этих условиях профильные министерства легко могли сделать рентабельное предприятие нерентабельным и наоборот – путем изменения цен на сырье и ресурсы и т.д.
|
|
Во второй половине 80-х годов резко снижаются темпы экономического развития, ухудшаются условия жизни населения. Курс на ускорение социально-экономического развития страны на практике не воплощался.
К осени 1986г. стало очевидным, что значительных перемен в реализации курса на ускорение социально-экономического развития страны добиться не удастся. Негативно повлияли непродуманность концепции ускорения, спад мировых цен на газ и нефть и не продуманная антиалкогольная компания.
В 1989-1991г.г. принимается ряд законов: о кооперации, об индивидуальной трудовой деятельности, арендных отношениях, о собственности, о предприятиях, о земле и другие нормативные акты, которые должны радикально перестроить экономические и социальные отношения, открыть путь к формированию новых форм собственности.
Для развития рыночных отношений в экономике следовало решать и проблемы разгосударствления и приватизации средств производства.
Значительное внимание уделялось политической реформе, расширению демократии и гласности.
Однако все эти перестроечные преобразования, затрагивавшие интересы разных социальных слоев и групп, проходили болезненно, все расчеты на быстрое вхождение страны в рыночные отношения не оправдались. В переходный период ослабела исполнительная власть, снизилась дисциплина и пошатнулся порядок, обострились межнациональные отношения.
В результате наступал кризис, который проявлялся в следующем:
- значительный рост цен на товары,
- гиперинфляция,
- дефицит бюджета,
- развал хозяйственных связей,
- спад производства и т.д.
СССР как единое государство стало разваливаться.