2015-01-30
759
Т.Г. Ксёнз
Оценка коммерческой
эффективности научно-технических мероприятий на нефтегазодобывающих предприятиях
(продолжение)
Допущено учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации
по нефтегазовому образованию в качестве учебного пособия для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по специальности 130503
"Разработка нефтяных и газовых месторождений" направления подготовки дипломированных специалистов 130500 "Нефтегазовое дело"
Ухта 2006
3. Оценка коммерческой эффективности научно-технических мероприятий при разработке нефтяных и газовых месторождений
В данном разделе приводится краткое описание принятых технологических решений, их обоснование и технологический эффект фактически полученный или ожидаемый. Необходимо дать краткую характеристику сопоставляемых вариантов (до проведения мероприятия и после или другие).
Оценка результатов может быть выполнена по двум методическим подходам: при оценке всех эксплуатационных затрат на основе расходов по статьям калькуляции и с использованием средних показателей затрат таких как удельно-переменные и удельно-постоянные.
3.1. Эффективность проведения водоизоляционных работ
3.1.2 Методика расчета
Расчет экономической эффективности проведения мероприятия на добывающей скважине производится для двух случаев: 1) для базового варианта, без обработки (индекс 1); 2) для рекомендуемого варианта с проведением мероприятия (индекс 2).
При этом годовая добыча 
нефти составит в первом случае:
, (3.1)
где 
– среднесуточная добыча нефти, т/сут; 
– коэффициент эксплуатации.
Для второго случая расчет годовой добычи усложнен тем обстоятельством, что эффект увеличения добычи нефти длится только 183 дня, а затем падает. Формула (5.2) позволяет учесть это обстоятельство.
, (3.2)
где 
- среднесуточная добыча нефти в течение 183 суток после обработки скважины, т/сут; 
- среднесуточная добыча нефти через 183 дня после проведения мероприятия, т/сут.
При этом дополнительная добыча нефти 
представляет из себя разность между выше описанными случаями:
D 
. (3.3)
Выручка от реализации продукции за год (
) находится как произведение годовой добычи 
на цену реализации 1 тонны нефти. Для обоих случаев формула будет одинаковой:
, (3.4)
где - годовая добыча нефти, т; 
- цена реализации 1 т нефти, тыс. руб.;
С полученной величины взимается налог на добавленную стоимость (НДС), по ставке 18 % от величины выручки:
(3.5)
Немаловажным аспектом являются затраты на проведение мероприятия 
.
Выделяют следующие элементы затрат на добычу нефти (Рэ):
· Энергия со стороны;
· Топливо со стороны;
· Вспомогательные материалы;
· Фонд оплаты труда (ФОТ);
· Единый социальный налог;
· Налог на добычу.
Расчет перечисленных статей расходов см. в разд. 2. Указанные выше затраты определяются для каждого варианта и, соответственно обозначаются 
и 
.
Для второго случая помимо годовых эксплуатационных расходов в затратах на мероприятие 
учитывается стоимость работ бригады КРС (
), стоимость работы агрегата ЦА – 320 (
) (или другой маркировки) и стоимость материалов для водоизоляционных работ (
).
Итак, при обработке скважины текущие затраты в мероприятие будут рассчитываться по формуле:
= 
, 
(3. 6)
где 
- расходы на проведение мероприятия, которые рассчитываются по следующей формуле:
. (3.7)
Одним из показателей эффективности проведения обработки является уменьшение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции представляет собой затраты на производство и реализацию продукции и услуг, выраженное в денежной форме.
Для базового варианта себестоимость определяется по формуле:
. (3.8)
Для второго варианта себестоимость Сс2 находится по формуле:
. (3.9)
Необходимое условие производственно-хозяйственной деятельности каждого предприятия - это превышение доходов от реализации произведенной им продукции над расходами по производству и сбыту этой продукции. Превышение доходов предприятия над его расходами представляет сумму прибыли. Сумма общей налогооблагаемой прибыли предприятия рассчитывается по формуле:
. (3.10)
где Пн – налогооблагаемая прибыль; Вр – выручка от реализации; Зм – затраты на производств продукции (в первом случае это , во втором – )
Из оставшейся суммы прибыли в первую очередь вносят в государственный бюджет обязательные платежи – налог на прибыль (
), рассчитанный по утвержденной ставке 24%:
. (3.11)
Чистая прибыль 
или прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, рассчитывается по формуле:
. (3.12)
Дополнительный прирост чистой прибыли Δ 
находится как разница между чистой прибылью в результате обработки и базового варианта по формуле:
D 
. (3.13)
Показателем эффективности обработки также является удельный прирост чистой прибыли 
, который является отношением дополнительной чистой прибыли к величине дополнительной чистой прибыли к величине дополнительной добычи нефти и вычисляется по формуле:
. (3.14)
3.1.2. Пример расчёта эффективности проведения водоизоляционных работ
Рассматриваемая скважина № 7 нефтяного месторождения, на которой предполагается провести водоизоляционные работы с применением жидкого стекла введена в эксплуатацию в 1985 году и была остановлена в 1992 году в связи с большим содержанием воды в продукции. Скважина № 7 стоит на втором месте после скважины
№ 64 по наибольшему количеству отобранной нефти, поэтому ограничение водопритока с экономической точки зрения целесообразнее проводить именно на этой скважине. Резкая обводнённость скважины отмечается с 1986 года и в 1992 году достигла 92,2%. В связи с этим возникла необходимость в водоизоляционных работах. В этой главе проводится экономический анализ проведенного мероприятия на скважине №7.
Для проведения мероприятия потребуются дополнительные единовременные затраты на приобретение рабочих агентов. Жидкое стекло предоставляет организация подрядчик в виде 50% - ного товарного раствора. Для проведения изоляционных работ потребуется 4,56 м3 50% - ного раствора жидкого стекла. Материалы для проведения обработки приведены в таблице 3.1. Данные для расчета экономической эффективности приведены в таблице 3.2.
В стоимость одного вахта-часа бригады капитального ремонта скважин (КРС) и ЦА – 320 для проведения обработки включены затраты на эксплуатацию оборудования и стоимость работ без стоимости реагентов.
Таблица 3.1.
