Требования к оформлению, объему и срокам выполнения контрольной работы

Работа должна включать:

1) титульный лист с указанием названия университета, института и кафедры, учебной дисциплины, фамилии, инициалов студента, семестра обучения, номера группы, места (города) и года написания;

2) основное содержание работы с пояснениями и выводами в ней;

3) список используемой литературы;

Работа выполняется на листах формата А 4. Текст размещают на одной стороне листа с соблюдением полей (слева - 30мм, справа - 15мм, сверху и снизу - 20мм).

Шрифт машинописного текста - Times New Roman, начертание - обычный, размер шрифта - 14 (в таблицах - 12), межстрочный интервал - полуторный (1,5).

Контрольная работа должна начинаться с титульного листа, который считается первой станицей. Титульный лист не нумеруется. Содержание работы должно в точности соответствовать порядку изложения материала. Работа должна иметь сквозную нумерацию страниц в верхнем правом углу. На последней странице должна быть подпись исполнителя с указанием даты.

Материал должен оформляться таблицами, которые должны иметь заголовок. Над заголовком в правой стороне пишут слово порядковый номер без знака «№» (точка после номера таблицы не ставится). Таблицы следует нумеровать сквозным последовательным путем, т.е. 1, 2, 3 и т.д. Нельзя отрывать заголовок или шапку таблицы от ее содержания при переносе таблицы.

В списке литературы использованные источники перечисляются по алфавиту. Библиографическое описание литературы должно соответствовать ГОСТу. Поэтому все реквизиты книги следует брать с оборота ее титульного листа, где они содержатся в виде каталожной карточки (вместе с аннотацией, которую приводить не нужно).

Законченная контрольная работа, содержащая все требуемые элементы оформления, сдается на проверку в сроки, установленные учебным графиком, но не позднее двух недель до начала экзаменационной сессии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Запорожский А.И. Управление стоимостью компании и стратегический анализ на основе модели Modified Cash Value Added (MCVA) // Электронный журнал «Корпоративные финансы», №1, 2007.

2. Запорожский А.И., Ивашковская И.В. Оценка деятельности российских компаний в системе управления стоимостью: возможности модифицированной модели добавленной стоимости потока денежных средств (MCVA) // Аудит и финансовый анализ, №6, 2007.

3. Ивашковская И.В., Запорожский А.И. Оценка деятельности: новый взгляд // Журнал «Управление компанией», №3, 2006.

4. Черемушкин С.В. Денежная добавленная стоимость CVA (Cash Value Added) и остаточный денежный поток RCF (Residual Cash Flow) // Управление корпоративными финансами, № 3, 2008.

5. Ottosson E., Weissenrieder F. CVA, Cash Value Added - a new method for measuring financial performance // Gothenburg Studies in Financial Economics. Study 1996:1. 10 p.

6. Weissenrieder F. TAXES and WACC in Cash Flow Based NPV and Profitability Analyses // Working Paper, Social Science Research Network. Social Science Electronic Publishing, Inc., New York. 24 p.

7. Weissenrieder F. Value Based Management: Economic Value Added or Cash Value Added? // Gothenburg Studies in Financial Economics. Study 1997:3. 42 p.

8. Weissenrieder F. Why Current Profitability Measures Destroy Billions in the Industry // Working Paper, Social Science Research Network. Social Science Electronic Publishing, Inc., New York. 19 p.

9. Ивашковская И.В., Запорожский А.И. Оценка деятельности: новый взгляд // Журнал «Управление компанией», №3, 2006.

4. Черемушкин С.В. Денежная добавленная стоимость CVA (Cash Value Added) и остаточный денежный поток RCF (Residual Cash Flow) // Управление корпоративными финансами, № 3, 2008.

5. Ottosson E., Weissenrieder F. CVA, Cash Value Added - a new method for measuring financial performance // Gothenburg Studies in Financial Economics. Study 1996:1. 10 p.

6. Weissenrieder F. TAXES and WACC in Cash Flow Based NPV and Profitability Analyses // Working Paper, Social Science Research Network. Social Science Electronic Publishing, Inc., New York. 24 p.

7. Weissenrieder F. Value Based Management: Economic Value Added or Cash Value Added? // Gothenburg Studies in Financial Economics. Study 1997:3. 42 p.

8. Weissenrieder F. Why Current Profitability Measures Destroy Billions in the Industry // Working Paper, Social Science Research Network. Social Science Electronic Publishing, Inc., New York. 19 p.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание.М.: Экономия, 2000.

10. Ашкинадзи В.М., Максимова В.Ф. Инвестиционное дело. М.: Университетская книга, 2012. 11. Бертонеш М., Найт Р. Управление денежными потоками. СПб: Питер, 2004.

12. Герасименко А. Финансовый менеджмент.

https://www.gerasim.biz/finmanagement

13. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Касьяненко Т.Г., Мирзажанов С.К. Коммерческая оценка инвестиций. М.: КНОРУС, 2011.

14. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.

15. Корпоративные финансы. https://www.cfjournal.ru/

16.Корпоративный менеджмент. https://www.cfin.ru/

17. Лившиц В.Н. О методологии оценки эффективности российских инвестиционных проектов (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2009.

https://economy.govrb.ru/external_relations/ocenkainvproektov.pdf

18. Лукасевич И.Я. Инвестиции. М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2011.

19. Никитушкина И.В., Макарова С.Г., Студников С.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов. 2-е изд., исп. и доп. М.: МАКС Пресс, 2012.

20. Никонова И.А. Проектный анализ и проектное финансирование. М.: Альпина Паблишер, 2012.

https://www.mirkin.ru/_docs/book057.pdf

21. Хелферт Э. А. Техника финансового анализа: Путь к созданию стоимости бизнеса / пер. с англ. 10-е изд. СПб.: Питер, 2003.

22. Damodaran A. Corporate Finance and Valuation. https://www.damodaran.com/

23.Fernández P. Corporate Finance.

https://ideas.repec.org/e/pfe23.html

24.Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. от 23.07.2010).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1