Содержание рецензии

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

§ актуальность и практическую значимость ВКР;

§ соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,

§ следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

§ на наличие системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;

§ на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);

§ общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;

§ на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

§ конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ФГОС ВПО по специальности;

§ следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении автору искомой квалификации

(указывается квалификация выпускника и специальность)

Рецензент _________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)

«_____» _____________20___г.

Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками вуза, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.

Приложение 7.
Диаграммы, графики, таблицы, схемы

Пример оформления диаграмм