Студент допускается к защите дипломной работы в Государственной аттестационной комиссии, если им полностью выполнен учебный план.
Полностью готовая и сброшюрованная дипломная работа с подписью автора на ее последнем листе, не позднее одного месяца до дня защиты представляется научному руководителю для ее окончательного просмотра и подготовки письменного отзыва. Отзыв руководителя (приложение № 4) включает в себя следующие элементы:
а) Требования к профессиональной подготовке выпускника, которые выражаются в следующих умениях:
- корректно формулировать и ставить задачи при выполнении дипломной работы;
- устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач;
- уметь использовать информацию – правильно оценить степень изученности объекта исследования;
- владеть современными методами оценки и интерпретации информации;
- делать самостоятельные обобщения и достоверные выводы из выполненной работы;
б) Отмеченные достоинства и недостатки работы и возможность допуска к защите (руководитель не выставляет оценку дипломной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК).
|
|
Научный руководитель, написав отзыв, представляет его вместе с дипломным сочинением заведующему кафедрой для принятия решения о возможности допуска соответствующего студента к защите. При положительном решении заведующий кафедрой делает соответствующую отметку на титульном листе дипломной работы. Если же допуск представленной работы к защите признан нецелесообразным, окончательное решение по данному вопросу принимается на заседании кафедры с участием дипломника и научного руководителя. Протокол такого заседания представляется затем через декана факультета на утверждение ректору университета.
После допуска дипломной работы к защите, но не позднее 15 дней до ее проведения, полностью законченная и оформленная работа вместе с отзывом научного руководителя должна быть представлена рецензенту с целью определения ее научной и прикладной ценности. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели Приднестровского Государственного университета, других учебных и научно-исследовательских заведений, специалисты-практики предприятий и учреждений г. Тирасполя и других населенных пунктов, способные дать объективную и профессиональную оценку представленной работы.
Всесторонне изучив представленную работу и выяснив у автора все возникшие в этой связи вопросы, рецензент высказывает имеющиеся у него замечания и мнение о качестве работы в целом, которые затем отражает в письменной рецензии (приложение № 5).
|
|
Рецензияпредоставляется в письменном виде. Подпись рецензента должна быть заверена печатью учреждения, в котором работает рецензент. Рецензия должна содержать оценку:
- полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи;
- уровня и корректности использованных методов исследований, математического моделирования, расчетов;
- качества оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта);
- объема и качества выполнения табличного и графического материала, его соответствия тексту;
- обоснованности и достоверности выводов работы.
Рецензентом также отмечаются достоинства и недостатки работы.
Рецензия представляется на кафедру не позднее пяти дней до дня защиты. Дипломник имеет право познакомиться с ее содержанием до защиты дипломной работы. После рецензирования не разрешается вносить в дипломную работу никакие дополнения и изменения.
Отзывы научного руководителя и рецензента не подшиваются, а просто вкладываются в дипломную работу. Дипломная работа вместе с отзывом, рецензией направляется в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) для защиты.
Дипломник, получивший положительные отзывы научного руководителя и рецензента, допуск выпускающей кафедры к защите, должен подготовить выступление перед аттестационной комиссией, а также необходимые наглядные пособия (или раздаточный материал), демонстрацией которых будет сопровождаться его доклад. Время для доклада на защите не должно превышать 15 минут. Для того чтобы не возникало проблем с подготовкой текста выступления, следует выдержать те требования к содержанию введения и заключения дипломной работы, которые сформулированы ранее (обосновать в них актуальность избранной темы, охарактеризовать объект, предмет, цель и задачи исследования, полученные результаты, выводы и предложения и т.д.). Именно они и закладываются в основу выступления автора при защите дипломной работы. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Общая оценка выставляется аттестационной комиссией с учетом не только качества самой работы, но и результатов ее защиты, поэтому к составлению доклада следует подойти с особой ответственностью. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты.
Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, "своими словами", не зачитывая текст. Наибольшую убедительность имеют доклады, излагаемые устно, когда докладчик почти не прибегает к письменному тексту или конспекту доклада. При такой форме изложения между докладчиком и слушателями устанавливается наиболее тесный контакт. Решающее значение, разумеется, имеют не только эмоциональность и убежденность выступающего, но главным образом строгая деловая аргументация и доказательность.