Зразок оформлення списку використаних джерел

Опис літературних джерел подається мовою оригіналу. Список літератури укладається в алфавітному порядку прізвищ авторів або назв книг. Зазначається автор (якщо є), назва, місце видання, видавництво, рік видання, загальна кількість сторінок у книзі.

Характеристика джерела	Приклад оформлення
Один автор	1. Аграрний сектор України у 2005 році / [за ред. Ю.Ф. Мельника]. – К., 2006. – 88 с. 2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств Підручник. – 2-ге вид., доп. і перероб. / В.Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
Два автори	Басков А.Я. Методологія наукового дослідження Навч. допомога / А.Я. Басков, Н.В. Туленков. ─ К.: МАУП, 2002. ─ 216 с.
Три автори	Блауберг И.В. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. – Москва: «Знания», 1969. ─ 47 с.
Чотири і більше	Організація агробізнесу та підприємництва Навчальний посібник / [Андрусенко Г.О., Мартьянов В.П., Савченко В.Д., Садиков М.А.]; за ред. В.П. Мартьянова / Харківський державний аграрний університет ім. Докучаєва. ─ Харків, 1998. ─ 181 с.
Багатотомний документ	Бондаренко В.Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. Ч. 1 / В.Г. Бондаренко, І.Ю. Канівська, С.М. Парамонова. – К.:. НТУУ «КПІ», 2006. – 125 с.
Матеріали конференцій	Кравченко О.А. Лізинг як ефективний інструмент покращення матеріально-технічної бази АПК / О.А. Кравченко: матеріали міжфак. наук.-практ. конф. молодих вчених, магістрів та студентів [«Формування стратегії розвитку регіонального АПК»], (Житомир, 12 травня 2005 р.) / М-во аграр. політики України, Державний агроекологічний університет. – Житомир: Вид-во «ДАУ», 2005. – С. 24–29.
Словники	Великий тлумачний словник української мови / [уклад. і голов. ред. Бусел В.Т.]. ─ К.: ВТФ «Перун», 2001. ─ 1440 с.
Законодавчі та нормативні акти	Про основні засади державної політики на період до 2015 року закон України від 18.10.05 № 2982-ІV // Праця і зарплата. ─ 2001. ─ № 3. ─ січень.
Дисертації	Петров П.П. Активність молодих зірок сонячної маси: дис. … доктора фіз..-мат.- наук: 01.03.02 / Петров Петро Петрович. – К., 205. – 276 с.
Статистичні довідники	Статистичний щорічник Житомирської області за 2002 рік. / За ред. Л.О. Рижкової. ─ Ж.: Головне управління статистики у Житомирській області, 2003. ─ 448 с.
Автореферат	Сотниченко Л. Механізм забезпечення економічної стійкості судноплавних компаній: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Л.Сотниченко. ─ 2004. ─ 18 с.
Періодичні видання	1. Соловйова Н.І. Методичні підходи до оцінки фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / Н.І. Соловйова // Економіка АПК. ─ 2003. ─ № 5. ─ С. 104-111. 2. Скрипчук П.М. Економічні механізми становлення і розвитку екологічної сертифікації / П.М. Скрипчук // Економіка та держава. ─ 2006. ─ № 7. ─ С. 33-36.
Електронний ресурс	Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї між нар. конф. «Крим-2003») [Електронний ресурс] / Л.Й. Костенко, О.А. Чекмарьов // Бібліотечний вісник. – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу до журн.: http: // www. kmu. gov. ua

Додаток З

Приклад оформлення відгуку наукового керівника

ВІДгук

на дипломну роботу

студента ОКР “Спеціаліст” спеціальності 7.03060101 “Менеджмент організацій і адміністрування”

________________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

на тему ________________________________________________________________________________________________________________

(назва теми)

1. Актуальність теми

2. Характеристика роботи

3. Які дослідження заслуговують уваги

4. Використання комп’ютерних технологій

5. Наявність самостійних розробок студента та публікацій

6. Характеристика студента

7. Пропозиції щодо впровадження результатів дослідження

8. Загальна характеристика дипломної роботи, рекомендація щодо допущення її до захисту перед ДЕК та присвоєння відповідної кваліфікації

Науковий керівник (посада, науковий ступінь, вчене звання)

(підпис)

_____________________ (прізвище, ім’я та по батькові)

“____” _______________ 20___ р.

Додаток К

Орієнтовна структура рецензії на дипломну роботу

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу студента ОКР “Спеціаліст”

спеціальності “Менеджмент організацій і адміністрування”

____________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

на тему «______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

1.В чому полягає актуальність теми дипломної роботи? Наскільки вдало зроблено постановку проблеми дослідження? Доведіть аргументовано.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Наскільки повно студентом охоплено і вивчено літературні джерела? Чи ознайомлений студент з працями відомих зарубіжних та вітчизняних вчених? Назвіть основних авторів, на яких зроблені посилання в роботі.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Чи використовувалися дані світової інформаційної мережі Internet? Які саме дані використано та скільки разів зроблено посилання?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Дайте характеристику теоретичної частини дослідження.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наскільки кваліфіковано виконано аналітичну частину дослідження? Які методи економічних досліджень при цьому використано? За який період здійснено дослідження? Чи не виникає сумнівів щодо достовірності отриманих даних?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Наскільки точно в аналітичній частині роботи студентом визначено проблеми з теми дослідження? Які саме сформульовано найбільш переконливо?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Наскільки глибоко у заключній частині роботи обґрунтовано шляхи вирішення виявлених проблем? Що зроблено найбільш вдало?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Як студентом використані комп’ютерні технології? Які це надало можливості?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Чи достатньо обґрунтованими і слушними є висновки й пропозиції, зроблені у дипломній роботі? Чи мають вони практичне значення? Доведіть аргументовано.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Чи оформлено належним чином список використаних джерел? ________________________________________________________________________________________________________________

11. Дайте характеристику мові і загальному оформленню роботи.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12. Окремі зауваження (дозволяється використати додатковий аркуш)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

13. Чи відповідає дипломна робота обраній спеціальності? _____________________________________________________

14. Чи можна допустити дипломну роботу до захисту? _____________________________________________________

15. Чи заслуговує дипломант на присвоєння відповідної кваліфікації? _____________________________________________________

16. Рекомендована оцінка дипломної роботи _____________________________________________________

Рецензент:

(посада, науковий ступінь, вчене звання)	(підпис)	(ініціали та прізвище)

«______»_________________ 20____ р.