Мировые религии: поиски следов Бога

Александр Патлис. «Такой Великий Бог»: https://yadi.sk/d/n4vQyVmSbTgQ4

Дорогие друзья!
Предлагаю настоящую тему – для верующих, а также интересующихся верой форумчан.
Осуществляя свой замысел, я не предполагал вести в этой теме полемику с исповедующими атеистическое мировоззрение людьми. Впрочем, они – могут почерпнуть из неё полезные для себя сведения, а также интересные музыкальные и видео материалы.
Я планирую совершить обзор мировых религий и взглянуть: есть ли в этих религиях – следы Творца?..

Итак, давайте переместимся на колесе истории – в ушедшую эпоху...
Из советских школьных учебников мы в детстве узнавали о том, что древнейшие люди, не обладая научной картиной мира, и, не зная как объяснить явления природы, придумали себе Бога и стали ему поклоняться. Отсюда следовал вывод, что никакого Бога, на самом деле, не существует, так как он был придуман вследствие «научного бессилия» древних людей! Логика в этом была "железная", и если она проникала в юные головы – в неё охотно верили! Таким образом, отрицалась и идея Творца.
Когда материалистическая концепция ослабила свои позиции, и стали доступными иные способы воззрения на мир, меня привлёк удивительный феномен: а, вправду, ПОЧЕМУ - все древнейшие народы, да и все народы вообще – были ВЕРУЮЩИМИ?.. В общем - вся человеческая цивилизация с успехом веровала в Богов и им поклонялась! Явление это было столь массовое, что объяснить его только лишь «научным незнанием» древних людей – мне представилось самым примитивным объяснением.
Население земного шара усердно веровала в богов, и я бы хотел отметить удивительную деталь: в человеке просто заложено – где-то внутри - стремление к вере и к поклонению!
Откуда это стремление?..
Может быть этим, вложенным в человека чувством, объясняется та тяга древнейшего человека к поиску своего Создателя?.. По какой же причине, на самом деле, у человека на заре цивилизации – возникла идея Творца?.. Неужели лишь из-за того, что он не знал, как объяснить мир?..
Мне кажется, если бы я был древним человеком и не обладал никакими знаниями о мире, о себе, о том, что вокруг… – я бы никогда не дошёл до идеи Бога самостоятельно. Это противоречит разумному взгляду на вещи! Идея Творца-Создателя – никак не придёт в голову пещерному дикарю, ибо на уровне его развития невозможно размышлять над такими высокими категориями! Для того, чтобы «додуматься» до идеи Бога необходимо уже быть относительно развитым, цивилизованным существом, иметь достаточный багаж знаний.
Мне кажется, что в тезисе: "люди не знали, кто создал мир – поэтому придумали Бога" – есть слабое звено. Ну почему – незнание источника своего творения должно приводить к мысли о Боге?.. Причин сотворения мира и появления всего живого – можно придумать ведь тысячу... Почему же человечество – в большинстве своём – предпочло именно идею Творца-Бога?.. Думаю – ответ лежит в совершенно иной плоскости, чем нас пытаются убедить…
Бросая взгляд на вероучения религий, мы видим – красной нитью проходит в них – идея достижения СПАСЕНИЯ. Своего рода это – важнейший поворот в фундаментальном осмыслении человеческого бытия: идея достижения спасения. Напрашивается вопрос – от чего?.. И, во-вторых, – что будет с теми, кто это спасение не получит?..
Известные религиозные системы отвечают на этот вопрос - по-разному...

Итак, мы знаем великое множество религиозных учений. Остановимся на главных.
Иудаизм, в Пятикнижии Моисея, – описывает мир от Сотворения, – я начну с него. Индийская религия – индуизм – также древнейшая, она будет второй. Хронологически буддизм – зародился раньше христианства, он будет третий. Из еврейского иудаизма вышло – христианство, оно четвёртое. Ислам – появился после христианства, – он пятый. На этом можно было бы завершить исследование, но меня привлекает своей яркостью и своеобразием – кришнаизм … На нём я тоже остановлюсь, он шестой.
С долей шутки, я бы отнёс и атеизм – к некоторому «верованию». Особенно это касается воинствующего атеизма, который мог приобретать на отельных рубежах истории – черты настоящей религии.
Стоит сказать о том, что отдельные доктрины и учения – в истории человечества – могут принимать черты религии. Самым распространённым таким учением, на мой взгляд, является марксистско-ленинское учение, совершенно определённо принявшее черты государственной религии в советской стране.

Верующие и атеисты. Спор между атеистами и верующими – вечный! Всё зависит, с какой «колокольни» посмотреть на вопрос. Я предложу свой взгляд.
По закону причинно-следственных связей всё видимое нами вокруг - имеет источник своего сотворения. В чём же он?..
Вот здесь начинается пункт расхождения во взглядах: «хомо сапиенс», человека разумного... Одни считают – этот источник Бог, другие – расширяющаяся материя.
Не имея представления о законах, действующих в недостижимых мирах, размышляя здесь на земле, я руководствуюсь земной логикой в рассуждениях, оценивая события и явления. Видя бескрайнюю сложность мира вокруг себя, размышляя над ней, я обнаруживаю цель – в сотворении мира! Это понимание проистекает – из самого взгляда на мир. Один только пример нашей Солнечной системы говорит нам: и об источнике сотворения (что она было кем-то сотворена), и о наличии цели (ведь Солнце «светит вокруг» и «притягивает планеты» – это уже цель).
И так повсюду. Мы видим – мироздание создано не из хаоса – с бухты-барахты – а строго разумно, с вкраплением Цели в конкретное творении, которая и обнаруживается при взгляде на него. Возьмём любое живое существо – всё соответствует в его устройстве одной задачи – весь набор жизнеобеспечивающих систем организма: руки, ноги, голова… – всё слажено и сведено в единую систему, в одно общее звено, и так во всём и везде; на лицо План и Цель – у, сотворившего эти творения, Творца; потом, всё так связано между собой, всё так обусловлено друг другом, что опять приходишь к пониманию – наличия генерального Плана и генеральной Цели у Создателя, сотворившего Вселенную.

Закон причинно-следственных связей. Диалектический закон причинно-следственных связей утверждает, что у каждого события, явления или процесса – должна быть причина! Этот закон утверждает устойчивую, нерушимую, непоколебимую связь и единое целое – причины и её следствия. Не может быть причины без следствия и следствия без причины. На этом стоит главнейший, в нашей физической трёхмерной реальности закон, который есть закон проявленной и познаваемой нами материи. Напомню, что согласно определению Маркса материя – это объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания и отражающаяся в нём. Первейший закон материи – это её единство и связь всего со всем. Вся материя – какая только есть – это единая и неделимая ткань. Материя – не исчезает бесследно и не появляется, вдруг, из ничего.
Этот закон был сформулирован Ломоносовым ещё в 18 веке, как закон сохранения вещества (он был открыт на основании многочисленных опытов, и формулировался примерно так: в природе ничего не исчезает и не появляется, но сколько в одном месте убывает, столько же в другом и прибавляется). Аналогично – материя – не появляется из ни откуда, и не исчезает в никуда... и если где-то она убывает, то где-то она - прибывает.
Как видим, вышеописанный закон опровергает стихийную природу появления из хаоса – разумной творящей материи, которая сама себе создаёт новые законы, отличные от тех, по которым она же и появилась. Это противоречит закону сохранения материи. Каким образом, материя может создавать сама себя из ничего? Она, что – Бог?..

Существуют, как видите, две идеи, вступающие в противоречие с теорией эволюции. Первая – у каждого Творения должен быть свой Создатель (не хаос же?..) Если мы видим – что-то, значит, должна быть причина – этого что-то! Так, по закону причинно-следственных связей: творение – это следствие, а Создатель – это причина следствия. Вторая идея заключается в том, что мир, в его нынешнем состоянии – это не результат хаотической эволюции материи, а, наоборот, результат её творения, с чётким планом и целью у Создателя, которые были у Него ещё - до начала творения! Скажем, наша Солнечная система - чем не «часовой механизм», в котором каждый «винтик» – служит общему делу и цели?..
Могла ли Солнечная система образоваться «случайно»? или «сама по себе»?.. Приведённые две идеи вместе – делают эволюционную теорию менее убедительной для меня, чем идею Творца!

Я бы хотел проиллюстрировать размышления наличия в творении цели примером. Возьмём простейшее устройство – замок. Замок состоит из душки, основной части и ключа. Цель (идея) замка понятна – закрывать, что либо. Поэтому, глядя на замок ясно (предположим, замок нашёл представитель внеземной цивилизации), что эта вещь определённо для чего-то создана, таким образом, можно догадаться о существовании цели этой вещи(!), о существовании этой цели до появления самой вещи, и, наконец, о существовании её создателя. И уж с трудом можно вообразить себе, чтобы замок появился случайно или сам собой, в результате хаотического взаимодействия частиц материи и, тем более, в результате – взрыва материи! Если мы эту аналогию перенесём на человека – парадокс только усилится. Одно лишь строение человека: скелет, схема внутренних органов – о многом говорят: человек принимает пищу – и кровь разносит питание по телу, отходы жизнедеятельности – организм удаляет особенностями своего строения, глаз – видит, мозг – думает, человек жаждет пить – сигнал об этом поступает в мозг, наконец, сам человек (огромное существо, надо сказать!) появился – в результате слияния двух жидкостей, и потом – уходит в небытие... Не правда ли, интересно?.. Объяснить происхождение человека гигантским взрывом материи или эволюцией – я считаю не меньшим бредом, чем верить в Бога, – по мнению атеистов.

Эволюционная теория – ещё как хороша! Можете вы представить себе, чтобы через миллиарды лет… случайного взаимодействия каких-то там частиц… появился – сам по себе – вышеприведённый замок из, скажем, камня, воды или дерева?.. Можете вы себе вообразить, чтобы камень – эволюционировал в замок, или в замок – эволюционировала вода или дерево?.. Это упрощённый пример. Но здесь идея. Наша земная логика, говорит нам, что эволюция не идёт от низших ступеней к высшим, как нас пытаются убедить, скорее наоборот: высшие формы обращаются в низшие; если железную руду бросить в поле, то она скорее заржавеет… чем превратится в ровную металлическую нержавеющую плиту! Всё, что мы видим на земле, говорит нам о законе разрушения материи, об обратной эволюции или об антиэволюции, о том, что материя, предоставленная сама себе, только деградирует и разрушается!
Возьмём пример с ростом семени. Да, семя вначале превращается в стебель, затем в плод, затем плод раскрывается (вроде бы эволюция), но это скорее не эволюция, а рост, движение по заложенной в зерно программе (кем?), к тому же стебель и плод затем – сгнивают, превращаясь в свою низшую форму из более высокой, поэтому это не есть эволюция, про которую нам говорят поборники.
В их понимании – материя сама себя творит, сама составляет программы собственного развития, и тварность мира – есть результат хаотического, случайного, бессознательного взаимодействия частиц материи. То есть, неорганизованная материя творит материю организованную! Это же нарушение закона причинно-следственных связей, о котором мы только что говорили!

Теории эволюционного развития и «большого взрыва».
Теория эволюционного развития – не всеми и не всегда понимается, тождественно моему описанию в предыдущем разделе. Она может трактоваться куда более шире, глубже и качественно иначе. Давайте посмотрим.
Согласно разным научным гипотезам, материя появилась стихийно из хаоса и начала развиваться в своей бесчисленной сложности… Материя далее «росла» сама по себе, от простого к сложному, от низшего к высшему, – за длительные временные циклы.
Согласно общеизвестной научной концепции – вселенная и мироздание – произошли в результате взрыва материи, сгустившейся в одну точку, которая «разлетелась» во все стороны… творя бесчисленные Миры и Галактики в пространстве и во времени; материя – вечна, она не исчезает в никуда и не рождается из ни откуда; единственное, что есть в пространстве и во времени – это бытие вечной материи; материя развивается сама по себе, сама себя «творит», придумывает и рождает для себя законы, будучи строго самоорганизованной и «сознательной»; важнейшей составляющей взрыва материи – является эволюция, – это временной вектор существования материи, в котором она рождается и развивается. Материя проходит циклы – взрывов и стягивания. Это свойство материи, атрибут её существования! Взорвавшись, – материя развивается и творит себя, хаотически и организованно, но даже хаос её организован; эти процессы проходят во времени – что есть прямой вектор и координата развития материи. Затем, пройдя циклы – развития и расширения во всех направлениях, – материя начинает «обратный ход» – она «сворачивается» в исходную точку.

Вот вкратце, как я понимаю эволюционную теорию и теорию взрыва, объясняющих происхождение жизни, – из огромного количества научных книг.
Согласно всему вышеописанному, наша жизнь на земле – есть лишь результат «творения» небольшой «части материи», которая «залетела» к нам «в обитель», сотворив миры вокруг нас, и сотворив наш мир.
Затем наш мир развивался, вышеописанным способом эволюции или «развития материи»; так за гигантские временные циклы… появилось всё, и наша планета, и жизнь на ней, и бесчисленное многообразие форм жизни живой и неживой природы; эволюция шла – формы и виды развивались, появлялись новые формы и виды, вот уже и появился – человек, только, вот почему-то, затем, эволюция прекратилась… и формы и виды уже не «развивались», а всё осталось, таким каким и было много столетий назад, и человек, надо сказать, не развился в огромного «суперчеловека»(!) а остался таким же, как и во времена, скажем, Древнейшего Рима... С тех пор почему-то не эволюционировало – уже ничего! На это можно сказать, справедливости ради, что материя так «сама захотела», что будет в вышеописанной конструкции вполне логично.

А не кажется ли Вам, уважаемые господа… что теория взрыва материи уж очень напоминает – сотворение мира Богом?.. – Почему? – спросите вы. – А если мы под этой «разумной, творящей» материей будем иметь в виду – Творца, Создателя, Бога?.. А почему нет? – скажу я вам. Ведь принцип похож. Материя – вечна, и Бог – вечен. Материя – не появилась из ни откуда, и Бог – не появился из ни откуда. А если материя – это Бог?.. Как Вам – такой поворот?..
У меня как-то от этой догадки даже защемило в душе… Получается, что создатели теории расширяющейся материи, сами того не подозревая, – доказали существование Бога(!) который и есть эта совершенная Творящая материя, сужающаяся и расширяющаяся периодически... Почему разумная, творящая и самоорганизованная материя – это не Бог?.. Ну да это, мои предположения…
Эволюционисты, правда, эту идею категорически отвергают. Они объясняют, что сотворение мира Богом – это совершенно другое, чем их теории.

Вопросы веры.
Ещё одного момента хотелось бы коснуться в споре атеистов и верующих. Многие атеисты путают веру, как признание существования чего-то... с верой, возникшей вследствие познания предмета собственной веры. Я могу верить: есть островов «Пасхи» в Тихом океане или нет, а я могу верить в остров «Пасхи» – потому что я побывал на острове «Пасхи»; с некоторой аналогией можно верить в Бога по допущению: веришь – не веришь, а можно верить в Бога – вследствие познания самого Бога(!)... как в случае с островом Пасхи, потому что ты «на нём побывал»! Таким образом, вера становится уже вторична, а первично – переживание прикосновения и встречи с Богом, чего не понимают атеисты! Они не задумываются, что верующий человек верит, не по причине допущения, а вследствие того, что ему Бог открылс я, что он, так сказать, Его «узрел»… в материальном, физическом смысле, так что, это уже вера – не как «слепое допущение», а как вера в то, что ты сам лично знаешь, что ты видел, с чем имел дело! Хотя, я знаю, что атеисты на это скажут.
К месту будет привести известное изречение: «Если я верю в Бога, а его нет, то, что я теряю?.. А если я в Бога не верю, а он есть...»
Интересная деталь: большинство самых гениальных учёных – были верующими!

Отдельные спорные моменты возникают не только у безбожников с верующими, но и в среде самих верующих, между собой! Изучая вероучительные догматы, приходится сталкиваться с тем, что каждая религия устанавливает своё монопольное право на истину, ниспровергая, при этом, с пьедестала истинности все остальные веры. Адепты каждой религии считают, что именно их вера! – есть голос живого Бога на земле. В каждой религии есть защитительные инструменты для внутреннего предназначения, не позволяющие «так просто» её покинуть. Каждая вера – выход из неё – считает тягчайшим грехом! Каждая религия имеет – свои традиционные направления и ответвления – секты. В каждой религии по-разному решаются основные фундаментальные вопросы человеческой жизни, в некоторых религиях – жизнь на земле одна, а в других – множество, в одних – душа приходит на землю с небес, а в других – рождается с телом на земле. Споры эти ведутся тысячелетиями и, похоже, к согласию прийти не удастся.

Приступим к рассмотрению вышеназванных религиозных учений.
Вспомогательный материал мною будет взят из Википедии и из других источников.