При визуальной оценке объемно-пространственных качеств градостроительных образований зачастую наблюдается определенное искажение реальных размеров, пропорций и соотношений. Например, характер окружающего рельефа - склоны, подъемы, спуски - воспринимается более значительным и выраженным, чем в действительности.
Застройка различной высоты воспринимается с разной степенью зрительной погрешности. Так, при намерении встать перед архитектурным объектом на расстоянии, равном его высоте, за 45-градусный вертикальный угол часто ошибочно принимается меньший реальный угол: 30° - для высотных зданий, 35° - для зданий высотой 40-50 м, 40° - для объектов небольшой высоты.
При восприятии архитектурных сооружений и ансамблей зритель намного переоценивает величину вертикальных углов по причине недооценки расстояния до объекта. В то же время, высота зданий воспринимается более точно. При оценке размеров застройки замкнутого типа, высота зданий выглядит обычно более значительной по сравнению с расстоянием между противоположными сторонами застройки. С увеличением расстояния и с переходом к застройке открытого типа степень искажения прогрессивно возрастает. Зависимость между действительным и воспринимаемым удалением объекта выражается следующей эмпирической формулой:
|
|
l = 20,5 (L + 176)1/2 - 272, где
l - кажущееся удаление объекта,
L – действительное расстояние от зрителя до объекта,
10 м < L < 500 м.
Пример
На стадии эскизирования требуется проверить воспринимаемые зрителем объемно-пространственные соотношения при двусторонней разновысокой застройке улицы шириной 100 м с бульваром посередине с одной стороны зданием высотой 40 м, с другой – 25 м. Зритель находится в центре бульвара на расстоянии 50 м от обоих зданий.
l = 20,5 (50 + 176)1/2 – 272 = 36 м.
То есть, реальное расстояние 50 м визуально сокращается до 36 м, на 28%, а запроектированная ширина улицы 100 м большинству наблюдателей будет представляться как 72 м. При этом, более высокое здание, имеющее физический размер по высоте, меньший, чем расстояние от него до зрителя (40 м < 50 м), будет восприниматься значительно более крупным, так как оптическое искажение делает его высоту большей, чем расстояние (40 м > 36 м). Для менее высокого здания оптическая иллюзия менее существенна.
Для большей результативности проектирования может быть предложен обратный путь: вначале автор намечает удачное зрительное соотношение высоты здания и ширины улицы, затем устанавливает действительные габариты застройки. По крайней мере, при таком подходе архитектор избегает обычной при поиске пропорций поперечного профиля улицы изначальной композиционной неопределенности.
|
|
При проектировании значительных по размерам отдельных сооружений возникает желание предугадать, как будет выглядеть будущая постройка по отношению к другим расположенным вблизи объектам большей или меньшей величины.
Зависимость между действительной и воспринимаемой высотой объекта выражается следующей эмпирической формулой:
h = 17,5 (H + 66)1/2 - 143, где
h - кажущаяся высота объекта,
H – действительная высота объекта,
15 м < H < 250 м.
Пример
Требуется проверить, какой величины представляется зрителю здание Исаакиевского собора высотой 100 м.
h =17,5 (100 + 66)1/2 - 143 = 83 м.
То есть, реальная высота 100 м визуально сокращается до 83 м, на 17%.