Прежде, чем излагать современные методы лечения шока, кратко остановимся на истории данного вопроса.
Примерно до начала шестидесятых годов нашего столетия в лечении гиповолемического шока первостепенное значение придавалось использованию сосудосуживающих средств, а вопросам инфузионной терапии не уделялось должного внимания.
В самом деле, внутривенное, а еще лучше внутриартериальное введение мощных сосудосуживающих средств типа адреналина или норадреналина способно, образно говоря, поднять с постели даже умирающего больного.
Однако как у экспериментаторов, так и у клиницистов, вызывало недоумение последующее, и очень быстрое, возвращение к исходному уровню состояния больного с дальнейшим прогрессивным и часто необратимым ухудшением состояния.
Вопросы лечения зашли в тупик и требовали разработки принципиально новых подходов.
По мере накопления клинико-экспериментальных данных и результатов изучения системы микроциркуляции было установлено, что организм значительно хуже переносит гиповолемию, чем анемию.
|
|
Снижение объема циркулирующей плазмы на 20% сопровождается падением АД до 80 мм рт. ст., тогда как снижение объема циркулирующих эритроцитов на 20% достаточно хорошо компенсируется организмом.
Эти и аналогичные данные позволили Collins (1964) высказать следующее: «Необходима переоценка классического лечения геморрагического шока, предусматривающего поддержание АД вазопрессорами и массивной гемотрансфузией».
Другие авторы в это же время (Rozenberg, Heller, 1964), высказывают мнение, что использование катехоламинов при лечении гипотонии должно быть вообще запрещено.
В настоящее время вопрос использования катехоламинов при лечении шоковых состояний остается по-прежнему актуальным.
Тактика их использования во многом зависит от этапа оказания неотложной медицинской помощи и будет изложена несколько позже.
ОСОБЕННОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ШОКА