2015-01-21
641
2. По решению городской администрации на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона выразило протест против строительства и добилась проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. В результате научной экспертизы было вынесено отрицательное заключение.
Несмотря на это, строительство объекта началось. Городское общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, со ссылкой на результаты научной экспертизы, требовало отменить решение городской администрации о строительстве зоопарка.
Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы по действующему законодательству?
Какую юридическую силу имеет вынесенное заключение?
3. Общество охраны природы провело экологическую экспертизу по инициативе граждан, проживающих в санитарно-защитной зоне химического предприятия. В заключении экспертов было указано на серьезные нарушения экологического законодательства. На этом основании в суде был предъявлен иск о переселении граждан из санитарно-защитной зоны либо прекращении экологически вредной деятельности.
|
|
|
Что такое общественная экологическая экспертиза? Каковы условия ее проведения?
Дайте правовую оценку ситуации.
Нормативные правовые акты: 1, 3, 4, 11, 12, 15, 20-28, 31, 34, 36-42, 46, 56, 57, 58, 65.
Основная литература: 1-4
Дополнительная литература: 1, 3, 4, 6, 7, 9, 12. 77.
Занятие 5
Тема: Юридическая ответственность
За экологические правонарушения
Вопросы:
1. Понятие и состав экологического правонарушения.
2. Понятие и виды юридической ответственности за экологические правонарушения:
2.1. административная ответственность;
2.2.уголовная ответственность. Соотношение уголовной и административной ответственности;
2.3. дисциплинарная ответственность.
3. Гражданско-правовая ответственность:
3.1. Понятие и особенности экологического вреда;
3.2 Формы и принципы возмещения вреда, причиненного окружающей среде;
3.3. Возмещение вреда здоровью и имуществу человека, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды.
Задачи
1.Завод «Белказин», имея современную систему очистки отходов производства, неоднократно сбрасывал неочищенные и необезвреженные сточные воды в водоем общего пользования, причиняя тем самым вред здоровью людей и окружающей природной среде. В ходе проверки было установлено, что нарушение инструкции по эксплуатации очистных сооружений имело место с согласия руководства завода.
Какие варианты юридической ответственности возможны в данном случае в отношении виновных лиц?
|
|
|
2.Постановлением начальника краевого управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных гражданин Иванов подвергнут штрафу за незаконную охоту, одновременно у Иванова было конфисковано охотничье ружье. По заявлению Иванова данное постановление было опротестовано прокуратурой в части конфискации ружья.
