2015-01-21
925
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК) признается преступлением, если лицо заведомо знало о наличии у него данной болезни.
Субъективная сторона данного деяния предполагает наличие только прямого умысла.
Субъектом признаются только лица, заведомо знавшие о наличии у них данного заболевания, достигшие 16-летнего возраста.
В ч.2 ст. 121 УК в качестве отягчающих признаков предусмотрено: заражение венерической болезнью: а) двух или более лиц; б) заведомо несовершеннолетнего.
Заражение ВИЧ – инфекцией (ст. 122 УК) предусматривает по существу ответственность за два самостоятельных состава преступления. В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица данной болезнью, когда лицо заведомо знает о наличии ее у него.
Субъективная сторона указанного преступления предполагает наличие у виновного только прямого умысла.
Субъектом являются лица, заведомо знавшие о наличии у них ВИЧ- инфекции.
Вместе с тем, согласно примечанию к ст. 122 УК, лицо освобождается от уголовной ответственности, если другое лицо, зараженное ВИЧ –инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершать действия, создавшие опасность заражения.
В ч. 3 ст. 122 УК в качестве отягчающих обстоятельств предусмотрены заражение ВИЧ – инфекцией: а) двух и более лиц; б) заведомо несовершеннолетнего.
Часть 4 ст. 122 УК устанавливает ответственность за заражение другого лица ВИЧ – инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожностью.
Субъектом являются только лица, исполняющие профессиональные обязанности, предусматривающие принятие предохранительных мер от заражения ВИЧ –инфекцией, например, врачи, медсестры, сотрудники лабораторий и станций переливания крови и др.
Литература:
1) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, под ред. Ю.Н. Скуратова, В.М. Лебедева. Изд. «Норма», М., 2003 г.
2) Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Изд. «БЕК», М., 2002 г.
3) Российское уголовное право. Особенная часть, под ред. Кудрявцева В.Н. Изд. «Юристъ», М., 2000
4) Уголовное право. Особенная часть, под ред. Ветрова Н,И, Изд. «Новый юрист», М., 2002.
5) Уголовный кодекс РФ. Изд. «Проспект», М., 2004 г.
ТЕМА 3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье потерпевших.
В отличие от преступлений против жизни и здоровья, рассматриваемые преступления не посягают непосредственно на жизнь и здоровье, но вместе с тем создают для этого реальную опасность. К их числу относятся: угроза убийством или причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК),принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК),поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ- инфекцией (ст. 122 УК), незаконное производство аборта (ст.123 УК), неоказание помощи больному (ст. 124 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК).
Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК) образует преступление лишь в случаях, если имелись основания опасаться ее осуществления. При этом исключается совершение каких-либо действий, направленных на реализацию данной угрозы, поскольку это образует приготовление или покушение на убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК) предполагает применение насилия или угрозы его применения к потерпевшему, чтобы получить от него согласие стать донором, т.е. согласиться на изъятие какого-либо органа или тканей.
Оконченным преступление признается с момента начала принуждения, т.е. высказывания угроз применения насилия либо применение самого насилия.
Поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч.1 ст. 122 УК) выражается в создании условий для заражения ВИЧ-инфекцией, например, в нежелании соблюдать гигиенические требования, во вступлении в половые контакты, передача шприца для внутривенного использования. Однако, при условиях, предусмотренных примечанием к ст. 122 УК, лицо освобождается от уголовной ответственности.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом.
Незаконное производства аборта (ст.123 УК предполагает прерывание беременности с нарушением правил, установленных для аборта, лицом не имеющим специального (гинекологического) высшего образования.
Поэтому производство аборта даже с нарушением установленных для этого правил врачом -гинекологом, исключает его ответственность.
В ч. 2 ст.123 УК предусмотрена повышенная ответственность, если в результате незаконного аборта наступила смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, что предполагает наличие у виновного двойной формы вины.
Неоказание помощи больному (ст.124 УК) наказуемо, если это имело место без уважительных причин лицом, которое обязано было ее оказывать в соответствии с законом или специальными правилами.
Объективная сторона также предполагает, чтобы неоказание помощи повлекло причинение по неосторожности потерпевшему вреда средней тяжести, а ч. 2 предусматривает наступление смерти. Поэтому в обоих случаях преступление предполагает наличие двойной формы вины.
Оставление в опасности (ст.125 УК) предполагает заведомое оставление без помощи лица, находящемся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или своей беспомощности, если виновный не только имел возможность оказать помощь этому лицу, но и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.
Литература:
1) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, под ред. Ю.Н. Скуратова, В.М. Лебедева. Изд. «Норма», М., 2003 г.
2) Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам». Изд. «Проспект», М., 2003 г.
3) Российское уголовное право. Особенная часть, под ред. Кудрявцева В.Н. Изд. «Юристъ», М., 2000
4) Уголовное право. Особенная часть, под ред. Игнатова А.Н. Изд. «Норма», М., 2000 г.
5) Уголовный кодекс РФ. Изд. «Проспект», М., 2004 г.
