Соотношение личности преступника и жертвы преступления

Виктимология исследует отношения между преступником и жертвой в момент возникновения уголовно наказуемого деяния. Она занимается изучением процессов виктимизации и прежде всего исследует проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Вызывает или нет виктимизация? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что неверная трактовка процесса такой виктимизации может привести к искаженному представлению о преступности. Связана ли виктимизация с процессами криминализации? Дело в том, что преступность и виктимность рассматриваются не только как статичные величины. Виктимизация и криминализация имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, когда преступник и жертва принадлежат к одной и той же социальной среде. А что касается одной и той же социальной среды, то в этом случае криминализация (становление преступника) и виктимизация (становление жертвы) могут анализироваться как процессы социального взаимодействия. "Потерпевший и преступник, - пишет Г.И. Шнайдер, - фигурируют в социальных процессах возникновения преступности и контроля за преступностью как субъекты, которые взаимно определяют и интерпретируют себя и свои действия. Именно в этом смысле нас интересуют взаимоотношения "действующего" преступника и "терпящей урон" жертвы преступления. Такие взаимоотношения в литературе определяются как "взаимодополняющее партнерство", потому что в виктимном поведении тоже есть что-то активное. Довольно часто сама жертва "формирует" и "воспитывает" преступника, то есть стимулирует преступление, нередко жертва завершает становление преступника, как бы расставляя точки над "i". Это особенно касается убийств, совершаемых на почве наркомании и алкоголизма, а чаще всего это случается тогда, когда преступник и жертва совместно употребляют спиртное, злоупотребляют им, совместно приобретают и употребляют наркотики, делят краденые деньги, ценности, вещи и т.д. Имеет место, как указывается в литературе, интеракция - взаимодействие и обмен элементами причинности.220 По нашим данным, касающимся насильственных преступлений против личности, в 50% случаев жертва (если она и преступник принадлежат к одной и той же социальной среде) в силу своего характера, поведения, взглядов, стремлений, потребностей, мотивов "идет навстречу" деянию, вызывая его против себя, нередко провоцируя виновного. Очевидно, в таких случаях вопрос следует решать с позиций уголовного права, дабы справедливым было наказание. Подобные обстоятельства должны быть подробно изложены в приговоре суда.

Жертвой преступного посягательства чаще других становится тот, кто не знает "правил игры" и действует вопреки этим "правилам", у кого скверный характер, кто упрям, неуступчив, придирчив и т.д. А кто знает и соблюдает "правила игры", тот найдет выход из положения.

Люди не заявляют в правоохранительные органы о совершенных против них преступлениях по следующим основным причинам.

Во-первых, они могут считать преступление недостаточно серьезным для заявления о нем.

Во-вторых, могут полагать, что правоохранительные органы многого не добьются из-за недостатка доказательств.

В-третьих, издержки, связанные с подачей заявления, могут казаться им несопоставимыми с получаемой от этого выгодой.

В-четвертых, жертва может бояться мести преступника.

Жертвы преступлений, имеющие опыт обращения с такими заявлениями, оценивают работу правоохранительных органов не столь положительно, как жертвы, не имевшие такого опыта. Многие жертвы рассматривают свое положение как "личное дело", при этом они либо хотели бы защитить преступника, либо знают, что сами себя втянули в это преступление. Жертвы, находящиеся в каких-то личных связях с преступником (родственник, интимный партнер и т.д.), реже заявляют о себе как о потерпевшей стороне, чем те, для кого преступник был чужим. Можно рассмотреть и другие варианты. Их много и с ними связана латентная преступность.

Общая оценка виктимологического анализа преступлений следующая.

Представители низших слоев (маргиналы) чаще становятся жертвами преступлений. С ростом их числа и с развитием инфантилизации и маргинализации населения растет и вероятность повышения уровня маргинальной преступности. Это - преступность люмпенов, деклассированных и полудеклассированных элементов.

Некоторые ученые выделяют "некую часть преступности в качестве про-цесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга". На наш взгляд, это больше всего относится к низшим слоям населения (маргиналам) и их преступлениям. В таких случаях ученые противопоставляют преступника в его социальных связях (в которые также включена и жертва) жертве в ее социальных связях (в которые включен и преступник). Тем самым виновный и потерпевший ставятся в зависимость от обстоятельств в субъективно-объективные отношения. Здесь как бы сопоставляются окружающие преступника с окружением жертвы, чтобы за счет этого четче охарактеризовать личность виновного и личность потерпевшего. Суть виктимизации в данном случае состоит в том, что преступник пытается сделать жертву своим объектом. Преступных действий без жертв не бывает. Жертвой всегда является какое-то конкретное лицо (или лица). Преступник всегда виктимизирует людей из своего ближайшего окружения своим преступным поведением. Можно настаивать на выработке такого понятия потерпевшего (жертвы), которое было бы ориентировано на противостояние преступлению. Жертва должна сама максимально препятствовать совершению преступления.

Не существует "прирожденных жертв" или "жертв от природы". Но приобретенные человеком черты, признаки и свойства могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Жертва способна своими действиями и образом жизни благоприятствовать совершению преступления в отношении ее, она может создавать для этого условия.

Самое главное - это установление связи между преступником и жертвой, то есть отношения "виновный-потерпевший". Огромное значение имеет тип поведения. Ведь виктимное поведение - один из типов социально отклоняющегося поведения, имеющего определенную специфику. Многие признаки поведения потерпевших от преступлений выступают в роли криминальных факторов, становятся своеобразными условиями уголовно наказуемых деяний. Иначе говоря, виктимное поведение потерпевших от преступлений отражается в преступных действиях виновного и приобретает криминальную окраску. В основном это относится к женщинам молодого и среднего возраста, к несовершеннолетним обоих полов в возрасте 16-17 лет (когда они становятся жертвами преступлений, совершаемых лицами этого возраста), мужчин в возрасте 21-30 и в определенной мере 31-35 лет. По этому поводу можно высказать следующее суждение: взаимодействуя с преступником, его жертва часто не только вносит нечто "от себя самой" в преступление, но и нередко "перерабатывает" действия преступника "в свое личное". При этом и проявляется особая связь "преступник-жертва". Но виктимизация не оправдывает преступника. Он совершил преступление, следовательно, должен нести ответственность за него в соответствии с Уголовным кодексом.

Особо следует выделять такие формы виктимизации, как агрессивная и провоцирующая. Последняя особенно тесно связана с тяжкими и особо тяжкими преступлениями. По нашим данным, около 70% убийств совершается в результате агрессивно-провоцирующей виктимизации. Преступники и жертвы в данном случае, по существу, одни и те же социальные типы: ранее судимые, пьяницы и алкоголики, наркоманы, бродяги и беспризорные, воры, хулиганы, лица с сексуальной патологией и т.п. У них одни и те же социальные условия.

Вероятность стать жертвой преступления обусловлена совокупностью личностных качеств человека (потерпевшего), взаимодействующих с ситуацией, но главное заключается в направленности поведения, ориентации, установке, цели, намерении, потребности. Развитие ситуации при совершении преступником уголовно наказуемого деяния во многом зависит от поведения жертвы. Если ее виктимное поведение является активным, а тем более злостным, то преступник заранее мобилизован на преступление, готов его совершить. Порой можно говорить даже о вине потерпевшего (его поведение не только аморальное, но и противоправное), который явно провоцирует преступника, облегчает его действия, становясь своеобразным участником преступления.

Допустим, что правы те ученые, которые пишут, что при определенных преступлениях довольно часто преступник и жертва "пожирают" друг друга. Но даже в таком случае, на наш взгляд, нельзя ставить знак равенства между преступником и жертвой. Необходима дифференцированная профилактика преступлений.

Виктимологическая профилактика предупреждает человека, что он может стать жертвой преступления в силу его поведения, которое надо изменить, чтобы не рисковать. Эта профилактика призвана ограничить риск стать жертвой преступления. Она учит людей, что надо защищать себя от преступных посягательств, предупреждает, что люди при этом должны учиться не на своих ошибках, а на ошибках тех, кто уже успел стать жертвой преступления. И многое зависит от собственного поведения, от умения правильно ориентироваться в криминальной ситуации. Главное для профилактики виктимного поведения - упредить ситуацию, при которой человек может стать жертвой преступления.

Мы полностью согласны с тем, что государством и обществом должны быть защищены от преступлений даже те лица, виктимное поведение которых является агрессивным и злостно-провоцирующим. Имеется в виду особая социальная защита. Проведенные нами исследования показали, что преступники нередко "выбирают" жертву именно с виктимным поведением: это

удобно, ибо оправдывает виновного в его собственных глазах. Почти 70% осужденных за такие насильственные преступления, как убийство и изнасилование, заявили, что их деяние спровоцировано действиями потерпевшего. Такие заявления - своеобразная система психологической защиты, выработка защитных мотивов. Нередко виновные выдвигают именно такие защитные мотивы, которые отличаются от истинных мотивов совершенных ими преступлений, а цель одна - оправдать себя хотя бы в своих собственных глазах. Как бы то ни было, преступления надо предупреждать, а потенциальную жертву - защищать, причем не только от преступного посягательства, но и криминального влияния.