Система современного международного права

Например, профессор В. Фридман лишь констатирует то, что «классическая система международного права в современных условиях обросла многими новыми областями.

Некоторые известные западные юристы-международники вообще обходят вопрос о системе международного права. Так, например, Ш. Руссо в своем многотомном курсе международного публичного права большую часть первого тома посвящает источникам международного права, не касаясь вопроса о системе международного права вообще. Такой же пробел имеется в солидном курсе профессора Парижского университета права, экономики и общественных наук Нгуен Кво Дина.

В отечественной правовой доктрине имеется два основных подхода –система международного права рассматривается или в узком, или в широком смысле слова. Представители узкого понимания системы международного права (В.И. Кузнецов, И.И. Лукашук, В.В. Гаврилов, С.В. Черниченко, В.А. Василенко) исследуют ее, основываясь на теоретических знаниях и, прежде всего, на понимании системы права, основными элементами которой являются нормы, отрасли и институты. Представители широкого понимания (М.Ю. Колосов, Г.И.Тункин, Ю.А. Баскин, Д.Б. Левин, Д.И. Фельдман, Ф.Ф. Мартенс, П. Казанский)исследуют систему международного права, также основываясь на теоретических знаниях, но аналогом системы международного права в теории права для них является правовая система в целом. То есть основными элементами системы международного права, с их точки зрения, являются, прежде всего, источники, принципы и субъекты.

Например, по мнению профессора Ю.М. Колосова, под системой международного права понимается «объективно существующая целостность внутренне взаимосвязанных элементов: общепризнанных принципов международного права, договорных и обычно-правовых норм, отраслей и институтов международного права.