В основе анализа и оценки инвестиционного обеспечения инновационных процессов на предприятиях, а также исследования факторов, определяющих условия его формирования, лежит специфический метод прогнозирования – сценарный. Его основное назначение – определение генеральной цели развития прогнозируемого объекта и формулирование критериев для оценки верхних уровней «дерева целей».
Рис. 2. Концепция инвестиционного обеспечения инновационных процессов на предприятиях
Анализ перспективы стратегического инвестирования предприятий на основе сценарного прогнозирования показал как положительные, так и отрицательные факторы их развития.
Положительные факторы: интегрированность отечественных предприятий, как правило, сочетающих в себе функции добычи сырья, его переработки и поставки продуктов; высокий имидж на мировом рынке; относительно высокая рентабельность продукции; сравнительно стабильный потребительский рынок с поступательно растущим спросом; устойчивое финансовое положение предприятий даже в период начавшегося финансового кризиса.
|
|
Негативные факторы: низкое качество товарной продукции, порождаемое технологической отсталостью, которая сдерживает приток инвестиций на отечественные предприятия; отсутствие необходимого количества высококвалифицированного персонала, владеющего современными технологиями переработки сырья; отсутствие четкой стратегии ценообразования на продукцию, адаптированной к изменяющимся рыночным условиям; слабое развитие инфраструктуры, включая ограниченность каналов транспортировки продукции; недостаточная эффективность системы стратегического управления, в том числе в части стратегического инвестиционного развития предприятий.
Результаты проведенного исследования условий и факторов инвестиционного обеспечения стали исходной информацией для выявления критериев рационального инвестиционного обеспечения инновационных процессов на предприятиях. Для этого были рассмотрены стратегические позиции и перспективы развития предприятий с использованием моделей стратегических решений BCG, GAP-анализа, А.Томпсона и А. Стрикленда, матрицы наборов жизненных циклов АДЛ/ЛС. Исследования показали, что рекомендации, вытекающие из этих моделей стратегических решений, в целом подходят и для отечественных предприятий и подразумевают диверсификацию их деятельности, с учетом ключевых факторов внешней и внутренней среды. Эту диверсификацию следует понимать как переход на качественно новый технологический уровень.
В результате проведенного исследования в работе сделан следующий вывод. В ужесточающейся конкурентной борьбе на мировом рынке отечественные предприятия для достижения сильных позиций должны не просто сравняться по технологическому уровню с европейскими и американскими стандартами, но и превзойти их.
|
|
Исходя из выбранной и обоснованной стратегической задачи экономического роста предприятий, в качестве условия эффективности инвестирования инновационных процессов на предприятиях в работе предложен экстремум функции (F), отражающей относительное приращение качественного показателя и объема реализации продукции производственной системы (в натуральном выражении) к относительному приращению объема капитальных затрат:
, (1)
где ΔE – приращение качественного показателя после внедрения новых технологий;
E – исходное значение качественного показателя;
ΔC – приращение цены на продукты после внедрения новых технологий;
C – исходная цена на продукты;
ΔW – приращение объема реализации продукции после внедрения новых технологий,
W – исходный объем реализации продукции;
ΔKV – приращение капитальных затрат на внедрение новых технологий;
KV – исходный уровень капитальных затрат.
Таким образом, определив критерии рационального инвестиционного обеспечения инновационных процессов, необходимо разработать методологию формирования и использования системы инвестиционного обеспечения инновационных процессов на предприятиях.