2015-02-24
2516
Краткая биография. Родился 18 сентября 1904 г. в Уральске в культурной дворянской семье военного врача. Мать - Внучатая племянница адмирала П. С. Нахимова.
В 1914 – апреле 1918 гг. учился в 1-м Московском кадетском корпусе, был очевидцем октябрьских боёв в Москве в 1917 г. в сентябре 1918 – середине 1919 гг. учился в Киевском кадетском корпусе.
Лишённый возможности получить высшее образование, в 20 – 30-е гг. сменил ряд профессий: был пожарным, служащим на железной дороге, рабочим на машиностроительном заводе, где в 1934 г. вступил в ВКП(б).
В 1937 г. окончил экстерном истфак МИФЛИ и в 1940 г. под руководством Ю. В. Готье защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Кирилло-мефодиевское общество (1846 - 1847)».
С началом Великой Отечественной войны ушёл добровольцем на фронт, служил спецпропагандистом по вербовке немецких солдат. Был участником Сталинградской битвы, Курской битвы, участвовал в освобождении Правобережной Украины. В 1944 г. демобилизовался из армии в звании гвардии майора в связи с тяжёлой контузией, грозившей ему полной потерей зрения.
В 1944 – 1952 гг. заведовал Отделом рукописей Государственной публичной библиотеки им. В. И. Ленина, с 1948 г. преподавал на истфаке МГУ.
1950 г. – доктор исторических наук («Военные реформы в России 60 – 70-х годов XIX века».). В 1951 г. стал профессором истфака МГУ. В 1952 – 1954 гг. – директор научной библиотеки МГУ им. А. М. Горького. В 1955 – 1961 гг. был, по совместительству, профессором Горьковского университета им. Н.Н. Лобачевского.
Помимо научной и преподавательской деятельности Зайончковский серьезно занимался и публикаторской деятельностью. Им были изданы дневники Д. А. Милютина, П. А. Валуева, госсекретаря А. А. Половцева. По инициативе и под руководством Зайончковского было осуществлено издание «Справочника по истории дореволюционной России. Библиографический указатель» (1971). Подобное издание не имело предшественников ни в отечественной историографии, ни в зарубежной. Сам Зайончковский говорил про него, что «это лучшее, что я сделал в своей жизни».
Любимым занятием Зайончковского была работа с источниками в архиве. Там он чувствовал себя как дома, и даже дни рождения отмечал обязательным походом в архив. Там же и умер 30 сентября 1983 г., в спецхране Ленинской библиотеки, во время работы.
Основные труды:
«Военные реформы в России 60 – 70-х годов XIX века» (1952),
«Отмена крепостного права в России» (1954),
«Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г.» (1958),
«Кирилло-мефодиевское общество (1846 - 1847)» (1959),
«Кризис самодержавия на рубеже 1870 – 1880-х гг.» (1965),
«Российское самодержавие в конце XIX столетия. (Политическая реакция 80-х – начала 90-х годов)» (1970),
«Самодержавие и русская армия на рубеже XIX – XX столетий. 1881 - 1903» (1973), «Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке» (1978).
Исторические взгляды. В области методологии истории Зайончковский был во многом продолжателем традиций позитивизма и государственной школы дореволюционной историографии. Он придерживался непреложного правила уважения к факту, историческому источнику. Работы историка отличала точность и обширность фактического материала, введённого в исследование, что обеспечивало его достоверность. При разработке своих исследований ученый всегда вводил в оборот огромное количество архивного материала.
Продолжателем традиций дореволюционной русской историографии Зайончковский был и в выборе тем исследований - история самодержавия, его внутренней политики, его политических институтов, армии, бюрократии, а не традиционных для сов. исторической науки тем революционного движения, революционной мысли и классовой борьбы. Историк стремился к многогранности и много- и широкоплановости исследования, что заметно уже в его первой монографии - «Военные реформы в России 60 – 70-х годов XIX века», до сих пор остающейся самым крупным исследованием по данной теме.
В монографиях посвящённых крестьянской реформе 1861 г. он осветил предпосылки отмены крепостного права, подготовку реформу, само законодательство, его применение на практике, крестьянское движение, развернувшееся в ответ на дарованную волю. Такой подход был новаторским для советской исторической науки, привыкший рассматривать крестьянскую реформу лишь в свете классовой борьбы между помещиками и крепостными и не касающейся политической историей реформы. Зайончковский ввел в оборот и новый для сов. историографии источник – уставные грамоты.
В монографии «Кризис самодержавия на рубеже 1870 – 1880-х гг.» З. по-новому подходит к оценке революционной ситуации кон. 70-х – нач. 80-х гг., выдвигая, на основании статистических и архивных данных, его первопричиной не массовое крестьянское движение, как это было принято считать, а террористическую деятельность партии «Народная воля».
В монографии «Российское самодержавие в конце XIX столетия», касавшейся политической реакции во времена Александра III, Зайончковский старается преодолеть закостенелую догму о якобы полной детерминированности исторического процесса, считая, что историческое событие – это перекрещивание бесконечного количества сил, среди которых – роль личности.
Монография «Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке» отличается широтой хронологического охвата и общей постановкой проблемы истории государственного строя самодержавной монархии до наступления революции. Сравнение данных о сословной принадлежности, имущественном положении, образовательном уровне и др. показателях за 1853 – 1903 гг. привело Зайончковского к заключению, что госаппарат, несмотря на некоторые изменения, «сохранял прежний дореформенный характер», что и было во многом причиной его ненадёжности.
Характерным для научного творчества Зайончковского является то, что все его исследования, будучи совершенно самостоятельными, одновременно связаны одно с другим, продолжая во времени сюжеты, поднятые в первых работах.
