Література. 2. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права // Право України

1. Комаров В. В., Радченко П. І. Суб’єкти цивільного процесуального права. – Харків, 1990.

2. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права // Право України. – 2004. – №1.

3. Паскар А. Л. Особливості цивільних процесуальних правовідносин// Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С.35 – 38.

Тема 4. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

(практичне заняття)

Контрольні питання:

1. Суд як обов'язковий суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

2. Цивільна юрисдикція судів.

3. Поняття підсудності.

4. Види підсудності.

5. Наслідки порушення правил підсудності.

Нормативний матеріал. Судова практика.

1. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2002.–№ 21-22.–Ст. 135 (з наступними змінами і доповненнями).

2. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради.–2005.–№ 35-36.–№ 37.–Ст. 446 (з наступними змінами і доповненнями).3. Господарський процесуальний кодекс України// Відомості Верховної Ради.–1992.–№ 6.–Ст. 56 (з наступними змінами і доповненнями).4. Закон України „Про Конституційний Суд України” // Відомості Верховної Ради.– 1996.–№ 49.–Ст. 272.

Література

1. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України.–1997.–№ 5.

2. Домбровський І.П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репутації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України.–1998.–№ 2.

3. Протас И., Шишка Р., Кройтор В. Если гражданину причинен ущерб незаконными действиями государственных органов // Бизнес Информ.–1995.–№ 25-26.

4. Кирилюк Д. Вопросы национальных особенностей отвода судей на Украине// Юридическая практика.–2005.–№40.

Завдання №1

Хмельницький звернувся до суду з позовом до Бєляєвої про визнання недійсним усиновлення її сина Сергія. Суд відмовив у відкритті провадження на тій підставі, що рішення про скасування усиновлення має бути винесено райвиконкомом.

Чи підлягає справа розгляду в порядку цивільного судочинства? Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у відкритті провадження на тій підставі, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства?

Завдання №2

Громадянка Петренко звернулася з позовом до ТОВ „Меркурій” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Під час розгляду справи по суті Петренко дізналася, що представник ТОВ „Меркурій” адвокат Соколова, є нареченою сина судді Іванова, який розглядає справу.

Які заходи може вжити позивачка для забезпечення об’єктивності розгляду справи? Чи підлягає відводу суддя Іванов за таких підстав?