Тема 12. Адвокат в арбитражном и третейском судопроизводстве. углубить знания по вопросам, касающимся: прав граждан на обращения в суд за судебной защитой, в том числе в арбитражный суд; представительства и полномочий

Цели занятия:

углубить знания по вопросам, касающимся: прав граждан на обращения в суд за судебной защитой, в том числе в арбитражный суд; представительства и полномочий адвоката в гражданском и арбитражном процессах;

дать общее представление о третейском суде, предмете судебной защиты и полномочий адвоката в третейском суде;

выработать первичные навыки и умения по определению предмета судебной защиты и подготовке искового заявления.

План занятия:

Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве и в производстве по пересмотру судебных постановлений. Участие адвоката в третейском судопроизводстве. Исполнение решений третейских судов.

Методические рекомендации:

Первый вопрос занятия предполагает знание того, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. В отличие от судов общей юрисдикции предметом арбитражного процесса являются прежде всего экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 27 АПК РФ). Следует обратить внимание на положения ст. 29 АПК РФ, в которой регламентируется подведомственность споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, а также дел, связанных с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что участие адвоката в арбитражном судопроизводстве различается в зависимости от того, чьи интересы он представляет — истца или ответчика.

«Сердцевиной» арбитражного разбирательства является процесс доказывания. Следует помнить, что в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи. В процессе собирания доказательств сведения, поступающие в суд, оцениваются в части определения их относимости и допустимости к делу. Статья 67 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

При изучении первого вопроса надо обратить внимание на методику определения предмета доказывания. В практической деятельности адвокаты иногда допускают ошибки при определении предмета и пределов доказывания.

Адвокат должен знать функции и задачи третейских судов. Поэтому при изучении второго вопроса следует обратить внимание на обстоятельства, вызвавшие к жизни третейские суды. Экономические реформы в России, начавшиеся в конце ХХ и начале ХХI в., переход к рынку способствовали формированию института третейского разбирательства как альтернативной формы разрешения конфликтов. Надо помнить, что они могут создаваться сторонами временно для рассмотрения конкретного спора (ad hoc) или действовать постоянно.

Необходимо знать, что правовым основанием деятельности третейских судов в России является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации». Он регулирует порядок образования и деятельности судов, находящихся на территории РФ. Им также установлено, что в третейский суд может по соглашению сторон передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений.

Студенты должны уяснить, что главное преимущество третейского суда заключается в том, что он является негосударственным, независимым органом. Имеется ряд и других преимуществ третейского суда, которые нужно знать.

Необходимо также уяснить процедуру судейского третейского разбирательства. Его условно можно разделить на следующие стадии (этапы):

1) заключение сторонами арбитражного соглашения (оговорки);

2) предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству;

3) рассмотрение дела по существу и принятие решения;

4) исполнение решения суда.

Следует знать, что в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. В то же время согласно ст. 29, 30, 33 АПК РФ нельзя передавать на разрешение третейского суда споры, возникающие из указанных в названных статьях публичных правоотношений.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: