Методичні вказівки для підготовки до семінарського заняття. Історія Конституції України охоплює довготривалий багатовіковий процес зародження, формування та розвитку вітчизняного конституціоналізму як теорії і

Історія Конституції України охоплює довготривалий багатовіковий процес зародження, формування та розвитку вітчизняного конституціоналізму як теорії і практики. Умовно цей процес поділяють на декілька періодів.

При розгляді кожного з періодів студенти повинні виділити акти конституційного характеру, що конкретизують особливості генезису конституціоналізму в ті чи інші історичні часи. При цьому, слід пам’ятати, що мова йде не тільки про акти, а й про результати конституційної думки, а саме про наукові праці, твори, літописи, вчення тощо.

Аналіз історії Конституції України періоду Київської Русі потребує ретельної характеристики форми, структури та змісту таких актів конституційного характеру, як Зборівський договір, Білоцерківський договір, Переяславські та інші гетьманські статті-конституції. Студентам необхідно визначити роль цих актів у процесі становлення та розвитку конституціоналізму в Україні як державно-правової практики.

Наступним питанням є висвітлення основних концепцій, ідейно-політичних вчень про конституціоналізм. В рамках цього питання слід проаналізувати вплив американської і французької революцій на формування як загальної світової конституційної думки, так і на формування її напрямів і пріоритетів національної ідеології. Слід звернути увагу на діяльність Кирило-Мефодіївського товариства та його засновників. Цікавою є творчість М. Драгоманова та його послідовників: Ф. Вовка, М. Зібера, М. Павлика, С. Подолинського, О. Терлецького, І. Франка, Я. Шульгіна та інших. Варто відзначити діяльність найвидатнішого українського філософа XIX століття П. Юркевича, який зробив вагомий внесок у подальший розвиток конституційних теорій. Сутнісне значення для історичного розвитку Конституції України мали конституційні проекти М. Грушевського, М. Міхновського та інших діячів. Виходячи з цього студенти повинні орієнтуватись у змісті діяльності цих діячів, та оцінити їх внески в теорію і практику українського конституціоналізму. А також визначити недоліки конституційної практики того періоду.

При характеристиці Конституції Української Народної Республіки 1918 року необхідно знати її структуру та основні положення, визначити місце цього акту як складової частини скарбниці національної конституційної думки.

Досить важливим періодом конституційного процесу в Україні є радянський період. Актами, що характеризують цей період є українські радянські конституції 1919, 1929, 1937, 1978 років. Студенти повинні висвітлити позитивні та негативні риси цих конституцій. Особливої уваги заслуговує аналіз Конституції УРСР 1978 року в рамках порівняння її з Конституцією України 1996 року. Слід визначити роль Конституції УРСР у новітньому конституційному процесі.

Останнім періодом конституційного процесу в Україні, що триває є новітній конституційний процес. Цей період характеризується постійними змінами, перетвореннями та реформаторськими настроями в суспільстві. Про це свідчать події, пов’язані з суверенністю та незалежністю нашої держави; з розробкою, підготовкою та прийняттям Конституції України; з проведенням конституційної та політичної реформ.

До конституційних актів, що відображають державно-політичні та конституційні процеси в Україні слід віднести наступні: Декларацію про державний суверенітет України, Акт проголошення незалежності України, Закон України «Про правонаступництво України», Закон України «Про економічну самостійність Української РСР», Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття Конституції України 1996 року, проекти Конституції України тощо. Необхідно знати структуру та зміст перелічених актів; визначити їх роль у процесі конституційної реформи в Україні.

Найактуальнішим питанням є проведення конституційної та політичної реформ в України на сучасному етапі. Мова йде про підготовку змін до Конституції України, формування політико-правової системи українського конституціоналізму. Підготовка цього питання потребує особливої уваги студентів при вивченні змісту законопроектів України «Про внесення змін до Конституції України», інших законопроектних документів і законодавчих актів, а також поглядів, думок політичних діячів. В результаті розгляду вищевикладеного матеріалу студенти повинні зробити висновки про високе значення конституційної (політичної) реформи, її конституційне забезпечення для ефективного системного реформування політичної системи країни, а, звідси й для юридичної діяльності та підготовки спеціалістів-юристів, які працюватимуть в умовах конституційно-правового реформування державного та суспільного життя, реалізації конституційних приписів у правотворчій, правозастосовній та правоохоронній діяльності.

Дайте визначення наступних понять:

конституційний процес, етапи історичного розвитку Конституції України, акти конституційного характеру, звичаєве право, віче, «Руська Правда», гетьманські статті – конституція, Конституція П. Орлика, Універсали Центральної Ради, українські радянські конституції, декларація, державний суверенітет, незалежність, державна влада, територіальне верховенство, економічна самостійність, національний суверенітет, конституційна реформа, політична реформа, політична (конституційна) криза.

Тематика рефератів:

¨ «Конституція П. Орлика 1710 року та розвиток українського конституціоналізму».

¨ «Актуальні проблеми сучасного конституційного процесу».

¨ «Конституційна реформа: теоретичні та практичні проблеми реалізації».

Задача

З метою врегулювання суперечностей між Верховною Радою України, Президентом та Прем’єр-міністром, що, на думку політиків, виникають через недосконалість Конституції України в частині врегулювання діяльності вищих органів влади, Голова Верховної Ради України запропонував Президентові та Прем’єр-міністру укласти між трьома владними інституціями тимчасовий договір про розподіл владних повноважень, в якому на період до внесення в установленому порядку змін до Основного Закону по-новому необхідно виписати статус цих вищих органів влади.

Дайте правову оцінку такій пропозиції. Чи є договір джерелом конституційного права України (проаналізуйте Розділ IV Конституції України, Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації», Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів»)?

Нормативні акти:

v Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141 (зі змінами внесеними Законом України «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» від 21 лютого 2014 р. // Офіційний вісник України. — 2014. — № 19. — Ст. 583).

v Конституція (Основний Закон) України. Прийнята Верховною Радою УРСР 20 квітня 1978 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1978. — № 18. — Ст. 286.

v Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990. — № 31. — Ст. 429.

v Декларація прав національностей України від 1 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 799.

v Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 18. — Ст. 133.

v Конституція України. Проект: ред. від 26 жовтня 1993 року // Голос України. — 1992. — 28 жовтня.

v Питання формування та організації діяльності Конституційної Асамблеї: Указ Президента України від 25 січня 2012 року // Офіційний Вісник України. — 2012. — № 9.

v Про заснування поста Президента Української РСР і внесення змін та доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР: Закон УРСР від 5 липня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 33. — Ст. 445.

v Про підтримку ініціативи щодо створення Конституційної Асамблеї: Указ Президента України від 21 лютого 2011 року // Офіційний Вісник України. — 2011. — № 14.

v Про правонаступництво України: Закон України від 12 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 46. — Ст. 617.

v Про проголошення незалежності України: Постанова Верховної Ради УРСР від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 38. — Ст. 502.

v Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року № 2222-ІV // Офіційний вісник України від 1 жовтня 2010 року. — 2010. — № 72/1. Спеціальний випуск. — С. 7. — Ст. 2597.

Спеціалізована література:

1. Андреєв Д. Природне право у працях Лейбніца / Д. Андреєв, В. Вовк // Юридична Україна. — 2012. — № 5. — С. 12-15.

2. Бабенко К. Участь парламенту у формуванні уряду: проблеми і перспективи конституційної реформи в Україні / К. Бабенко // Юридична Україна. — 2012. — № 1 (109). — С. 12-17.

3. Бандурка О. Конституційна реформа. Логіка затребуваності / О. Бандурка // Віче. — 2004. — № 6. — С. 3-7.

4. Барабаш Ю. Конституційна реформа і стабільність конституційного ладу: конфліктологічно-правовий аналіз системного взаємозв'язку / Ю. Барабаш // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 77-96.

5. Бевзенко В. Публічне правонаступництво: сутність, процедура та особливості / В. Бевзенко // Право України. — 2014. — № 3. — С. 75-90.

6. Бєлов Д. Реформування конституційного ладу: позитиви та негативи / Д. Бєлов // Часопис Київського університету права. — 2012. — № 1. — С. 101-104.

7. Бориславська О. Конституційна реформа як шлях формування в Україні конституційної системи обмеженого правління (на основі досвіду європейської моделі конституціоналізму) / О. Бориславський // Право України. — 2014. — № 7. — С. 47-54.

8. Бровар О. Історико-правові аспекти євроатлантичної інтеграції України у 90-х роках ХХ ст. / О. Бровар // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 6. — С. 119-121.

9. Буроменський М. До питання про методологію дослідження проблеми конституційного розвитку постсоціалістичних країн Східної Європи (на прикладі пострадянської доктрини) / М. Буроменський, К. Закоморна // Вісник Академії правових наук України. — 2013. — № 1. — С. 100-113.

10. Васильєв Г. Конституційний аспект політичної реформи / Г. Васильєв // Віче. — 2003. — № 4. — С. 3-11.

11. Веніславський Ф. В. Конституційна реформа в аспекті забезпечення стабільності / Ф. В. Веніславський // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 33-41.

12. Волинець В. Роль правоохоронної функції держави у державотворчому і правотворчому процесах в Україні / В. Волинець // Юридична Україна. — 2012. — № 7. — С. 4-10.

13. Головченко В. За зразками європейських демократій. Перспективи конституційної реформи в Україні й досвід європейських парламентсько-президентських республік / В. Головченко // Політика і час. — 2003. — № 4. — С. 38-42.

14. Гончаренко В. Бікамералізм у контекст конституцйної реформи в Україн / В. Гончаренко // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 3. — С. 67-77.

15. Гончаренко В. Конституція Української РСР 1937 р. / В. Гончаренко // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 2. — С. 75-83.

16. Гончаренко В. Право законодавчих органів УРСР на конституційні протести і його реалізація у 1920-ті роки / В. Гончаренко // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 1. — С. 108-111.

17. Гунчак Т. Тисяча років української суспільно-політичної думки: у 9 т. / Т. Гунчак, О. Сліпушко., В. Литвинов [та ін.]. — К.: Дніпро, 2001. — Т. 1: Х ХVст. — 630 с.; Т. 4, кн. 1: Перша третина ХVIII ст. — 518 с.

18. Добродумов П. Про реформу політичної системи України / П. Добродумов // Право України. — 2003. — № 5. — С. 19-21.

19. Древаль Ю. Політична реформа: вдосконалення політичних інститутів, чи … з пастки в пастку? / Ю. Древаль // Віче. — 2005. — № 2. — С. 7-11.

20. Єрмолаєв В. Богдан Хмельницький про проблеми і перспективи українського державотворення (до 365-річчя Національної революції 1648 р.) / В. Єрмолаєв // Вісник Академії правових наук України. — 2013. — № 1. — С. 66-79.

21. Єрмолаєв В. Про форму правління та державний режим Гетьманщини часів Б. Хмельницького (до 365-ї річниці Національної революції 1648 р.) / В. Єрмолаєв, О. Петришин // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4. — С. 75-92.

22. Журавель М. В. Основні рисі та принципі судового процесу в Гетьманщині другої половини XVII століття / М. В. Журавель // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 1. — С. 33-40.

23. Журавель М. В. Судове провадження при розгляді кримінальних справ у Гетьманщині в другій половині XVII ст. / М. В. Журавель // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 5. — С. 33-43.

24. Захарчук А. С. Вітчизняне державотворення період Центральної Ради крізь призму доктрини прав людини: теоретико-методологічний аспект / А. С. Захарчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 5. — С. 23-30.

25. Кіндюк Б. В. Правові основи створення та діяльності державної охорони лісів УРСР у період 1925-1950 рр. / Б. В. Кіндюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 4. — С. 52-58.

26. Кобрин В. С. Проблеми реформування конституційно-правового статусу Прем’єр-міністра України / В. С. Кобрин // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 7. — С. 49-56.

27. Коваленко В. В. Гарантії прав і свобод людини в Україні та шляхи їх удосконалення в контексті модернізації Конституції України / В. В. Коваленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 7. — С. 57-65.

28. Коваленко В. В. Модернізація конституційних засад національної безпеки і оборони України – пріоритет діяльності Конституційної Асамблеї / В. В. Коваленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 10. — С. 39-46.

29. Коваленко В. В. Проблеми державотворення та правотворення в період реформ в Україні / В. В. Коваленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 6. — С. 35.

30. Коваленко В. В. Проблеми державотворення та правотворення в період реформ в України / В. В. Коваленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 6. — С. 35-43.

31. Коліушко І. На порядку денному — конституційна реформа / І. Коліушко, Я. Журба // Право України. — 2014. — № 7. — С. 35-46.

32. Колодій А. Конституційний процес та сучасна конституційна реформа в Україні: етапи розвитку / А. Колодій // Право України. — 2012. — № 8. — С. 114-121.

33. Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий вимір / А. Колпаков // Право України. — 2003. — № 4. — С. 5-9.

34. Кравчук М. Становлення радянської влади в Україні у 1917-1921 рр. та її законодавче оформлення / М. Кравчук // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 2. — С. 122-126.

35. Крусян А. Конституційні перетворення в Україні: доктринально-правові основи та практика / А. Крусян // Право України. — 2012. — № 8. — С. 122-131.

36. Крусян А. Фактори конституційного процесу в сучасній Україні: у пошуках стабільності та демократичного розвитку / А. Крусян // Право України. — 2014. — № 7. — С. 167-174.

37. Куян І. Конституційний процес як засіб забезпечення суверенітету в Україні / І. Куян // Право України. — 2014. — № 7. — С. 55-63.

38. Литвин В. Життя вимагає модернізації Основного Закону України / В. Литвин // Право України. — 2012. — № 8. — С. 16-18.

39. Максакова Р. Сучасний конституційний процес і реалізація установчої влади в Україні / Р. Максакова // Право України. — 2012. — № 8. — С. 78-85.

40. Малишев Б. В. Правова реформа: поняття, ознаки, види / Б. В. Малишев // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 19-23.

41. Малюшин А. А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография / А. А. Малюшин. — М.: Юрист, 2013. — 403 с.

42. Мартинюк А. Чи рухатиметься політична реформа / А. Мартинюк // Віче. — 2006. — № 7. — С. 10-14.

43. Мартинюк Р. Сучасний український парламентаризм: особливості розвитку / Р. Мартинюк // Юридична Україна. — 2009. — № 1. — С. 27-31.

44. Мацькевич М. М. Етапи юридичного оформлення об’єднання УНР і ЗУНР / М. М. Мацькевич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 25-29.

45. Мироненко О. М. Історія Конституції України / О. М. Мироненко. — К.: Ін Юре, 1997. — 60 с.

46. Мішина Н. Принципи українського конституціоналізму (на матеріалах конституційного реформування місцевого самоврядування) / Н. Мішина // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 21-25.

47. Нелін О. Питання спадкування зятями-приймаками в українській селянській родині ХІХ — початку ХХ ст. / О. Нелін // Юридична Україна. — 2014. — № 6. — С. 4-8.

48. Нелін О. Правовий звичай як джерело Українського права (IX – XIX ст.): становлення і розвиток / О. Нелін // Юридична Україна. — 2014. — № 5. — С. 4-8.

49. Нелін О. Правові аспекти спадкування у бічних лініях в українському звичаєвому праві / О. Нелін // Юридична Україна. — 2014. — № 8. — С. 4-9.

50. Нікончук А. М. Сучасний стан та проблеми місцевого самоврядування в України / А. М. Нікончук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 3. — С. 100-108.

51. Нонко О. Конституційний процес в Україні та вплив на нього Ради Європи / О. Нонко // Право України. — 2006. — № 9. — С. 21-24.

52. Носенко О. В. Особливості конституційно-правового розвитку Автономної Республіки Крим на сучасному етапі державотворення / О. В. Носенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 8. — С. 28-33.

53. Оніщенко Н. М. До питання про авторитет діючого законодавства (теоретичні засади, практичні передумові, перспективі зміцнення) / Н. М. Оніщенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 1. — С. 27-32.

54. Орзих М. Государственное устройство Украины в условиях государственно-правовой реформы / М. Орзих // Юридический вестник. — 1999. — № 2. — С. 92-95.

55. Орзих М. Современный конституционализм: цель и средства конституционной реформы в Украине / М. Орзих // Юридический вестник. — 2001. — № 3. — С. 109-112.

56. Орзіх М. Конституційна модернізація та реформування: методологія співвідношення та науково-прикладне значення / М. Орзіх // Право України. — 2012. — № 8. — С. 43-49.

57. Орзіх М. Конституційна модернізація та реформування:методологія співвідношення та науково прикладне значення / М. Орзіх // Право України. — 2012. — № 8. — С. 43-49.

58. Орзіх М. П. Державний устрій України: концепція конституційної моделі / М. П. Орзіх // Вісник Академії правових наук України. — 1993. — № 1. — С. 16-20.

59. Орзіх М. П. Конституційна реформа в Україні: навч. посіб. / М. П. Орзіх. — Одеса: Юридична література, 2003. — 128 с.

60. Павловська-Кравчук В. Український правовий менталітет: особливості становлення та розвитку / В. Павловська-Кравчук // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 2. — С. 277-286.

61. Пелих Н. А. Конституція України в умовах сьогодення / Н. А. Пелих // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 1. — С. 51-56.

62. Петришина М. Нормотворчий процес в органах місцевого самоврядування в країнах Прибалтики / М. Петришина // Юридична Україна. — 2012. — № 6. — С. 19-23.

63. Погорілко В. Конституційні основи українського державотворення і розвиток безпосереднього народовладдя в Україні / В. Погорілко // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 54-58.

64. Поляков С. Етапи реформування законодавства України про Збройні Сили / С. Поляков // Юридична Україна. — 2013. — № 3. — С. 16-20.

65. Приходько Х. До визначення історичних і змістовно-пізнавальних коренів формалізації конституційного процесу / Х. Приходько // Юридична Україна. — 2012. — № 7 (115) — С. 16-23.

66. Приходько Х. Конституційний процес: проблема класифікації та правового забезпечення в Україні / Х. Приходько // Право України. — 2009. — № 8. — С. 72-75.

67. Пушкіна О. Правове регулювання внесення змін до Конституції України / О. Пушкіна // Юридична Україна. — 2013. — № 3. — С. 27-32.

68. Рабінович П. М. Загальнотеоретичне право державознавство в Україні: здобутки, проблеми, перспективи / П. М. Рабінович // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 1. — С. 16-26.

69. Рудик П. А. Реформування прокуратури України в контексті конституційних змін / П. А. Рудик // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 54-59.

70. Рум’янцев В. Павло Скоропадський в українському державотворенні (до 140-річчя з дня народження) / В. Рум’янцев // Вісник Академії правових наук України. — 2013. — № 1. — С. 34-43.

71. Селіванов А. Конституційна реформа в Україні: потреба наукової концепції / А. Селіванов // Право України. — 2011. — № 5. — С. 153-158.

72. Серьогіна С. Оптимізація статусу президента як ключова ланка конституційної реформи в Україні / С. Серьогіна // Право України. — 2009. — № 6. — С. 23-26.

73. Скоморовський В. Союзний договір радянських республік та його роль в історії розпаду СРСР / В. Скоморовський // Юридична Україна. — 2012. — № 11. — С. 19-22.

74. Скрипнюк О. Демократизація політичної системи України як фактор європейської інтеграції: проблеми і перспективи / О. Скрипнюк // Юридична Україна. — 2013. — № 2. — С. 26-30.

75. Скрипнюк О. Конституційний лад в Україні: методологічні проблеми розвитку та вдосконалення в конспекті конституційної модернізації / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4 (71). — С. 123-134.

76. Скрипнюк О. Сучасний конституційний процес в Україні: передумови, завдання та перспективи / О. Скрипнюк // Право України. — 2012. — № 8. — С. 35-42.

77. Скрипнюк О. Конституційна реформа в Україні: етапи поступу та методологія сучасної модернізації Основного Закону / О. Скрипнюк // Право України. — 2014. — № 7. — С. 25-34.

78. Смолій В. Історія українського парламентаризму: від допарламентських форм організації політичного життя до сьогодення / The history of Ukrainian parliamentarism: в 3 т. // О. Г. Аркуша, Т. А. Бевз, О. Д. Бойко та ін.; кер. авт. кол. В. А. Смолій. — К.: Дніпро, 2010. — 635 с.

79. Ставнійчук М. Окремі проблеми новітнього конституційного процесу у світлі висновків Європейської Комісії «За демократію через право» (Венеціанська Комісія) / М. Ставнійчук // Право України. — 2012. — № 8. — С. 146-153.

80. Стрєльцова О. В. Механізм секторальної гармонізації законодавства України з правом ЄС у сферах свободи, безпеки і юстиції / О. В. Стрєльцова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 5. — С. 5-14.

81. Тацій В. Конституційна реформа в Україні: здобутки та перспективи / В. Тацій, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 11. — С. 6-10.

82. Тацій В. Наукові засади конституційного реформування в Україні / В. Тацій // Право України. — 2009. — № 11. — С. 12-14.

83. Ткачев В. Н. Конституционная законность в российской правоприменительной (судебной) практике: монография / В. Н. Ткачева. — Современная гуманитарная акад. — М.: Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2013. — 499 с.

84. Тодика О. Конституційна реформа в Україні в аспекті народовладдя і розвитку правової системи / О. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 1. — С. 27-30.

85. Томенко М. В. Конституційний процес як пошук стратегічних пріоритетів України: монографія / М. В. Томенко. — К.: Київ. ун-т, 2010. — 299 с.

86. Федоренко В. Л. Конституція України: вид прийняття до Конституційної Асамблеї / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 6. — С. 15-21.

87. Федоренко В. Л. Парламенти і парламентаризм — пріоритетний напрямок конституційно-правових досліджень в Україні / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 5. — С. 129-133.

88. Цессар І. Роль конституції та конституціоналізму у функціонуванні сучасних демократій / І. Цессар // Юридична Україна. — 2010. — № 7 (91). — С. 35-41.

89. Шемшученко Ю. Проблеми наукового забезпечення сучасного конституційного процесу в Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 2012. — № 8. — С. 28-34.

90. Шемшученко Ю. С. До питання про формування і розвиток державно-правових інститутів незалежної України / Ю. С. Шемшученко, Н. М. Оніщенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 8. — С. 5-13.

91. Шемшученко Ю. Теоретико-методологічні проблеми сучасного конституціоналізму та державного управління в Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 19-23.

92. Шемшученко Ю. Конституційний процес у незалежній Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 2014. — № 7. — С. 19-24.

93. Шемшученко Ю. Проблеми наукового забезпечення сучасного конституційного процесу в Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 2012. — № 8. — С. 28-34.

94. Щербанюк О. Проблема реалізації народного суверенітету в умовах конституційної модернізації / О. Щербанюк // Право України. — 2012. — № 9. — С. 291-301.

95. Ющик О. Конституційний процес в Україні: особливості сучасного етапу / О. Ющик // Право України. — 2012. — № 8. — С. 19-27.

96. Яковлев А. Конституційний процес в Україні 1991-1996 років: ретроспективний погляд на проблему / А. Яковлев // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4 (71). — С. 135-144.

97. Яковлєв А. Конституційний процес в Україні 1991-1996 років: ретроспективний погляд на проблему / А. Яковлєв // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4. — С. 135-144.

98. Яковюк І. Огляд регіональної наукової конференції «Конституція Пилипа Орлика 1710 р. і розвиток українського конституціоналізму» / І. Яковюк, Г. Чапала // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 229-232.

99. Яровой Т. Демократичний потенціал українського конституціоналізму / Т. Яровой // Юридична Україна. — 2010. — № 9 (93). — С. 38-42.