Сравнение Token Ring и Ethernet

1. Token Ring обеспечивает гарантированную задержку, а Ethernet не может обеспечить гарантированную задержку. Задержка в Ethernet возрастает с ростом интенсивности передачи.

2. Длина кадра в Token Ring 4,5 тысяч байт, а в Ethernet 1,5 тысяч байт, то есть для передачи данных Token Ring эффективнее.

3. Метод доступа маркерный в Token Ring более сложный, чем множественный доступ в Ethernet, поэтому сетевые адаптеры Token Ring более дорогие, чем сетевые адаптеры Ethernet и сеть Token Ring более дорогая.

4. Наибольшую долю рынка имеет технология Ethernet. В России практически все локальные сети Ethernet, тем не менее, Token Ring имеет свою область применения, а именно Token Ring целесообразно применить в технологических процессах, потому что Token Ring хорошо держит нагрузку и имеет гарантированную задержку. Это свойство в технологических процессах очень важно.

5. Token Ring, по мнению некоторых экспертов, является более надёжной.

Arcnet

Сеть Arcnet (1977г.) считается родоначальницей маркерного доступа, и в 80-х годах на её долю выпадало 30% рынка, и всё-таки на сеть Arcnet до сих пор нет стандарта.

Основные достоинства сети Arcnet:

· высокая надёжность;

· простота диагностики аппаратных неисправностей;

· значительно меньшее ограничение на общую длину по сравнению с Ethernet.

· Недостатки:

· низкая скорость передачи 2,5 Мбит/с (сеть Arcnet + имеет скорость 20 Мбит/с).