Международные нормы о компетенции национальных судов

В рос. процессуальном законодательстве термин «подведомственность» означает, какой суд (арбитражный, общей юрисдикции, третейский) правомочен рассматривать дело. «Подсудность определяет уровень судебного органа (высший суд, суд округа, субъекта). Международные договоры также содержат указанные правила.

В АПК и ГПК закрепляется общее правило: предъявление иска по месту нахождения или по месту жительства ответчика. Договоры дополняют это. Так, по Договору между РФ и Литовской Республикой обязательства о возмещении вреда определяются по законодательству страны, на территории которой имело место соотв. действие.

Российское законодательство и международные соглашения допускают договорную подсудность. В РФ определены правила исключительной подсудности. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки предъявляется в суд по месту нахождения перевозчика. Аналогичные нормы имеются в международных договорах. Иски о правах на морские о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон согласно договору между Россией и Литвой.

Согласно договору между Россией и Индий суды государства-участника компетентны выносить решения по гражданским и торговым делам, если ответчик имеет на его территории местожительство. По искам к юридическому лицу компетентны суда той договаривающейся стороны, в которой это юридическое лицо находится, учреждено, имеет представительство или филиал либо осуществляет предпринимательскую деятельность.

В случае возбуждения производства по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию в судах обоих государств-участников договора, компетентных в соответствии с договором, суд государства, который возбудил дело позднее, прекращает производство. При выявлении некомпетентности суда, который первым возбудил производство по делу, суд другой договаривающейся стороны может возобновить производство.