В чем же тогда состоит специфика экономической науки? Чем мир экономических явлений отличается от мира других социальных наук? По каким основным направлениям исследует экономическая наука свои хозяйственные феномены?
Ответить на эти вопросы, с одной стороны, просто, а с другой — достаточно сложно1. Существует несколько основных подходов к определению экономической науки, но общепризнанным является тот, который определяет экономику как науку, изучающую пути достижения различных целей в условиях недостатка или дефицита ресурсов (средств). Например, предмет экономической науки определяется следующим образом:
«Экономикс исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных (и духовных также. — А. О.) потребностей человека»2.
Другое похожее определение:
«Экономическая теория есть наука о том, как из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества»3.
|
|
Или совсем коротко:
«Экономическая теория — это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление»4.
Итак, цель экономической науки заключается в том, чтобы объяснить или сконструировать человеческое поведение, которое при дефиците средств или ресурсов помогает с максимальной эффективностью достичь желаемых им целей. Причем цели эти могут быть совершенно различны: создание фирмы, получение прибыли от торговой сделки, вступление в брак, улучшение качества жизни или здоровья, — но все они с одинаковой степенью могут претендовать на то, чтобы называться «экономическими». Любая попытка эффективно решить какую-либо задачу при дефиците средств составляет суть «экономического поведения».
1 «Хотя своеобразие "экономического" подхода к человеческому поведению едва
ли подлежит сомнению, не так-то легко определить, что же именно отличает
его от социологического, психологического, антропологического, полити
ческого и даже генетического подходов» (Беккер Г. Экономический анализ
и человеческое поведение//THESIS. Т. 1. Вып. 1.С. 24).
2 Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1.
М., 1992. С. 18.
3 Самуэльсон П. Экономика. T.l. M., 1994. С. 7.
4 РоббинсЛ. Предмет экономической науки //THESIS. 1993. Т. 1.Вып. 1.С. 18.
ю
11
Возможно, такой подход будет немного расширительным по отношению к классическому определению экономической науки1, но, с другой стороны, именно этот подход является в максимальной степени успешным в определении задач и целей последней.
|
|
Экономика начинает реально претендовать на статус всеобъемлющей социальной науки (подобно тому как претендуют на статус такой науки философия и социология), хотя насколько эти претензии окажутся обоснованными, может продемонстрировать лишь последующее развитие социального знания.
«Экономический подход предлагает плодотворную унифицирующую схему для понимания всего человеческого поведения, хотя, конечно, можно признать, что многие его формы не получили пока объяснения и что учет неэкономических переменных, а также использование приемов анализа и достижений иных дисциплин способствует лучшему пониманию человеческого поведения»2, — заключает лауреат Нобелевской премии 1992 г. по экономике Гэри Беккер.