экономических и юридических специальностей ВФ МГЭИ

Определите две последние цифры числа, которое составляют номер вашей зачетной книжки. По этим цифрам NN выберите из таблицы Ваш вариант Вар. контрольной работы. Желаем успеха!

NN Вар. NN Вар. NN Вар. NN Вар. NN Вар.
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   

Литература

1. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений.- М.: Логос, 2002.

2. Бережная Е.В., Бережной В.И., Математические методы моделирования экономических систем. – М.: Финансы и статистика, 2001.

3. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике и бизнесе. – М.: Финансы и статистика, 2001.

4. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. – М.: Финансы и статистика, 2001.

5. Кини Р.Л., Райфа Х., Принятия решений при многих критериях: предпочтения и замещения. – М.: Радио и связь, 1981.

6. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения.- М.: Наука, 1987.

7. Ларичев О.И., Мошкович Е.М., Качественные методы принятия решений. – М.: Физматлит, 1996.

8. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. – М.: Наука, 1974.

9. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О., Теория игр и экономическое поведение.- М.: Наука, 1970.

10. Подиновский В.В., Ногин В.Д., Порето-оптимальные решения многокритериальных задач.- М.: Наука, 1982.

11. Райфа Г. Анализ решений.- М.: Наука, 1977.

12. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование. Организация систем. – М.: Радио и связь, 1991.

13. Терехина А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. – М.: Наука, 1986.

14. Управление риском / В.Л. Владимиров, Ю.Л. Воробьев, С.С. Салов и др. М.: Наука, 2000.

15. Шикин Е. В., Чхартишвилли А.Г. Математические методы и модели в управлении.- М.: ДЕЛО, 2002.

16. Балдин К.В., Уткин В.Б., Воробьев С.Н. Управленческие решения.-М.:Юнити, 2003.

17. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. М., 1991.

18. Джонс Дж. К. Методы проектирования. М., 1986.

Содержание

Основные понятия и определения. Критерий и альтернатива ………………………………………………………3

Принятие решений в условиях полной определенности …………………………………………………..6

Экспертное оценивание методом аналитической иерархии ……………………………………………………………. 10

Принятие решений в условиях риска ……………………15

Принятие решений в условиях неопределенности…20

Принятие решений в условиях конфликта …………….26

Задача о назначениях ………………………………………. 33

Коллективные решения ………………………………………38

Лабораторный практикум …………………………………….48

Лабораторная работа № 1. Принятие решений в условиях

полной определенности ………………………………………...48

Лабораторная работа № 2. Выбор оптимального решения

методом аналитической иерархии …………………………….. 51

Лабораторная работа № 3. Принятие решений

в условиях неопределенности ………………………………….. 54

Лабораторная работа № 4. Методы принятия решений

в условиях конфликта ………………………………………….. 58

Лабораторная работа № 5. Задача о назначениях ………….. 63

Задачи для практического решения ……………………. 68

Задания контрольной работы для студентов – экономистов ………..74

ЗАДАНИЯ контрольной работы для студентов - юристов …………81

Приложение …………………………………………………………99

Литература ………………………………………………………….100

Малыхин Вячеслав Михайлович

Моисеев Сергей Игоревич

Математические модели

принятия управленческих решений

Учебное пособие

Выходные данные

Формат 60х84/16.

Объем 5,75 п.л.

Тираж ххх экз.

Отпечатано в типографии ххххххххх


[1] Еще при жизни Ленина Сталин возглавил Учраспред-отдел ЦК партии, ведавший учетом и распределением партийных кадров. Проще говоря, Сталин решал кого на какой пост поставить. В книге [16]так оценивается в наше время содержание двух статей Сталина 1921 и 1923 годов!(У Сталина еще вся жизнь впереди!) «Если оценивать содежание этих работ по общепринятым в науке критериям, то выводов здесь больше, чем на очень сильную докторскую диссертацию по специальности «политология» или, точнее, «политическая технология». Причем своей актуальности они не утратили и спустя много лет. Здесь нет «красивых» слов, ярких образов «высокого» литературного стиля-только технология политики».

[2] В своих довольно объемистых «Воспоминаниях» Яковлев этот эпизод почему-то не приводит, хотя много и в деталях рассказывает о своих многочисленных встречах со Сталиным.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: