ТЕМА 1. Понятие, предмет и система МЧП. Коллизия права. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования

Темы рефератов (презентаций):

Место и роль международного частного права в системе права. Соотношение международного частного права с другими отраслями частного права.

Характеристика российского законодательства по международному частному праву.

Значение судебной и арбитражной практики, доктрины

Творческие задания:

Составьте кроссворд по теме.

Задачи:

Задача 1.

Ассоциация «Стройинвест» подписало в Гамбурге с немецкой фирмой «Юниор А. Г.» договор на поставку кровельных материалов. В договоре отсутствовали положения, определяющие применимое к отношениям сторон право, хотя в отдельных статьях содержались ссылки на некоторые нормы Германского гражданского кодекса. При рассмотрении дела стороны согласились с тем, чтобы применимым правом было право Российской Федерации. Должен ли арбитражный суд руководствуясь положениями Российского международного частного права, допустить применение российского материального права? Как поступил бы этот суд, если бы стороны договорились применить в этом споре право Венгрии?

Задача 2. Гражданка Семенова обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить: регулирует ли международное частное право РФ отношения по:

– установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем,

– налогообложению иностранных физических лиц,

– привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина,

– наследованию имущества иностранцами в РФ.

Проанализируйте указанные отношения и выделите их элементы.

Назовите критерии разграничения международных частных отношений с другими видами отношений.

Определите системную принадлежность норм российского права, регулирующих перечисленные отношения.

Дайте аргументированный ответ на поставленный вопрос.

Работа с источниками:

Задание1. Российский суд кассационной инстанции, рассматривая вопрос об обжаловании решения суда первой инстанции, вынесенного по спору с участием иностранного элемента, оставил данное решение в силе, несмотря на то что суд первой инстанции неправильно применил нормы иностранного права. Свою позицию суд кассационной инстанции мотивировал тем, что он обязан осуществлять контроль лишь за правильным применением отечественных норм права, а контроль за правильным применением норм иностранного права должны осуществлять суды соответствующего иностранного государства.

Прав ли суд кассационной инстанции? Является ли неправильное применение

иностранного права основанием для отмены или изменения решения суда? Если да, то на какие нормы ГПК РФ (АПК РФ) должен сослаться суд?

Задание 2. При заключении брака между российской гражданкой и финским гражданином, последний выдвинул требование о соблюдении органами загса финского законодательства, сославшись на п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ. Работники загса с требованиями иностранного гражданина не согласились и дали разъяснение, что условия заключения брака для финского гражданина будут определяться в соответствии с п. 2 ст. 22 договора РФ с Финляндией о правовой помощи, то есть по российскому праву.

Составьте перечень источников международного частного права, регулирующие гражданско-правовые отношения с участием иностранного субъекта.

Определите соотношение норм международных договоров РФ и норм российского права с учетом положений Конституции РФ.

Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение об обоснованности отказа работников загса.