Творческие задания:
1. Составьте кроссворд по теме.
2. Составить сравнительную таблицу по всем видам юридической ответственности за нарушения избирательного законодательства.
Работа с источниками, решение задач:
Задача 1.
Во время проведения избирательной кампании кандидат Мигунов Ф.И. обратился в муниципальную избирательную комиссию с жалобой на действия городской газеты «Родные просторы», в выпусках которой регулярно проводится агитация в пользу другого кандидата
Щербакова Н.М. с нарушением избирательного законодательства. Юрист газеты представил в избирательную комиссию отзыв на жалобу кандидата, в котором указал, что в соответствии со ст.75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательные комиссии не наделены правом рассматривать жалобы на действия организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации.
1. Вправе ли муниципальная избирательная комиссия рассмотреть жалобу кандидата?
|
|
2. Может ли комиссия рекомендовать кандидату обратиться за защитой своих прав в какие-либо другие органы?
Задача 2.
Избиратель Хлестаков П.С. обратился в избирательную комиссию городского поселения с заявлением о нарушении кандидатом Яблоковым С.М. его избирательных прав путем очень активного проведения предвыборной агитации: его агитационные ролики постоянно показывают по телевизору и он (Хлестаков П.С.) вынужден их смотреть, на соседнем доме, куда выходят окна квартиры Хлестакова П.С., размещен огромный плакат кандидата Яблокова С.М., ему постоянно приходят смс-сообщения с призывом голосовать за Яблокова С.М., но последней кап-лей стало то, что Хлестаков П.С. купил в магазине рядом с его домом пакет молока с наклейкой, содержащей надпись «Пьешь молоко– голо-суй за Яблокова!». Позднее секретарь комиссии сообщила Хлестакову П.С., что его заявление рассмотрено заместителем председателя комиссии и никаких нарушений в действиях Яблокова С.М. не установлено. На вопрос: почему заявление рассматривал заместитель председателя,- секретарь сообщила, что решением избирательной комиссии заместитель председателя комиссии и еще один член комиссии уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, поэтому все заявления рассматривают они. Хлестаков П.С. не был удовлетворен та-ким ответом и обратился в областную избирательную комиссию с жало-бой на решение заместителя председателя комиссии.
1. Каков порядок рассмотрения избирательных споров избирательными комиссиями?
2. Может ли данное решение быть обжаловано в избирательную комиссию субъекта РФ?
3. Какое решение вправе вынести областная избирательная комиссия по поступившей к ней жалобе Хлестакова П.С.?
Темы рефератов (презентаций):
Классификация избирательных споров.
Понятие и особенности защиты избирательных прав.
Способы защиты избирательных прав.
Функции избирательных комиссий в сфере защиты избирательных прав граждан. Классификация избирательных комиссий по характеру полномочий